施 宇 郑达威

2021年可谓元宇宙元年,世界各国纷纷投入巨资开展元宇宙建设,我国“十四五”规划首次提及元宇宙,国内学界各个学科积极进行元宇宙相关研究。继国家层面制定元宇宙相关行业的政策规划之后,2022年省级层面的元宇宙相关政策纷纷出台:7月上海市发布《上海市培育“元宇宙”新赛道行动方案(2022—2025年)》,西藏元宇宙研究院发起成立并制定《西藏元宇宙建设方案》;9月河南省发布《河南省元宇宙产业发展行动计划(2022—2025年)》;12月浙江省发布《浙江省元宇宙产业发展行动计划(2022—2025年)》。

与之相应,关于元宇宙的学术研究增长迅速。学者们从不同学科阐述元宇宙未来应用,也有一些学者开启了“冷思考”:在经济发展方面,有学者认为元宇宙产业在促进生产社会化水平的同时,“异化劳动问题仍有可能在元宇宙与资本结合的数字劳动范式中存在”[1],还有学者认为元宇宙这一概念正在走向崩溃,炒作圈钱“笑到最后的永远是资本”[2];在社会伦理方面,有学者指出技术创新并非向善,“需要尽快为元宇宙的智能技术架构确立起对人类未来负责的责任伦理”[3],还有学者指出西方哲学看待元宇宙仅限于“物”的范畴,“存在着难以统一的描述与规范、赞扬与批判、争夺与协商之争”[4]。由此可见,无论元宇宙产业的可持续发展,抑或元宇宙带来的技术异化,在元宇宙前景不明的情况下,更需关注资本驱动的技术创新背离服务人类根本宗旨的可能性。。

从资本到技术,从技术到人性,基于经济学与技术哲学的西方理念偏向于元宇宙的工具属性,或曰“物性”,并将人类“主体性”置于元宇宙“物性”的价值彼岸。……