索那瑜

2020年8月15日，印度从3月到5月重创全国经济的清零式大封城中解放出来，而新冠病毒也正大肆在保持社交距离的人民之间传播着，确诊人数持续上升。就在2020年独立纪念日当日，印度总理莫迪在德里红堡宣布，政府将要提高法定女性的适婚年龄，以终结童婚问题。

总理说：“政府已成立委员会来确保我们的女儿们不会继续受苦于营养不良，她们会在适当的年龄出嫁，一旦研究报告出炉，我们将会决定我们的女儿的结婚年龄。”

印度的童婚问题是联合国儿童基金会（UNICEF）一直关注的问题，当政府最终决定将女性的法定结婚年龄从18岁提高到21岁，多数的非政府组织乐观其成，认为这样的政策可以提高印度女性的教育、健康水平、就业率、并且减低新生儿死亡率与家暴的可能。他们将过早结婚当成印度女性受苦的最主要“成因”，如同病毒，需要清除。

然而，印度女性主义学者玛丽约翰持批判观点，认为消灭童婚即能将印度女性从重重苦难中拯救出来是一个迷思，掩盖真实问题的效果远胜于解决问题。人们犯了一个逻辑错误：将相关性当成因果关系。

玛丽指出，当女孩早婚与退学率成正关联，我们无法判断究竟是为了把女孩嫁出去而强迫他们退学，还是因为种种原因女孩子无法继续读书而被迫提早出嫁。在地的田野調查显示，事实更接近于后者，负担不起学费是主因之一。是教育系统把女孩推入婚姻，而非婚姻迫使女孩辍学。要保障女孩受教育的权益，该检讨的是教育制度而不是结婚年龄。……