黄细兰

摘要：陶渊明和梭罗虽身处不同时代，出生在不同的国度，成长于不同的文化背景，但一致选择简朴的隐逸生活，这种行为背后的本质原因值得探究。以马斯洛动机理论为切入点，我们可以清晰地看到他们的隐逸行为背后具有表达和应对的不同属性，陶渊明的隐是拒“伪”存“真”的内在性格压倒大济苍生的社会理想，而梭罗则是有意识地将“隐”作为宣扬超验主义思想的生存实验。在需求层次上，他们呈现出高度的相似性，都置自我实现的需求于生理需求之上，以辩证的眼光看待贫与富的关系，在物质生活极度贫乏的生存状态下，积极探索精神领域的丰富性，实现精神上的巅峰体验。

关键词：陶渊明；梭罗；动机理论；自我实现

东晋诗人陶渊明（公元365年-427年）是中国文学史上彪炳千古的大家，他以躬耕自资的田园生活为底本，将诗意理想融入细碎日常，创作出不少脍炙人口的田园诗，为中国文坛注入一股真淳自然的新风，钟嵘将他誉为“古今隐逸诗人之宗”（《诗品》），梁启超称赞他是“仅次于屈原的最有个性的作家，秉持自由和自然的人生观，是最快乐的人”[1]。梭罗（公元1817年-1862年）是19世纪早期美国文坛巨匠，一位以“隐逸”著称的超验主义作家，曾孤身一人在瓦尔登湖畔野居，并写下举世闻名的《瓦尔登湖》，他在书中详细描述隐居过程、生活来源、瓦尔登湖的四时变化，以及对阅读、独处等精神生活方式的独特理解。

陶渊明和梭罗都用亲身实践和文学作品，来彰显自己理想的生命形式，这吸引了一些研究者的关注。……