基于CiteSpace的企业社会责任信息披露研究的可视化分析

2023-06-22于跃洋

现代信息科技 2023年2期

摘要：文章以CNKI数据库中2010—2021年的1 287篇企业社会责任信息披露研究文献为样本数据，运用CiteSpace V软件绘制科学知识图谱，梳理了国内企业社会信息披露的研究进展。通过分析关键词聚类关系和演进趋势发现：我国企业社会责任信息披露研究聚焦于“社会责任”“信息披露”“企业社会责任报告”“企业社会环境信息披露”“环境会计”；前沿方向主要为矿业企业等与碳排放相关的重工业企业社会责任信息披露、企业社会责任信息披露与公司战略以及环境会计信息披露。

关键词：企业社会责任信息披露；CiteSpace；可视化分析

中图分类号：TP391 文献标识码：A 文章编号：2096-4706（2023）02-0123-05

Visual Analysis of Corporate Social Responsibility Information Disclosure Research Based on CiteSpace

YU Yueyang

（Hubei University of Economics， Wuhan 430205， China）

Abstract： This paper uses CiteSpace V software to draw a scientific knowledge graph with 1 287 research documents on corporate social responsibility information disclosure in CNKI database from 2010 to 2021 as sample data， to sorts out the research progress of domestic corporate social information disclosure. By analyzing the cluster relationship and evolution trend of keywords， it is found that the research on domestic corporate social responsibility information disclosure focuses on “social responsibility”“information disclosure”“corporate social responsibility report”“corporate social and environmental information disclosure”“environmental accounting”; the frontier direction is mainly for mining enterprises and other heavy industry related to carbon emissions， corporate social responsibility information disclosure， corporate social responsibility information disclosure and corporate strategy， and environmental accounting information disclosure.

Keywords： corporate social responsibility information disclosure; CiteSpace; visual analysis

0 引言

企業社会责任（Corporate social responsibility， CSR）要求企业承担对社会的责任，在仅关注利润指标的商业责任基础上，强调企业对环境、消费者和社会的贡献。自20世纪70年代起企业社会责任信息披露引起学术界和实务界的广泛关注，目前国内学者对企业社会责任信息披露的研究已经取得了丰富的成果，研究观点逐渐成熟，研究角度更加多样化。本文采用文献计量方法，运用CiteSpace V绘制可视化科学知识图谱，从文献时间分布、作者共被引情况、关键词共现和聚类关系等方面对我国2010—2021年CNKI数据库中企业社会责任信息披露方面的文献进行计量分析，从发文时间、作者共被引分析方面揭示我国企业社会责任信息披露的研究现状，借助关键词共现与聚类关系、关键词演进趋势梳理企业社会责任信息披露的研究热点和趋势变迁，以期为未来以企业社会责任信息披露的学术研究提供参考。

1 研究方法与数据来源

本文使用美国华裔陈超美教授基于Java平台开发的CiteSpace软件，对2010—2021年“企业社会责任信息披露”方面的文献进行信息挖掘和可视化分析，通过绘制科学知识图谱分析作者合作情况、文献共现网络、共被引网络、关键词聚类以及关键词时趋分布，探究该领域的研究现状、研究热点以及研究演进趋势。

本文可视化分析的数据集来源于CNKI中国知网数据库，检索主题为“企业社会责任信息披露”，时间范围为2010—2021年，文献来源类别为“全部期刊”。检索结果显示，符合检索条件的文献共1 472篇，通过对文献的阅读和筛选，剔除报告、会议通知、文件、征稿启事等，最终确定1 287篇有效文献作为核心数据集（检索时间为2022年3月30日）。

2 企业社会责任信息披露研究现状

2.1 时间分布

年度发文数量可以作为衡量企业社会责任信息披露研究热度与发展趋势的重要指标，从时间维度上反映该领域受关注的程度。对2010—2021年间的1 472篇主题为“企业社会责任信息披露”的期刊文献进行年度统计，分布统计情况如图1所示。

2010—2021年，企业社会责任信息披露的发文数量呈现出波动式下降趋势。根据年度发文数量，可将企业社会责任信息披露的研究划分为两个阶段：第一阶段，2010—2014年为蓬勃发展阶段，此阶段内各年度发文量均在115篇以上，尽管2013年发文量有小幅下降，但该阶段内年度发文量呈现出上升趋势；第二阶段，2015年—2021年为成熟发展阶段，年度发文量渐趋稳定呈现出缓慢下降的趋势。

2.2 研究主题演进趋势分析

结合图1发文量的时间分布，从主题演进角度可将企业社会责任信息披露研究的演化趋势划分为2个阶段如图2所示：第一阶段（2010—2014年），蓬勃发展阶段，第第二阶段（2015—2021年），突破发展阶段。

第一阶段（2010—2014年），蓬勃发展阶段。此阶段内文献数量较多，信息披露的节点最大，且与企业社会责任、社会责任等关键词密切相关。2010年前后，我国企业社会责任缺失的案例频发，引起了国家相关部门的高度重视，也引发了众多学者对企业社会责任和社会责任信息披露等问题的探讨。

第二阶段（2015—2021年），突破发展阶段。该阶段内社会责任信息披露仍是主要的研究主题，同时衍生出社会责任报告、利益相关者、融资约束、上市公司、内部控制等热点词汇。这一时间段的研究不再拘于社会责任信息披露本身，逐步探索学科的交叉研究。

2.3 作者共被引分析

如图3所示，作者共被引知识图谱中，字体的大小与该作者发文数量存在正向相关关系，字体越大，发文量越多。字体相对较大的作者是吴丹红、董淑兰和殷红等，发文量均超过4篇，是该领域的核心研究者。同时，研究者们之间的连线代表在该领域二者之间存在合作关系。图谱密度0.001 6，表明作者之间的合作关系较弱，仅吉利—张正勇、杨洁—王梦翔、赵建彬—熊国保—罗元大等研究者之间存在合作关系，其他作者及其节点分布较为分散，表明大部分研究者在该领域内从事独立研究。

上述几位学者在企业社会责任信息披露方面的研究视角各不相同。吴丹红重点研究企业社会责任信息披露的行为特征和制度动因，在行为特征方面，企业在披露社会责任信息方面存在互相模仿或跟随，在一定程度上存在非理性的羊群效应[1]；在制度动因方面，强制性制度压力因素是影响我国企业社会责任信息披露意愿和质量的制度根源[2，3]。董淑兰主要关注农业上市公司的社会责任信息披露以及企业社会责任信息披露与企业财务绩效之间的关系，二者之间存在正向关联[4]，同时制度环境对二者关系具有调节作用，制度环境越好的地区，企业绩效也越好[5]。殷红[6]侧重于企业社会责任信息披露的行业差异，通过实证分析发现我国CSR信息披露的整体水平较低，不同行业之间社会责任披露水平差异较大，垄断性企业和央企的社会责任管理水平和信息披露水平较高，然而随着时间推移，行业间CSR信息披露水平和管理水平的差异会逐渐缩小。

3 研究热点分析

关键词高度概括文章的主题和内容，关键词共现图谱和关键词聚类图谱可以直观地了解企业社会责任信息披露的研究发展状况，准确概括出企业社会责任信息披露的研究热点。

3.1 关键词共现分析

利用软件生成关键词共现图谱如图4所示，共有417个节点，1 409条连线，图谱密度为0.016 2，图谱的密度较低，说明各关键词之间的合作程度较松散，紧密程度欠缺。从图3可以看出，图谱主要围绕着“企业社会责任”“社会责任”“信息披露”“社会责任信息披露”这四个主要关键词，不断向外拓展研究。经过CiteSpace统计，剔除词义较为宽泛的关键词后，目前国内学者将“企业社会责任”核心与内涵作为企业社会责任信息披露的研究中心，围绕“影响因素”“利益相关者”“融资约束”“公司治理”“环境信息披露”等主题进行具体研究。

3.2 关键词聚类分析

相较于关键词共现图谱直观展现相关领域研究热点及其演变而言，关键词聚类图谱突出处理其中的关键节点和重要连线，从聚类结构角度汇总分析文章关键词特征。本文运用对数似然法（LLR）提取出7个关键词聚类标签。如图5所示。

3.2.1 聚类#0“社会责任”与聚类#3“企业社会责任”

Clark（1916年）提出管理者必须明确社会责任，敦促企业落实社会责任，Shelton（1924年）从内涵维度界定社会责任。企业社会责任起源于社会责任的研究，将企业设为研究对象，随着社会发展变革，企业社会责任内涵更加广阔，涵盖经济、法律、伦理、慈善四个层次。企业社会责任缺失以及互联网经济社会形态下企业社会责任的治理对企业履责和信息披露带来新变革，社会责任和企业社会责任的研究始终是一个研究热点。

3.2.2 聚類#1“信息披露”、聚类#4“社会责任信息披露”与聚类#5“企业社会环责任信息披露”

国内学者对企业社会责任信息披露的研究逐渐丰富，自2010年以来，研究内容逐步转向探讨社会责任信息披露与企业绩效关系、公司治理、构建社会责任信息披露评价体系等。董淑兰和刘浩[4]通过指出企业社会责任信息披露与企业绩效存在正向关联，企业社会责任产出信息披露水平越高，企业财务绩效水平也会得到相应的提高[7]。宋献中等人[8]分析2009—2014年沪深A股上市公司的样本数据，发现社会责任信息披露与未来股价崩盘风险显著负相关，说明企业履行社会责任对企业价值具有正面作用，有效降低了未来企业股价崩盘的风险。社会责任信息披露对企业绩效和股价均有正相关联，企业是否履行社会责任不仅是企业竞争力的评判标准也是企业战略管理的核心部分[9]，因而社会责任信息披露成为各界关注的焦点。

3.2.3 聚类#2“企业社会责任报告”

目前国内学者多从企业社会责任报告披露现状[10]、企业社会责任报告质量评价[11]、企业社会责任报告的鉴证[12，13]等方面进行实证研究[14]、比较研究[15]和案例分析[16，17]。李梅芳[18]从学术研究和实务工作进行对比研究，发现企业在社会责任报告中负面信息披露较少，存在“报喜不报忧”的行为，企业社会责任报告不够客观公正。企业社会责任报告的印象管理成分会干扰投资者的投资选择，影响市场对企业业绩的评价[19]。制定社会责任报告审计准则[20]，聘请第三方专业机构出具企业社会责任报告鉴证意见[21]，可以增强社会责任信息的可靠性，从而提高非财务信息披露的质量。近年来党中央对审计工作给予高度重视，从提高社会责任信息披露质量和规范社会责任报告两方面而言，以社会责任报告为主题进行研究是目前的研究热点。

3.2.4 聚类#6“环境会计”

环境会计在融合环境经济学和会计学等学科的基础上，反映和控制与环境有关的经济活动[22]。葛家澍和李若山[23]最早将国外环境会计理论引入国内，在此基础上，国内学者重点研究环境会计的理论延伸、信息质量要求、环境成本、污染物排放标准等方面[24]，多从可持续发展的视角、外部性视角、信息披露视角、利益相关者视角进行探究[25，26]。聂建平[27]以低碳经济背景下的重污染上市公司为研究对象，发现政府部门、社会公众等企业外部利益相关者对企业经营产生的环境影响关注度高。张本越和焦焰[28]从政府与企业间博弈的视角，为政府监管企业环境会计信息披露提出建议。由晓琴[29]分析现阶段企业环境会计信息披露的现状，在环境会计信息披露缺陷基础上为低碳经济下企业社会责任的环境信息披露体系进行探索设计。美丽中国目标的提出以及人与自然和谐共生思想的深入人心，环境会计必然成为学术界的研究热点。

4 结论

本文运用CiteSpace V软件，借助科学知识图谱，对2010—2021年CNKI数据库中主题为企业社会责任信息披露的文献进行可视化方式，梳理了企业社会责任信息披露研究的发展情况。得出以下研究结论：

（1）自2010至2014年，企业社会责任信息披露为蓬勃发展阶段，相关文献数量总体上呈现出逐步上升的趋势；2015年至今，国内学者对企业社会责任信息披露的研究渐趋成熟，文献数量有所下降，寻求和其他领域的交叉研究，从蓬勃发展转向突破式探究。

（2）在共被引方面，以吴丹红、董淑兰、殷红等为代表的学者为企业社会责任信息披露的研究贡献较多，如企业社会责任信息披露的行为因素、制度框架、与企业绩效的关系等。

（3）企业社会责任信息披露的研究热点整体呈现出以“企业社会责任”为中心，围绕“影响因素”“利益相关者”“环境信息披露”“融资约束”“公司治理”等主题进行探索研究，形成7个关键词聚类。

从企业社会责任信息披露演化图谱中不难看出，近10年左右，国内学者对于企业社会责任信息披露的研究逐步细化，逐渐将研究重心放在企业社会责任信息披露下的某一具体领域，以下几个方面可能会成为未来关注的重点：

（1）研究主体方面，与碳排放和农业相关的企业可能成为新的研究主体。我国学者对于企业社会责任信息披露的研究主体经历了从企业到上市公司再到矿业企业发展变化，伴随我国绿色低碳循环发展经济体系的建立健全，矿业企业等与碳排放相关的重工业企业可能会成为下一阶段的研究主体。此外，十四五规划重点强调乡村振兴与农业现代化，农业企业以及投身到乡村振兴中、结合业务帮乡村做产业的企业也可能成为新的研究主体。

（2）研究内容方面，结合公司战略、利益相关方、碳中和、ESG（环境、社会和公司治理）等方面深入剖析企业社会责任信息披露。一方面，2020年的新冠疫情将社会公众的目光拉向企业社会责任信息披露，企业社会责任信息披露工作和公司战略受疫情影响，且影响持久，在之后的一段时间内仍会存在，疫情对企业社会责任信息披露公司战略和利益相关方的影响，可能会得到学者们的关注。另一方面，在2021年4月的ESG中国论坛2021春季峰会中，环境、社会和公司治理被纳入社会责任范畴，推动国有企业落实社会责任和ESG工作是国资委工作重点，研究ESG也会促进企业社会责任信息披露的新一轮发展，环境会计信息披露研究也将迎来新高潮。

参考文献：

[1] 杨汉明，吴丹红，李翔.企业社会责任信息披露羊群效应特征分析 [J].财务与会计：理财版，2012（8）：61-63.

[2] 杨汉明，吴丹红.企业社会责任信息披露的制度动因及路径选择——基于“制度同形”的分析框架 [J].中南财经政法大学学报，2015（1）：55-62+159.

[3] 吴丹红，杨汉明，周莉.企业社会责任信息披露的制度动因研究 [J].统计与决策，2015（22）：179-182.

[4] 董淑兰，刘浩.企业社会责任信息披露、媒体关注与绩效的关系研究 [J].会计之友，2018（6）：72-77.

[5] 董淑兰.企业社会责任与绩效关系中制度环境的調节作用 [J].会计之友，2017（9）：2-8.

[6] 殷红，杜彦宾.企业社会责任信息披露：行业差异性与收敛性——基于中国企业300强的非参数检验 [J].财会通讯，2018（24）：79-83.

[7] 陈承，王宗军，叶云.信号理论视角下企业社会责任信息披露对财务绩效的影响研究 [J].管理学报，2019，16（3）：408-417.

[8] 宋献中，胡珺，李四海.社会责任信息披露与股价崩盘风险——基于信息效应与声誉保险效应的路径分析 [J].金融研究，2017（4）：161-175.

[9] 李颖，鲍伟.我国企业社会责任信息披露问题及对策研究 [J].西安财经学院学报，2016，29（4）：108-112.

[10] 胡孝德，朱庭萱.上市公司社会责任信息披露现状研究——以浙江省2012-2014年企业社会责任报告为例 [J].财会通讯，2016（18）：30-33.

[11] 齐丽云，张碧波，李腾飞.企业社会责任报告质量评价研究 [J].科研管理，2016，37（S1）：644-651.