杨志失纲成因分析

2023-06-11金阳

中学语文·大语文论坛 2023年2期

金阳

摘要《智取生辰纲》是《水浒传》中极为精彩的章回，杨志、吴用等人性格真实鲜明，押纲、劫纲的故事情节生动曲折，非常适合作为《水浒传》整本书阅读的导读篇目。深度解读《智取生辰纲》，我们会看到杨志作为领导者的失败之处，感受底层劳动人民的智慧和反抗，乃至窥见整个北宋晚期黑暗腐朽的社会环境。以上种种，都是杨志失纲的重要因素。

关键词《智取生辰纲》杨志情节环境

九年级课文《智取生辰纲》节选自《水浒传》第十六回《杨志押送金银担？？吴用智取生辰纲》。课文节选了矛盾冲突最为激烈、故事情节最为精彩的部分，课文题目中的“智”更是点明了吴用等人的智慧聪明，但对于没有读过《水浒传》整本书的学生来说，他们会认为吴用等人的“智”是生辰纲被劫的主要原因，并且丢失生辰纲的杨志是一个失败者，是“不智”的。学生因为缺乏对文本的深度解读，从而误解了生辰纲被劫的深层原因。

因此，我们需要“透过表层信息探寻到更多隐含的奥秘，获得更深层次的理解”，从而“提升阅读理解能力”。[1]

一、谈谈杨志之智

生辰纲被劫，是否就说明杨志是个愚蠢的人呢？其实结合前后几个章回来看，杨志是个精明能干的人。

在梁中书委托之初，他并未拒绝，而是把问题抛给梁中书，让梁中书说出自己的方案。第一次拒绝，杨志说出自己的难处，盗贼多，道路险，因此“去不得”。他甚至一口气说出了“紫金山”“二龙山”“黄泥冈”等八处地点，说明杨志对押送生辰纲的路线了如指掌，但这样“诉苦”，才能让梁中书真真切切了解到押送的不易。梁中书的信心逐渐动摇，杨志的一句话“若依小人一件事，便敢送去”又点燃了梁中书的希望。梁中书此时已彻底掉入杨志的“圈套”，认为杨志“说的是”。当得知都管和虞侯也一同前去时，杨志又改口拒绝。这次的理由是担心途中引起争执，“误了大事”。梁一听这话，立即表示三人都得听杨志的。至此，杨志才终于同意了。杨志表面上担心押送大事，实则是害怕自己被都管虞侯压制受气，被他们争功夺利。而梁中书不仅没觉得杨志心胸狭隘，反倒“大喜”，还夸赞他“真个有见识。”[2]174-175他巧妙地利用话术，既让梁中书意识到，押送生辰纲的人物非他不可，又把押送生辰纲的领导大权牢牢地握在自己手里。这一招“欲擒故纵”用得很精彩，也足以见得杨志的精明能干。

此外，押送途中杨志的所作所为也能体现他的精明能干。首先是押送装扮，他让所有厢禁军扮成脚夫，自己和老都管扮成客人模样，两个虞侯扮成随从，避免了大张旗鼓，起到掩人耳目的效果；其次是行路时间，起先是“趁早凉便行，日中热时便歇”，等到了“人家渐少，行路又稀，一站站都是山路”时，杨志却要“辰牌起身，申时便歇。”众军汉口渴难耐，欲凑钱买酒喝，杨志却担心酒里有蒙汗药。[2]175杨志处处提防着，生怕哪个环节出现纰漏，这种种表现都能看出杨志的精明能干。

二、失纲成因分析

1.对手角度：智高一筹的吴用团队

其一，吴用等人善于用计，智高一筹。首先，吴用一行人分别扮做贩枣客、酒贩子——瞒天过海，尾随至林中休息——以逸待劳，不肯卖酒——欲擒故纵，佯装争酒——声东击西，巧妙下药——暗度陈仓。在如此短的时间内，使用了五个连环计，这也难怪杨志会失败了。其次，结合《水浒传》第十六回内容可知，“智取”并非是吴用等人劫纲的唯一方案。晁盖询问吴用到底是“软取”還是“硬取”，吴用早已“安排定了圈套，只看他来的光景，力则力取，智则智取”[2]173。假设杨志按照梁中书的计划，推着大名府的太平车子，车上插着“贺太师生辰纲”的黄旗，再让十来个厢禁军押着，这样浩浩荡荡地出发，那吴用等人恐怕只能“力取”了，而“力取”的结果无疑是两败俱伤。可偏偏杨志等人乔装打扮“低调”出行，吴用便随机应变，选择“智取”。

其二，吴用团队齐心协力、配合默契。劫取生辰纲的一行人并非训练有素的队伍，反而是临时组建的“散工团”。可正是这样一支“散工团”却打赢了杨志带领的厢禁军，这不得不归结于这个团队的凝聚力。

“赤发鬼”刘唐得知押送生辰纲的消息，第一时间来投奔“呼保义”晁盖，只因晁盖“平生仗义疏财”“是个真男子”。[2]156晁盖也不负所望，在刘唐被雷横抓住时，唱双簧，假认亲，成功救下刘唐。而此时，晁盖甚至还不知道生辰纲之事。再到“智多星”吴用用计招来得力助手“三阮”，晁盖以礼相待，又是“宰杀猪羊”，又是“安排烧纸”，这样的赤诚之心深深打动了“三阮”，发誓“我等六人中，但有私意者，天地诛灭”。[2]169能让原本并不熟识的大伙儿发出这样的毒誓，可见，该团队的凝聚力已悄然形成。再到施计环节，大伙儿配合得天衣无缝。第一波人（吴用等人）假扮贩枣客，为的就是让杨志卸下防备，第二波人（主要是白胜）假扮酒贩出场，两拨人马汇合，一唱一和，佯装争酒、吃酒。这样一来，杨志已彻底放下戒备之心，下药也在这一“舀”一“夺”一“倾”一“丢”的巧妙配合中顺利完成了。

2.个人角度：急功近利的性格缺陷

小说中，杨志是个急功近利之人。他原本是“三代将门之后，五侯杨令公之孙”，因自己是“清白姓字，不肯将父母遗体来点污了”不愿落草为寇，他还想凭借一身的本领“博个封妻荫子”，以达到光宗耀祖的目的。[1]138他空有满腹雄心壮志，怎奈仕途之路坎坷曲折。先是失陷花石纲，被高俅“一笔文书都批倒”“赶出殿司府”。穷途末路，被迫售卖祖传宝刀，又遇到泼皮牛二，遭其百般凌辱，气急之下杀死牛二，惹上官司。但也因祸得福，受到梁中书的赏识，梁中书“有心抬举他”，将押送生辰纲的重任交给杨志。杨志深知这是他实现梦想的重要机会。也正是太过看重功名，杨志的所作所为处处都显出他的“急”来。

在这一章回中，杨志急功近利、粗暴蛮横的性格跃然纸上。对待那十一个厢禁军，文中有一处总写：“杨志赶着催促要行，如若停住，轻则痛骂，重则藤条便打，逼赶要行。”[3]117此章回中，“骂”字出现了5次，“喝（hè）”字有7处，“打”字更是高达17处。杨志等人押送生辰纲正值炎热的五六月，走的又是偏僻崎岖的山间小路，众军汉肩上还挑着沉重的财物，他们“雨汗通流”“叹气吹嘘”，想要停下来，“投凉处歇”，口渴难耐，凑钱买酒喝，完全在情理之中。但杨志不许。终是“打得这个起来，那个睡倒”，杨志也是“无可奈何”。[3]118

对待手下如此蛮横霸道，对待老都管、虞侯这些管理者，杨志照骂不误。虞侯不解为何杨志偏偏赶在最热的时候起身，杨志说他俩讲话“却似放屁”，尽管骂完之后解释了原因，可俩虞侯哪里听得进去，心里积蓄了不少怨念。虞侯、众军汉齐齐到老都管面前告状，老都管开始一直是息事宁人的态度，“权且奈（忍耐）他”“且奈他一奈”，让他们“不要怨怅”。行至黄泥冈时，见杨志又要打军健，老都管求情：“权且教他们众人歇一歇，略过日中行可行？”语气甚是委婉，态度极其诚恳。可杨志一点情面都不给，说老都管“没分晓”，见众人顶嘴，又是劈头盖脸打将下去。这时，老都管实在忍不住了，呵斥杨志，但也是句句以理服人，先是拿自己在“东京太师府里做奶公”的经历告诫杨志不要太过逞能，后又以老者的身份劝诫杨志不要只顾打人。杨志不知这是忠言，还挖苦讽刺老都管是“生长在相府里”“城市里人”，不知路途艰难。[3]119这么一来，杨志亲手把团队中的人都推向了自己的对立面，使自己落入孤立无援的尴尬境地。

李卓吾在此处批道：“杨志处处使性，即不外劫，亦有内变。”[4]可以说，杨志急功近利的性格决定了故事的结局，“也决定了他人生的走向。”[5]

3.社会现实层面：残酷黑暗的生存环境

成功劫取生辰纲，不仅在于吴用、晁盖等聚义的“七星”，假扮酒贩的白胜也发挥了至关重要的作用。白胜不同于其他人的直接出场，他是唱着民歌民谣出场的，颇有“未见其人，先闻其声”的意味。前两句“赤日炎炎似火烧，野田禾稻半枯焦。”[3]120呼应了前文提到的“火似热的天气”，以及农民颗粒无收的现状，后两句“农夫心内如汤煮，楼上王孙把扇摇。”[3]120描绘的是面对酷热难耐的恶劣天气，“农夫”腹热心煎、苦不堪言，“王孙”却还能在琼楼玉宇中摇着凉扇。这句歌谣充分体现了北宋两极分化的生存环境。

北宋晚期，由于统治阶级腐败无能，内蠹外耗导致国库亏空严重。大观时，“户部岁入有限，支用无穷，一岁之入，仅了三季，余仰朝廷应付。”[6]《水浒传》开篇便借参知政事范仲淹之口说出“目今天灾盛行，军民涂炭，日夕不能聊生”[2]15。此外，北宋实行“高俸养廉”政策，本意是通过提高政府官员的俸禄收入，形成廉政之风，结果却引发了空前的腐败高潮。比如官居太尉的高俅，他的发迹史便是其中的一个缩影。

梁中书送给丈人蔡太师的生辰纲价值十万贯，这是什么概念呢？在宋代，官员大致可以分为京官和地方官。京官中有“宰相、枢密使、参知政事、枢密副使、三司等”，地方官中有“判官、推官、知县事、县令、主簿等”。以宰相和县令为例，宰相“每月俸料？300？贯”，县令“每月可得？10-20？贯”。[7]这就意味着，即使是宰相要想挣这么多钱，也得不吃不喝攒够27.78年。然而，这仅仅是梁中书今年送给蔡京的生日礼物，书中提到去年也送了（但被劫了）。我们可以设想，这生辰纲肯定是年年都送的。由此可见，北宋统治阶级是由内而外的腐败不堪。

然而，劫纲队伍中的阮氏三兄弟，他们以捕鱼为生，“只见枯桩上缆着数只小渔船，疏篱外晒着一张破渔网”，住着草房。以王伦为首的一伙强人霸占了梁山泊，不允许他人打鱼，绝了阮氏兄弟的饭碗。可阮氏兄弟宁愿不打鱼，也不愿上报官司。就是因为那官司捕人缉凶时“吓得屎尿齐流”，窝囊无用。更可恶的是，本是为民请命的人却中饱私囊，处处“害百姓”，他们一下乡村来，“倒先把好百姓家养的猪羊鸡鹅，尽都吃了”，还要老百姓拿“盘缠”。[2]166有王伦一伙人钳制着，这些官司反倒是不敢下乡了，渔民们甚至还有些庆幸。底层老百姓在“强”与“强”的夹缝中苟延残喘，实在可悲。

由此观之，杨志丢失生辰纲不仅仅在于他的急功近利的性格缺陷，也不单单是吴用团队的智慧用计，更在于北宋晚期封建统治阶级腐败无能、肆意搜刮民脂民膏的社会环境。