李杭洋

(陕西师范大学 新闻与传播学院，陕西 西安 710119)

2008年,索尼娅·利文斯通(Livingstone)在就任国际传播学会主席时的演讲点明了传播与媒介研究的重要转向——媒介化(mediatization)。显而易见的是,当前媒介技术已成为一种保障社会正常运转的“结构性基础”,这种不易察觉却泛在的影响反映了人类文明已逐渐步入利文斯通所言“一切事物媒介化”的时代。基于此,库尔德利(Couldry)和赫普(Hepp)将“媒介化”定义为“通过批判性视角分析媒体传播变化与文化/社会变化之间关系的概念”[1]。本文认为此定义将迭代的媒介技术与整个人类社会的发展进程并置;亦提供了理解“媒介”的具体视角——关注逐渐展现出自主性力量的媒介技术,更回归社会和历史视野中体认(媒介技术对日常文化生活)的形塑。循此路径,本文拟从经验维度理解“媒介化社会”的意涵,并尝试思考善用媒介助力文化生产和传播的可行路径。

一、问题的提出:电影的“媒介化”研究与武侠电影的地缘性

相较于其他媒介文化类型,电影的制作、传播甚至与其相关的学术研究都与迅猛发展的媒介技术息息相关。立足媒介化社会,以电影作为切入点,我们可以窥见媒介技术影响甚至是形塑社会文化及日常生活经验的过程。

(一)电影的媒介技术与作为媒介的电影

近年来,电影领域亦开始关注媒介技术,其中最为突出的当属近年对电影“再媒介化”(remediation)的讨论[2]。此类研究考察了传统电影如何通过“再媒介化”的方式适应新……