陈盈妃

摘要：音乐行业内长期存在的编曲版权纠纷近年愈加突出，编曲者面临侵权风险，核心在于对其编曲行为是否属于原创性劳动产生质疑。编曲行为是否得到业界认可和法律保护，关键在于编曲者是否在作品中注入独具价值的智力劳动。将“编曲”作为著作权法保护的特定音乐作品，既符合原创性原则，又符合法律领域的著作权法原则。应积极探索平台、著作权人、编曲者以及传播者合作融合的开放许可方式，形成“多点——网格——立体”综合化交易平台。

关键词：编曲者  版权  侵权认定  原创性

2022年末，网络神曲《早安隆回》因配音世界杯梅西領奖时的小碎步视频而引爆全网，更是通过2023年春晚使湖南歌手袁树雄一夜爆红。随之而来的是对这首歌曲涉嫌抄袭的质疑声，有人甚至指出其前奏、部分音调节奏与德国歌曲《Aloha Heja He》高度吻合，引发了专业人士对现代音乐产业中长期存在的编曲版权保护问题的重新关注和思考。

一、现代音乐产业中的编曲版权保护难题

在现代音乐产业中，编曲是由专业人士通过配器、和声等手法对乐器与乐队配置进行创造性编配，这种基于主旋律的音乐编创使词曲更加个性化，大大扩展了原曲的艺术表现力。但在实践中，由于“编曲”一词的多义理解，人们往往认为“编曲”不具备独立的创作价值。

对编曲概念的不同理解直接造成不同学者在法律层面的理解差异化。一部分学者认为，由于我国法律中无明文规定，因此编曲不具备纳入著作权保护的条件；……