蒋小兵

（广西壮族自治区国有雅长林场，广西百色 533000）

桉树为桃金娘科桉属常绿乔木，具有生长迅速、干形好、抗性强、适应性广、萌芽力强、用途广等特点，广泛应用于造纸、家具制作、建筑等领域。截至2021年，广西壮族自治区乔木林总面积1 114.93万hm2，其中桉树种植面积303.33 万hm2，占乔木林总面积的27.19%，桉树已成为广西重要的人工种植树种。为了解肥料营养元素配比对桉树人工林生长的影响，在广西壮族自治区国有雅长林场进行了相关试验。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

广西壮族自治区国有雅长林场位于东经106°08'～106°23'、北纬24°37'～25°00'，地处广西西北部，属南亚热带季风气候，年平均气温16.8 ℃，年平均降水量1 000 mm左右，年蒸发量1 500 mm左右，年平均相对湿度80%左右，年日照时间超2 000 h，无霜期超300 d，干湿分明，一般每年的5—9月为雨季，10月至次年4月为旱季。林场所在地属于典型的山区，海拔在385～715 m，山地坡度为20°～40°，土壤以微酸性的黄红壤为主，土层深度超过50 cm，地质较黏，肥力中等。

为使试验数据具有可比性，在广西国有雅长林场田林造林部选择立地条件一致的地块进行试验，试验地的立地指数为16，造林密度为1 305株·hm-2。

1.2 试验方法

所有桉树均为2015 年定植，并于2019—2021 年进行不同肥料配方施肥试验。采用完全随机区组设计，每个处理3次重复，各样地规格为20 m×30 m，各样地桉树种植50 株，各样地四周设1 行缓冲带。试验共设6 个施肥处理和1 个对照处理（不施肥），各处理养分配比情况见表1。

表1 施肥设计

各样地采用相同的施肥方法：在样地上方坡面上开沟施肥，在距离树基部1 m处挖长120 cm、宽25 cm的施肥沟，并于2019—2021 年的每年3 月施肥，每个样地共施肥3次，每株桉树施肥总量相同。

1.3 调查方法及测定指标

1.3.1 调查方法

在试验前（2018 年12 月）对各样地桉树的树高、胸径进行每木检尺。按照各处理条件，分别于2019年12 月、2020 年12 月和2021 年12 月对各样地内的桉树进行每木检尺，测定树高和胸径。

1.3.2 测定指标

1）树高采用红外线测距仪进行测量，精度为0.1 m；2）胸径使用测树围尺逐株检尺，检尺位置为树干高1.3 m处，精度为0.1 cm[1]；3）林分蓄积为各样地所有桉树的单株蓄积之和，其中单株蓄积计算参考平均实验形数法（见公式1）[2-3]；4）增长量为最后一次与第1次测量结果之差。

式中：v为单株蓄积，单位m3；f为桉树的实验形数，取值0.372[4-5]；S1.3为胸高处断面积，单位m2；h为树高，单位m。

1.4 数据统计

使用Microsoft Excel 2018 对所有样地测量所得的树高、胸径进行整理，结果以均值±标准差表示，并使用统计学软件SPSS进行单因素方差分析和两两比较。

2 结果与分析

2.1 不同施肥处理对桉树树高的影响

各样地树高及增长量如表2 所示。2021 年，样地A、B、C、D、E、F 和G 处理组树高相比，P值均为0.000，说明采用施肥措施的样地桉树树高均显著高于没有采取任何施肥措施的样地G；树高排在前3 的样地分别为D、E、F，对样地D、E、F 两两比较发现，样地D和E比较t=4.202、P=0.000，样 地E 和F 比 较t=7.144、P=0.000，样地D和F的比较t=11.660、P=0.000。由此可见，在对桉树施用相同重量的肥料的情况下，以m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=5∶8∶2的肥料促进树高增长最有效。样地A 和D 比较t=-99.754、P=0.000，样地B 和E 比较t=-50.892、P=0.000，样地C 和F 比较t=-0.555、P=0.582。由此可见，施肥配料中N 和P 元素含量高的样地树高显著高于N 和P 元素含量低的样地，而K含量对树高的影响不大。

表2 各样地桉树树高 单位：m

2.2 不同施肥处理对桉树胸径的影响

各样地胸径及增长量如表3 所示。2021 年，样地A、B、C、D、E、F 和G 处理组的胸径相比，样地A和B 比较P=0.694，样地C 和F 比较P=0.334，A 和B、C 和F 组施肥处理差异对胸径影响不显著。胸径排在前3 的样地分别为D、E、C，对样地D、E、C 两两比较发现：样地D 和E 比较t=11.054、P=0.000，样地E和C 比 较t=8.529、P=0.000，样 地D 和C 比 较t=20.164、P=0.000。由此可见，在对桉树施用相同重量的肥料的情况下，以m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=5∶8∶2 的肥料促进胸径增长最有效。样地A 和D 比较t=-48.749、P=0.000，样 地B 和E 比 较t=-25.857、P=0.000，样地C 和F 比较t=0.975、P=0.334。由此可见，施肥配料中N 和P 元素含量高的样地桉树胸径显著高于N 和P 元素含量低的样地，而K 含量对胸径的影响不大。

表3 各样地桉树胸径 单位：cm

2.3 不同施肥处理对桉树林分蓄积量的影响

各样地林分蓄积量及增长量结果如表4 所示。2021 年，样地A、B、C、D、E、F 和G 处理组的林分蓄积量相比，P值均为0.000，说明采用施肥措施的样地林分蓄积量均显著大于没有采取任何施肥措施的样地G。林分蓄积量排在前3 的样地分别为D、E、C，对样地D、E、C 两两比较发现：样地D 和E比较t=4.202、P=0.000，样地E 和C 比较t=7.144、P=0.000，样地D 和C 比较t=11.660、P=0.000。由此可见，在对桉树施用相同重量的肥料的情况下，以m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=5∶8∶2 的肥料促进林分蓄积量增长最有效。

表4 各样地林分蓄积量 单位：m3

3 小结

本试验初步表明，在同等立地条件下，施肥同等重量的三要素肥料，m(N)∶m(P2O5)∶m(K2O)=5∶8∶2的肥料对树高、胸径和林分蓄积量的促进效果最明显；施加N、P 比例更高的桉树其树高和胸径的增长更多。由此可见，在桉树栽培中，应适当合理配比N 和P，从而有效促进桉树的生长，实现桉树人工林的丰产。