高 风，文仕知，李松海，王 斌，许春林，段萍果，韦铄星

(1.中南林业科技大学，湖南长沙 410004；2.广西壮族自治区国有雅长林场，广西百色 533000；3.广西壮族自治区林业科学研究院/国家林业和草原局中南速生材繁育实验室/广西优良用材林资源培育重点实验室，广西南宁 530002)

国有林场是国家进行培育和保护森林资源的林业生产机构，在维护国家生态安全、木材安全、物种安全、粮食安全及促进国家经济建设等方面具有重要地位[1]。广西国有雅长林场始建于1954年8月，是集资源保护、森林培育、林木采伐、加工利用、多种经营于一体的大型国有林场。林场内生态公益林面积超2/3，是国家重点水电工程龙滩水电站和珠江流域主要的水源涵养林，生态地位突出，被誉为中国兰花之乡、珠江生命之源、云贵高原东南麓的绿色明珠[2]。笔者基于2019年森林资源二类调查数据，对林场调查范围内的森林资源现状进行综合评价，针对林场现状提出了森林资源保护和发展建议，以期为林场实现可持续经营提供参考。

1 基本概况

1.1 自然地理概况雅长林场位于广西西北部，106°08′～106°23′E，24°37′～25°00′N，地跨百色市的乐业、田林两县[3]，处于南盆江、北盆江、红水河交汇处，隔南盆江和红水河与贵州相望，所在的江河段属于龙滩水电站的上游库区，具有独特的地理位置和重要的生态区位。林场林地以中山地貌为主，呈东南高西北低地势，地形复杂，呈现山高、谷深、坡陡、相对高差大等特点。林场气候属亚热带气候，热量充沛，冬季短夏季长，干湿季节明显，据有关气象资料记载，林场年平均气温为16.8 ℃，历年最高气温42.0 ℃，极端最低气温-3 ℃[4]；冬季时有霜雪；年降雨量1 058 mm，年蒸发量1 484.7 mm，雨季为5—10月，相对湿度82%。由于受到地势影响，低海拔的红水河、南盘江谷地会出现焚风效应[5]。

1.2 调查概况雅长林场共区划327个林班，16 953个小班，以森林资源天-空-地多源海量数据为基础，采用多源遥感、地理信息系统、北斗卫星导航系统、移动计算等高新技术，结合少量地面调查，实现森林资源精准、快速、高效、调查监测[6]。

2 结果与分析

2.1 森林资源现状

2.1.1林地资源。调查结果显示，雅长林场调查范围内土地总面积48 643.72 hm2，森林面积37 855.42 hm2，森林覆盖率达77.82%。将调查范围内的土地按一级地类划分(图1)：有林地面积36 306.81 hm2，占调查总面积的74.64%；无立木林地面积5 188.38 hm2，占10.67%；灌木林地面积3 457.66 hm2，占7.11%；非林地面积2 526.62 hm2，占5.19%；未成林造林地976.91 hm2，占2.01%；苗圃地面积0.49 hm2；辅助生产林地面积129.24 hm2，占0.27%；宜林地面积45.68 hm2，占0.09%；疏林地面积11.94 hm2，占0.02%。

图1 土地种类资源统计Fig.1 Statistics of land type resources

2.1.2林木蓄积。雅长林场活立木总蓄积3 748 623 m3，包括森林蓄积3 742 117 m3，疏林蓄积540 m3，散生木、四旁树蓄积5 966 m3，分别占活立木总蓄积的99.83%、0.01%、0.16%(表1)。

表1 林场调查范围内蓄积分布统计Table 1 Statistics of the distribution of accumulation within the survey area of the forest farm

2.1.3森林类别。林场的森林包含生态公益林和商品林，其中，生态公益林的面积30 743.41 hm2，占调查林地面积的66.66%，蓄积2 662 039 m3，占林地总蓄积的71.18%；商品林面积15 373.69 hm2，占33.34%，蓄积1 077 970 m3，占28.82%(表2)。

2.1.4森林质量。雅长林场乔木林平均1 295株/hm2，单位面积蓄积102.84 m3/hm2，平均郁闭度0.63，平均胸径12.9 cm。

2.2 森林资源分布特点

2.2.1起源结构。森林按起源分为天然林和人工林。林场天然林和人工林的面积、蓄积之比都接近1∶1，人工林的面积19 208.72 hm2，占森林面积的50.74%，而天然林的蓄积1 895 667 m3，占森林蓄积的50.66%。

表2 公益林和商品林的面积、蓄积分布统计Table 2 Statistics of the area and accumulation of public welfare forests，commercial forests

2.2.2林种结构。按林种对林场森林进行划分(图2)，面积、蓄积均以防护林为主，面积26 042.81 hm2，蓄积2 661 660 m3，分别占调查林地森林面积、蓄积的68.80%和71.13%；防护林以水土保持林为主，经济林以林化工业原料林为主。

图2 不同林种森林面积和蓄积统计Fig.2 Statistics of forest area and accumulation of different forest species

2.2.3龄组结构。由图3可知，乔木林以幼、中龄林为主，面积共30 284.97 hm2，占调查区域乔木林面积的83.22%；蓄积2 845 584 m3，占调查林地蓄积的76.04%。

图3 不同龄组乔木林面积和蓄积统计Fig.3 Statistics of arbor forest area and accumulation of different age group

2.2.4优势树种(组)结构。乔木林按优势树种(组)分为杉木类、松类、栎类、速生桉、西南桦、光皮桦、其他阔叶树(主要为天然阔叶树和人工栽培珍贵树种)和经济乔木八大类(表3)。针叶树面积9 331.49 hm2，阔叶树面积27 057.19 hm2，针叶树与阔叶树面积之比为1∶2.90；针叶树蓄积1 192 141 m3，阔叶树蓄积2 549 976 m3，针叶树与阔叶树蓄积之比为1∶2.14。

各优势树种(组)的树种结构各有不同：杉木类、松类虽以纯林占绝对优势，但也有一定数量的混交林；速生桉几乎全为纯林；一般阔叶树以混交林占绝对优势，只有少量纯林。林场乔木林面积和蓄积中，纯林占比较大(图4)。

表3 乔木林树种(组)结构统计Table 3 The structure statistics of arbor forest tree species(groups)

图4 不同乔木林树种结构的面积和蓄积比重统计Fig.4 Statistics of area and accumulation proportion of the tree species structure of the arbor forest

2.3 2014—2019年森林资源变化情况

2.3.1森林覆盖率和活立木总蓄积量变化。由表4可知，2014—2019年林场森林面积、森林覆盖率和活立木总蓄积均呈持续增加趋势，分别增加了13.72%、13.74%和61.64%。客观地反映了林场森林经营管理取得的明显成效，实现了森林面积、蓄积双增长及森林质量的逐步提升。这主要得益于林场通过人工造林和封山育林等强有力措施，使森林面积大幅度增加；同时林场加强森林质量精准提升工程的实施，加大了幼龄林抚育力度，加速了森林生长速度，林分单位面积和蓄积明显增加；同时，在此期间有大部分幼龄林变为中龄林，林分蓄积明显增加。

2.3.2各类森林面积和蓄积变化。由表5可知，2014—2019年林场乔木林面积、蓄积分别增加了3 696.3 hm2、142.82万m3，净增率分别为11.34%和61.79%；竹林面积增加了5.08%，灌木林面积增加了150.34%。

表4 2014—2019年森林资源主要指标变化情况Table 4 Changes in main indicators of forest resources from 2014 to 2019

表5 2014—2019年各类森林面积和蓄积变化情况Table 5 Changes in forest area and accumulation of various types from 2014 to 2019

2.3.3主要树种(组)面积和蓄积变化。2014—2019年林场森林面积净增率为13.7%，经济灌木面积大量增加，仅杉木类、经济乔木、石山灌木净增率为负。其中，经济乔木面积减少865.8 hm2，净增率为-16.0%，一般阔叶林面积增加2 860.8 hm2，增加15.5%，松类面积增加1 642.1 hm2，增加26.7%；经济灌木净增率最大，增加124.4%，速生桉增加22.0%，竹林面积增加16.2%，杉木类面积减少3.8%，石山灌木减少21.6%(表6)。

一般阔叶林面积大量增加，松类、速生桉和经济灌木增加的比例也较大，其主要原因：①对含有一般阔叶树幼树的灌木林地、宜林地、无立木林地进行封山育林，这些地类转化为一般阔叶林；②农民侵占林地种植油茶、柑橘、柿子、李子等经济灌木，导致林场的经济灌木林面积增加；③由于速生桉生长迅速，轮伐期短，经济效益良好，近几年林场在立地条件较好、交通方便的林地营造速生桉，杉木类、经济乔木林采伐后绝大部分更新为松树或桉树林，导致杉木类和经济乔木林面积减少926.2 hm2。

表6 2014—2019年主要树种面积和蓄积变化情况Table 6 Changes in the area and accumulation of major forest tree species from 2014 to 2019

2.3.4森林质量变化。林场乔木林单位面积蓄积由2014年的70.9 m3/hm2提高至2019年的103.1 m3/hm2，提高了45.4%，其中，杉木类提高了28.9%，松类提高了55.6%，速生桉提高了643.4%，一般阔叶林提高了25.3%，经济乔木提高了105.0%(表7)。杉木类单位面积和单位蓄积提高的原因是林分平均年龄增大，老龄林分增多，单位面积和单位蓄积自然增大。松类、一般阔叶林单位面积和单位蓄积增加的原因与杉类基本相同。速生桉单位面积和单位蓄积大幅提高的原因是经营水平提高，同时龄级较高；松类、一般阔叶林单位面积和单位蓄积增加的原因是老龄林分增多。

表7 2014—2019年乔木林主要树种单位面积蓄积变化情况Table 7 Changes in the unit area accumulation of main tree species from 2014 to 2019

3 结论与建议

3.1 森林资源现状评价

3.1.1海拔落差大，珍贵乡土树种丰富。林场地处云贵高原东南边缘，是广西丘陵向云贵高原过渡的山原地带。地形复杂，有山高、谷深、坡陡，相对高差大等特点。该区域以花坪谷地为中线，其地势表现为东南向西北倾斜，南北方向较高，中间较低，最高山峰盘古王海拔1 971 m，最低的一沟谷山脉海拔350 m，相对高差1 571 m，地质构造极为复杂[7]，沟谷纵横，重峦叠嶂，为典型的喀斯特岩溶地貌，且由于受到地势影响，低海拔的红水河、南盘江谷地会出现焚风效应[8]。独特的气候环境使得林地环境复杂、海拔跨度大，干热河谷气候明显，因此经营难度大，但天然分布的珍贵乡土树种十分丰富，如香合欢、大叶榉树、红椿、黄连木、花榈木、蒜头果、勾栗、油杉等，这些树种对当地环境有较强的适应性，抗逆性比较优良。

3.1.2人工林以中幼龄林为主，天然林低产低效，抚育管理任务重。雅长林场乔木林幼中龄林占主要部分，面积、蓄积分别占乔木林的83.22%和76.04%，拥有着巨大的森林资源潜力；同时，由于这些林木正处于生长旺盛时期，部分林木生长过密，不良整枝和枯枝增多，导致林分生长条件变差，阻碍林木的健康发展。因此，需加大对幼、中龄林的抚育力度，改善生长环境。实施森林抚育，有利于改善森林生长发育条件，促进形成稳定健康的群落结构，提高林木抵抗能力，从而更好地发挥森林生态系统的保护功能，提高森林资源的质量和森林资源利用效率[9]。

3.1.3有林地、灌木林地面积增加明显，林地利用率有待提高。该调查结果表明，在调查范围内，有林地面积为36 306.81 hm2，较上次调查的32 693.1 hm2增加了3 613.71 hm2；灌木林地面积为3 457.66 hm2，较上次调查的1 377.7 hm2增加了2 079.96 hm2。林场活立木总蓄积由2 315 446 m3增长到3 748 623 m3，可见，有林地面积的增加，提高了林场的活立木总蓄积。

同时，林场仍有无立木林地面积5 188.38 hm2，宜林地面积45.68 hm2，辅助生产林地面积129.24 hm2，共占林场调查面积的11.03%，说明林场调查范围内可用于扩大生产的林地资源仍占有较大比例，林地利用率仍需进一步提高。

3.1.4苗圃地面积减少，种苗生产投入不足。苗圃地面积仅占0.49 hm2，低于上次清查的1.80 hm2。林木种苗是林业建设的基础和保障，是林业生产建设的源头，承担着生态及现代林业建设的重要使命[10]。林场苗圃地面积不足1.00 hm2，表明林场的经营存在一些问题：自身苗圃建设薄弱，不足以成为当地种苗市场的风向标，难以参与激烈的市场竞争，同时由于造林用苗木每年都要从外部苗圃大量采购，苗木质量参差不齐，苗木出苗时间不同，导致苗木生产与造林计划不连贯，增加了造林失败的风险，增加了林场的成本，林场的经济效益降低，不利于林场的可持续发展；林场科研投入薄弱，专业人才队伍建设欠缺，育苗技术经验不足，缺乏创新，跟不上时代步伐，尚未形成系统、高效的育苗技术体系，制约了林场高价值森林建设和优良树种推广。

3.1.5生态公益林比重大，生态效益明显。雅长林场地处云贵高原东南边缘，山高、坡陡。是红水河上游重要的水源林区，生态区位重要。林场区划公益林(地)面积30 743.41 hm2，占林地面积的66.66%，是商品林面积的2倍，划归为国家级生态公益林的面积为13 152.10 hm2，在区域环境保护和生态建设中发挥着重要作用。

3.1.6人工林纯林面积大，防护效能低。林场人工林面积逐年增大，人工纯林面积21 520.32 hm2，占乔木林面积的59.14%。相较于混交林，在同一地块上长期连续种植某一树种，会导致消耗的土壤养分比较单一，致使部分营养元素缺乏，引起土壤肥力衰退，不利于林木的生长；树种组成单一，生物多样性低下，形成的生态系统较为脆弱，对火灾、各种自然灾害及病虫害的抵抗力较低；混交林林冠浓密，根系深广，枯落物丰富，在涵养水源、保持水土及防风固沙等方面具有显著作用[11]。因此，应改造现有大面积纯人工林，建设混交林，提高林场保护效率和生态效果，实现林场可持续发展。

3.1.7树种结构趋于多元，经营风险降低。雅长林场乔木林优势树种(组)分为八大类，阔叶树种面积和蓄积占比大。在阔叶树种中，栎类占比最大；在针叶树种中，马尾松占比最大。单一优势树种中，马尾松面积5 580.08 hm2，占乔木林面积的15.33%为最大，其他树种比例均小于10%。树种结构的多元发展，有利于提高生态系统抵御森林病虫害、自然灾害的能力，从而更好地实现林场的可持续发展。

3.2 森林资源保护发展建议

3.2.1充分利用林区天然分布的高价值树种，培育高价值森林，建立示范。培育高价值森林，有利于对高价值乡土树种种质资源的保护、开发和利用。加强场内高价值森林培育力度，根据适地适树的原则、集约化经营，改造建设香合欢母树林，以香合欢母树林作为基础，逐步改造母树林—雅庭(商品林)、母树林—那成分场(公益林)两路的林相，形成“一带两路”新格局，通过“一带两路”的示范推动作用，逐步建设雅长林场森林生态保护修复科技示范展示区。

商品林：以近自然经营模式，逐步抚育间伐、择伐，培育大径材，同时套种珍贵乡土树种(土格木、榔榆、黄连木、楠木、红椿)，形成异龄复层林，提升林地附加值。

公益林：以近自然经营模式培育目的树种，人工促进天然更新，同时对天窗进行补植珍贵乡土树种(土格木、榔榆、黄连木、楠木、红椿)，改善林相，提升森林质量。

3.2.2公益林低质低效，通过经营改造，建立多功能森林，提高综合效益。多功能森林有利于提高对森林资源的有效利用，实现生态系统的平衡，根据不同森林的主要经营方向，严格实施分类经营，完善森林功能，提高林地利用率[12]。通过科技创新引领，营林和生产并抓，优化产业结构以推动林场高质量发展，不断加强完善林场发展战略、规划、标准的制定、实施，全面规范林场管理规章制度，提高林场经济效益，大力种植高价值乡土树种，改造低产林，加强林地林木收储工作，全力巩固林场基础产业；全面抢抓林业旅游机遇，大力盘活林场森林资源，开辟新的经济增长点，坚持走生态优先、资源培育、林下经济、木材深加工、森林旅游等多产业共同发展之路[13]，全场呈现资源增长、产业发展、林区和谐、实力增强的良好局面。

3.2.3建立林木良种繁育基地。推动林场林木优良种质资源收集保存、选育和扩繁，搭建创新实践平台，促进科研成果转化，培养林业应用型人才，加快林场林木良种繁育健康有序发展。通过建设林木良种繁育试验基地，为林场可持续发展提供优质的适宜树种，降低苗木成本，提高苗木成活率。进一步拉动林场经济内需，发挥较好的社会效益、经济效益和生态效益，促进林场林业产业调整形成规模发展，充分展现社会主义新雅长绿色崭新面貌。

3.2.4加强森林资源管理，全面推进造林绿化。林场的林木大多处于幼、中龄林阶段，因此需加强森林的抚育管理，科学抚育，精准施肥。加强中幼龄林抚育，采取透光伐、卫生伐、合理疏伐、割灌、修枝等措施，做好松土、扩穴、追肥等抚育环节，加大森林抚育力度，优化林分结构，促进林木快速生长，培育稳定的森林生态系统。

林场调查境内仍有无立木林地、宜林地和辅助生产林地共5 362.3 hm2，在造林绿化方面仍有发挥的空间，对于这部分需要做到科学整地，适地适树，合理选择造林时间，科学管理抚育，提升造林和林分质量[14]，造林绿化全面化。

此外，林场林地周边多与村庄相连，林场部分林地被村民占用，毁林、非法采伐现象较为严重，因此，林场仍需做好林政工作，建立健全相应的资源管护目标责任制度，加强林政、公安执法队伍建设，形成更为完善的林政稽查、公安执法体系，并且严格执法，处理好与群众的土地纠纷，解决被占地问题，保护森林资源，避免因土地纠纷影响林场的经营发展[15]。

3.2.5加强科学研究，培养专业人才队伍。林场的发展，需要科学理论的指导，更需要有专业人才参与建设。林场要加强与各高校科研院所的合作，加大科研力度，积极举办与林业科学试验和技术创新相关的各项活动，在育苗、生产和营林过程中培养专业的技术人员，形成林场的人才队伍[16]。林场职工也要不断努力学习、研究森林可持经营的新理论、新技术和新方法，与时俱进，不断丰富和发展自身的知识，提高专业素养和能力。