《底线》:思考非诉讼纠纷解决机制的利与弊
2023-01-21吴秋发黄筱玮
上海艺术评论 2022年6期
关键词:机制
吴秋发 黄筱玮
电视剧《底线》的热播,让人民群众进一步地了解到基层法院法官工作的日常。它用真实、生动的剧情,细腻、丰沛的人物刻画,以及妙趣横生的台词,为观众们塑造了新时代“司法为民,公正司法”的人民法官群像。《底线》不同于以往严肃说教的普法类影视作品,它用一宗宗看似平凡、普通的案件,鲜活地描绘了法院工作者在面对纠纷时为民立心、坚守底线的法治精神,以及法官在工作中坚守法理、兼顾情理的办案宗旨。
观众们在观看电视剧时不难发现,剧中男主角方远作为基层人民法院的法官,除了开庭审判案件之外,更多的时候是在诉前组织调解,争取让双方当事人在庭审外化解矛盾、解决纠纷。这样的纠纷解决方式难免受到质疑,剧中角色法官叶芯就曾质疑法院“和稀泥”式的纠纷解决方式有损法院权威性与庄严性,剧中的律师徐天更是声称调解机制会助长“谁闹谁有理”的不良社会风气,法院应当严格依法审理案件,查明事实并做出公正的判决。
事实上,自党的十八届四中全会召开以来,健全社会矛盾纠纷预防化解机制就成为了法治工作的重点。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出,健全社会矛盾纠纷预防化解机制,完善调解、仲裁、行政裁决、行政复议、诉讼等有机衔接、相互协调的多元化纠纷解决机制。2019年,习近平总书记在中央政法工作会议上作出重要指示,明确提出要“把非诉讼纠纷解决机制挺在前面”。……
登录APP查看全文
