易 鸣

（内江市建设工程质量检验测试中心，四川 内江 641000）

0 引言

施工现场采用化学植筋方式的拉结筋、化学植筋、锚栓的非破坏承载力的检验，在日常的检验检测活动中还有不少的人对标准的选用不是很明确。还有一些同仁对拉结筋检验提出了疑问：GB 50203-2011《砌体结构工程施工质量验收规范》（以下简称“GB 50203-2011”）和 GB 50924-2014《砌体结构工程施工规范》（以下简称“GB 50924-2014”）都有规定，拉结筋非破坏承载力检验值应为 6.0 kN，GB 50203-2011 在条文说明中还交代了 6.0 kN 的来源，但在实际检测检验中，HPB235 的钢筋已淘汰，工地有用 HPB300，也有用HRB400，而且钢筋直径有 6 mm，也有 6.5 mm，如果按 6.0 kN 来做检测的话是否合理？在后锚固非破坏承载力检验的工作中，设计单位给的设计值，就是按JGJ 145-2013《混凝土结构后锚固技术规程》（以下简称“JGJ 145-2013”）计算得来，那么现场检测是用 GB 50550-2010《建筑结构加固工程施工质量验收规范》（以下简称“GB 50550-2010”）来进行检测，还是就按 JGJ 145-2013 来进行检测？选用的标准不同，非破坏承载力的检测值就会不一样，所以正确选用标准就非常重要。

1 拉结筋非破坏承载力检测

承重墙、柱与填充墙的连接钢筋，采用化学植筋的连接方式时称之为墙体拉结筋，对拉结筋应进行现场检测。对于这种情况应选 GB 50203-2011 进行检测。

在 GB 50203-2011 的条文说明中交代了 6.0 kN 的来源。是以直径为 6 mm 的 HPB235 的钢筋按照 JGJ 145-2013 中的公式计算而来。但在《混凝土结构轻质填充墙结构图集 西南 15G701》中用的 HPB300 级或HRB400 级，直径 6 mm 的钢筋做的植筋，其非破坏承载力检验值应为 6.0 kN。为此，据编制组在《砌体结构工程施工质量验收规范实施手则》中“混凝土结构填充墙后植拉结钢筋施工技术研究”：“在钻孔深度不小于70 mm 的情况下，且按正常的施工工艺，无论是有机类锚固材料还是无机类锚固材料，锚固钢筋的抗拔力均可达到 7.0 kN”，不宜在 6.0 kN 上再提高。

该值也不再受工程中使用的钢筋级别，钢筋直径不同而变化。所以锚固钢筋拉拔试验的轴向受拉非破坏承载力检验值应为 6.0 kN。抽检钢筋在检验值作用下应基材无裂缝、钢筋无滑移宏观裂损现象；持荷 2 min 期间荷载值降低不大于 5 %。检验批验收可按 GB 50203-2011 规范中表 B.0.1 通过正常检验一次、二次抽样判定［1］。

如果在与委托方选择检验标准的时候，委托方提出需想选用 JGJ 145-2013 来进行检测。这样检测的抽样数量就可按“每批总数千分之一计算，且不少于 3 根”来进行检测。相对抽检数量少，检测费用少。在这种情况下需做好解释。GB 50203-2011 是针对拉结筋的一本强制性标准。强制性国家标准是国家通过法律形式明确要求必须严格执行，不允许违反、变更，它具有法律属性，否则对造成恶劣后果和重大损失的单位和个人，都会受到经济制裁或是承担法律责任。

综上所诉，对拉结筋的实体检测，选用 GB 50203-2011 是最为合理，如果设计有要求按设计执行。

2 锚栓非破坏承载力检测

锚栓是一种最为新型的紧固材料，施工现场中用到的锚栓大致分为机械锚栓和化学锚栓。检测工作中主要用于各种幕墙，大理石干挂施工中的后加埋件安装。所以对于此用途的锚栓非破坏承载力检验选用哪一标准、规范，就出现了不同的声音。有部分同仁表示，用于幕墙，石材干挂中的锚栓，其承载力检验，选用 GB 50550-2010 不适用。理由是“这本规范是对加固工程的验收规范，幕墙、石材干挂这些不是加固工程”。同样的问题也出现在构造柱、过梁的化学植筋上，甚至还有声音认为，采用化学植筋后，所现浇梁、板，这些都不是加固工程。所以其非破坏性承载力检验选用 GB 50550-2010 不合适。应该用 JGJ 145-2013 更为合理。

对于这些疑问，可以从锚栓、化学植筋在后锚固技术下所起的作用来考虑。周期短、技术含量不高的植锚栓、植筋的工作过程，可否视为一个工程？如果是一个工程，那它怎么就不能称为加固工程？带着这些问题去理解 GB 50550-2010 这本规范，规范里就明确，这些都是适用于这本规范。

锚栓的非破坏承载力的检测，委托方都应该问设计方单颗锚栓的拉拔承载力。设计方给出了设计值，就可以选用 GB 50550-2010 对其进行检测，并出具检验报告。现场非破损检验的抽样，应符合下列规定：①对重要结构构件，应在检查该检验批锚栓外观质量合格的基础上，按 GB 50550-2010 中表 W.2.3 规定的抽样数量，对该检验批的锚栓进行随机抽样；②对一般结构构件，可按重要结构构件抽样量的 50 %，且不少于 5 件进行随机抽样［2］。

如果委托方无法给出设计值并且一定要做锚栓拉拔，这种情况下可以在委托单（合同）中写明，可以选择 JGJ 145-2013 对其进行非破坏承载力检测。荷载检验值应取 0.9fykAs和 0.8NRk，c的较小值，可以出具检测报告（检验报告是通过数据、状态等人为判断给出结论的报告，检测报告是不给出人为判定结论的报告）。

3 化学植筋非破坏承载力检测

施工现场采用后锚固技术的化学植筋。这里的植筋用于浇筑混凝土墙、梁、板的配筋。对于拉结筋、锚栓，选择标准对其检测是相对简单。但在混凝土构件的配筋采用后锚固技术时，现场检测选用标准并不统一。简单介绍 JGJ 145-2013 和 GB 50550-2010 这两本标准对非破损检验的抽样要求，JGJ 145-2013 植筋锚固质量的非破损检验的抽样，应符合下列规定：①对重要结构构件及生命线工程的非结构构件，应按其检验批植筋总数的 3 %，且不少于 5 件进行随机抽样；②对一般结构构件，应按 1 %，且不少于 3 件进行随机抽样［3］。再看 GB 50550-2010 的相应要求就发现两本标准抽样要求是一样的。这两本标准不同的地方在于非破坏承载力。

实际工作中这种植筋，因为采用后锚固技术，有很多施工单位就没有事先请设计单位给出其单根植筋的非破坏承载力设计值，往往是在检测单位去现场检测问设计值时，才去找设计单位，然而设计单位可能给出非破坏承载力设计值是按 JGJ 145-2013 中 0.9fykAs计算得来。在这种情况下是选择 JGJ 145-2013 还是用GB 50550-2010 来进行非破坏承载力的试验？对于进行破坏性检验的按破坏性检验执行。

这里出现的问题在于设计单位给出的设计值是按 JGJ 145-2013 中 0.9fykAs计算得，这个设计值在作为 GB 50550-2010 中的Nt（锚固件连接受拉承载力设计值），对植筋，应取 1.15Nt作为检验荷载。这个检验荷载就是其植筋材料的标准屈服强度的 1.035 倍。这里笔者认为这批用于植筋的钢筋的屈标比若大于 1.035，对其进行非破坏性拉拔试验应该不会对其材料本身产生破坏。

这里笔者认为Nt是由设计单位提供，就可以按GB 50550-2010 来进行非破坏检验。如果委托单位的设计方无法给出设计值并且一定要做植筋拉拔，可以采用同上锚栓非破坏承载力检测的方法，选用JGJ 145-2013 对其进行检测，出具检测报告（重要结构构件是指后接大梁、悬挑梁、桁架、网架以及大偏心受压柱等的锚固构件）。

4 结语

后锚固技术在建设工程的广泛应用，应对其质量进行有效控制，减少其安全隐患。作为检测单位，为了委托单位，同时为了以后住在这里的每一户人，应科学准确地对其质量做好科学严格的把关，所以其性能的检测结果准确性非常重要。对此在对其进行检验前，都应严谨、认真地学习好相应的标准、规范、规程，并能较好地对其理解。对不同类型的后锚固非破坏承载力检验的标准规范的选用，本文给出了笔者的一些理解，望可以有效帮助建设工程检测同仁对这项检验进一步学习，理解相关标准规范。Q