湖南工商大学 段泽宇

随着我国社会主义市场经济的迅速发展，公司作为重要的市场主体，其规模和业务的不断扩大，伴随着与股东知情权相关纠纷的案件也随之增多。在现阶段的司法实践中，股东知情权权益的保护一直存在漏洞和问题[1]。笔者意在通过对我国近年来股东知情权之诉、公司抗辩事由的分析，找出该类案件中值得探讨的法律问题，并提出相应的建议。

一、对公司抗辩事由的归纳与分析

笔者以“股东知情权”为关键词在中国裁判文书网上进行搜索，从近五年全国各地、各级法院的判决书中随机挑选300篇作为本文的实务案例的材料来源，重点对原告股东提出知情权之诉之后，被告公司方辩驳的事由进行归纳与分析。

（一）原告不具行使股东知情权的资格

关于这一抗辩事由，可以细分为以下几点：（1）原告已经丧失股东资格；（2）原告抽逃出资或未实际出资；（3）原告为名义股东；（4）原告为幕后股东；（5）原告无权查阅其成为股东之前的公司经营管理信息。对于前面四小点，笔者认为存在一个共同的争议焦点：股东知情权与股东身份之间的关系问题，即行使知情权是需要完整的、无瑕疵的股东身份，还是只需要满足记载在公司股东名册上这一形式要件即可？

根据《公司法》第三十二条第二款规定，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利，而股东知情权属于典型的股东权利，因此可以得出一个基础结论，记……