张宜民

(安徽农业大学 外国语学院，合肥 230036；安徽大学 历史学院，合肥 230039)

亚当·斯密《国富论》中有大量的泛政治经济类专词。由于晚清西学词汇匮乏，严复翻译《国富论》时，并无多少现成的译词可供使用，只能尝试自创。前人关于严译《原富》译词的研究还有待深入。严译《原富》译词数量有多少？异化与归化方法比重几何？严译《原富》译词使用有哪些得失？给予我们何种启示？诸如此类的问题需要我们去研究。

依托商务印书馆1981年版严译《原富》[1](上下册)，全面检索其中斯密亚丹传、译事例言、发凡、正文、严复按语及脚注，得到1200余条泛政经类译词，“音译词”类约占55%，“意译词与传统词”约占38%，“音译意译拼合词”及“音译+补充解释”词约占7%。经过进一步筛选，发现比较严格意义上的国民经济循环(生产、分配、消费、积累)内的经济类名词有480余条(意译词占77%，音译词占19%，音译意译拼接词占4%)。

一、严译《原富》术语中音译词的构成及得失

晚清时，大量的西学概念、西方事物在中文中没有对应的词汇，音译法是首选策略。“严复是近代第一个大量采用音译形式介绍外来概念的翻译家。”[2]238严译《原富》的政经类译词以音译词类占优势。严复对人名、度量衡单位等各类名称几乎都使用音译法处理。

(一)纯音译词

严复对音译法的使用，主要是纯音译词。如用“镑”[1]20译pound sterling(英国金本位货币单位)，用“几尼”[1]31译Guineas(最初非洲Guinea之金制造而得名)，用“马克”[1]443译mark(欧洲古时之重量单位)，等等。此种纯音译词在音译词中占大多数。

(二)音译词使用之不足

严译《原富》译词音译失误主要包括不适当地增音、改变读音，过度使用音译法等。……