黄 敏

江西财经大学，江西 南昌 330000

0 引言

改革开放以来，中国经济飞速发展，然而经济的高速发展伴随着创新不足、结构失调、环境污染以及发展失衡等问题。进入新时代，我国经济发展方式转变，寻求经济高质量发展便成为我国社会长期稳定发展的目标和要求。与此同时，我国一直大力推动数字经济建设，数字经济逐渐成为拉动国民经济增长的重要动力，也被认为是推动经济高质量发展的重要依托。因此，考察数字经济对我国经济高质量发展的效应，对促进我国经济高质量发展具有重要意义。

1 文献综述

现有研究表明，数字经济的快速发展能够为我国经济建设提供创新激励，新兴互联网技术可以形成规模经济，以此提升经济的均衡水平[1]。大多研究是将数字金融、互联网经济与经济增长相结合进行考察。张勋等[2]认为，数字金融会兼顾经济效率与公平，实现经济包容性增长。郭家堂等[3]实证分析了互联网经济对我国全要素生产率具有促进作用。赵丽[4]运用动态面板模型实证发现数字惠普金融会促进经济高质量发展。鲜有研究将数字经济与经济高质量发展直接联系在一起。张腾等[5]从经济社会生态等多维视角出发，发现数字经济通过全要素生产率、经济结构、社会福利和生态保护4个方面促进我国经济高质量发展。本文则尝试对数字经济及经济高质量发展建立一个较完整的测量指标体系，并在运用熵值法进行测度的基础上，实证研究数字经济对我国经济高质量发展的影响及作用路径，从而为促进我国经济高质量发展提供一些有效建议。

2 研究设计

2.1 变量选取

2.1.1 被解释变量

不同学者对经济高质量发展测度所采取的分析指标不尽相同。党的十八届五中全会上习近平总书记基于我国经济发展进入新常态提出“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念。这五大发展理念分别反映了我国的发展动力、平衡发展、生态发展、内外联动发展以及社会公平发展问题，是对我国经济高质量发展的概括。因此，本文基于五大发展理念并参考孙豪等[6]的研究进行指标选取，并选择作为客观赋权的数据衡量方法—熵值法进行测算。经济高质量发展指标体系如表1所示。

表1 经济高质量发展指标体系

2.1.2 解释变量

为全面衡量数字经济发展指数（Digeit），本文通过互联网发展和数字普惠金融两个层面来分析。其中，对于各省份互联网发展的衡量，则采用互联网普及率、互联网相关从业人员数量、互联网相关产出水平以及移动互联网用户数4个指标来表示。数字普惠金融指数则选用北京大学数字金融研究中心研究测算的数据，并同样选择熵值法进行测算。

2.1.3 控制变量

控制变量根据现有研究选取如下：财政分权（Fp）采用一般预算收入与一般预算支出之比来表示。贸易依存度（Trade）以各地方进出口总额与地区生产总值之比来表示。产业协同（Ind）以第二产业与第三产业之和占第一产业总产值比重来表示。人均GDP（lnpgdp）以人均地区生产总值取对数来表示。

2.2 模型构建与数据描述

本文构建以上回归模型来考察数字经济对我国经济高质量发展的影响。其中，β1～β5为各解释变量的系数，ui为控制地区固定效应，εit为统计误差。本文样本数据时间跨度为2011—2020年，数据均来自于国家统计局、《中国统计年鉴》、《中国环境统计年鉴》、EPS数据库。对各变量进行描述性统计，由表2可知，我国经济高质量发展水平以及数字经济发展水平均较低，相对于协调（Cord）、绿色（Green）、共享（Share）发展水平，创新（Inva）、开放（Open）发展水平更低且低于平均水平，是我国经济高质量发展的短板维度。此外，我国数字经济和经济高质量发展的极差较大，表示近年我国数字经济和经济高质量发展相当迅速。

表2 描述性统计

2.3 实证分析

（1）平稳性检验。为保证回归结果可靠，对各变量进行平稳性检验（LLC检验），发现检验结果为平稳。LLC检验结果如表3所示。

表3 LLC检验结果

（2）基准回归分析。首先通过BP检验发现P=0.0000，表示拒绝原假设。其次进行Hausman检验发现P=0.0000，因此同样拒绝原假设，选择固定效应回归。

表4中，模型（1）至模型（3）分别为混合回归、随机效应、固定效应回归结果。从实证结果来看，这3种回归结果均表示数字经济能促进我国经济高质量发展，并在1%置信水平上显著，表明回归结果可靠。数字经济发展指数每提升1个百分点，我国经济高质量发展相应提升0.162个百分点。从控制变量来看，财政分权与人均GDP均存在负向影响，并分别在5%和1%置信水平上显著，这可能是由于财政分权带来的财政压力会使得地方政府盲目发展，并通过降低招商引资质量来增加财政收入，从而阻碍我国经济高质量发展；而GDP的高速增长得益于我国之前的粗放型增长方式，即注重发展速度的增长，在一定程度上忽视了创新驱动发展、调整市场结构、保护生态环境以及平衡地区发展，是高速而非高质量的发展，因此人均GDP对我国经济高质量发展存在负向影响。贸易依存度以及产业协同分别在1%及5%置信水平上显著促进我国经济高质量发展。这说明深化对外开放，将第一产业向第二、第三产业过渡能促进我国经济高质量发展。

表4 数字经济对经济高质量发展的回归结果分析

（3）进一步分析。为考察数字经济对我国经济高质量发展的作用路径，以上文测算的创新、协调、绿色、开放、共享发展水平作为被解释变量，进一步分析回归结果（表5）。固定效应回归结果发现数字经济主要通过创新和开放发展两条作用路径显著促进我国经济高质量发展，而数字经济对协调、绿色和共享发展的效应并不明显。在创新方面，大数据、人工智能、区块链等互联网数字技术的创新正在颠覆现有的消费结构、传统产业发展方式、盈利模式和资源配置模式，从而推动传统产业转型升级，进而提升生产效率，使数字经济逐渐成为经济增长的重要动能。在开放方面，数字科技运用在互联网金融行业上，例如，互联网银行等的出现，为更多企业尤其是中小企业提供对外融资的平台，有效利用外资的同时改善企业资本结构配置、扩大企业生产规模，从而促进全要素生产率的提升。

表5 进一步分析回归结果

3 研究结论及政策建议

本文通过采用熵值法对2011—2020年我国31个省份（不包括港澳台地区）的经济高质量发展水平以及数字经济指数进行了测度，并在此基础上分析了数字经济对我国经济高质量发展的影响。结果表明：第一，我国的数字经济及经济高质量发展水平均较低，同时创新、开放发展水平低是造成经济高质量发展水平偏低的重要原因。第二，数字经济对我国经济高质量发展有显著的促进效应，并主要通过创新和开放发展两条作用路径显著促进我国经济高质量发展。因此本文提出以下建议：第一，加大政府对数字经济发展的支持力度。一是加大数字经济基础设施建设。基础设施建设是数字经济快速发展的必备基础，政府可以进一步出台普惠性财税政策，吸引社会民间资本进入，促进投资主体的多元化，为数字经济基础设施建设提供充足的经济支持。二是加强数字经济方面的教育建设。政府可以通过增设数字类型学科、免费开展与数字经济相关的讲座、设置数字经济方面的社会公益组织等来普及和提升数字知识与能力，为促进经济高质量发展培育数字人才。第二，推动产业数字化发展。以大数据、人工智能和互联网等数字技术为载体，打造线下产业链与线上产业生态融合集聚的新型产业集群。鼓励企业将数字技术运用于生产管理中，打造各行业协同合作的数字产业链，以促进企业数字化转型，为经济发展提质增效。第三，加强对数字市场的监管。可以建立专门的数字市场监管机构，同时引入第三方社会机构，以此形成多方位的监管，防止恶性竞争出现，为数字经济促进我国经济高质量发展保驾护航。