◎苏琦珺

（武汉大学 文学院 湖北 武汉 430072）

一、引言

“一A就B”是现代汉语中一个能产性很强的框式结构。所谓框式结构是一种“超越词、短语和句子的特殊结构”[1]122。这种结构由不变成分和可变成分共同组成，具有特殊的构式语法意义，能够表示特定的语用功能。[2]219本文要讨论的“一A就B”框式结构，就是由副词“一”和“就”连接起两个不同的语言成分的句子格式。

学术界对这一结构的研究已经非常丰富。吕叔湘最早对这一结构进行研究，认为它可以表示“一种动作或情况出现后紧接着发生另一种动作或情况”或“动作一经发生就达到某种程度，或有某种结果”[3]。之后，王弘宇[4]、王光全[5]、黄晓红[6]等人继续从句法、语义、语用等角度研究“一……就……”结构；石锓、王秀云[7]则从历时语言学的角度分析了“一……就……”结构的演化轨迹。

但是，就“一A就B”结构的句法、语义、语用特征，学界始终没有形成定论，三个特征之间的关联研究也非常少见。李青虽然分析了“一A就B”结构在表示紧接关系义、对比关系义、条件关系义时的句法特征，但却缺乏对其语用特征的描写[8]。本文尝试运用构式语法理论，从句法、语义、语用等方面对“一A就B”框式结构进行详细分析，说明结构的句法、语义、语用特点，以及这些特点之间的联系。

二、“一A就B”构成成分分析

邵敬敏按照结构形式特点将框式结构分成四大类：双项双框式、单项双框式、双项单框式及单项单框式。[2]219-220“一 A 就B”结构属于典型的双项双框式结构，由两个不变成分“一”“就”和两个可变成分A、B共同组成。其中，可变成分A、B一方面受不变成分的制约，大多由谓词性成分充当；另一方面，由于受到整个结构的影响，部分无法跟在副词“一”“就”后面的词语也可以充当可变成分 A、B，A、B之间也会互相制约。

（一）“一”“就”对A、B 的限制

A受副词“一”的制约，只能由谓词性成分充当。由于能接在副词“一”后面的语法成分基本都是谓词性成分，受此影响，能够进入“一A就B”结构中充当可变成分A的也只有动词、形容词、动宾结构短语和动补结构短语。例如：

（1）我曾注意到，当年唐代新及第的不少进士，一高兴就到长安平康里的妓院玩乐。（余秋雨《山居笔记》）

（2）不过，特朗普并未像他曾经说过的那样，一有机会就退出伊核协议。（《人民日报》（海外版），2017-10-17）

（3）先说定，灶一做好就分开。（刘醒龙《天行者》）

例（1）—例（3）中充当可变成分A的“高兴”“有机会”“做好”都是谓词性成分，且具有较强的动作性。动作性较差的谓词性成分，如部分心理动词“懊悔”“惭愧”等不能进入“一A就B”的结构中充当A。

“一A就B”结构中的B和A类似，由于受前一个语法成分——“就”的制约，大部分能够充当 B 的成分都是谓词性成分，只有少部分是体词性成分。

能够充当 B 成分的谓词性成分和能够充当 A 的谓词性成分类似，但由于能和副词“就”连用的谓词性成分比能和副词“一”连用的更加丰富，能够充当 B 成分的谓词性成分也比能够充当 A 的成分更加丰富，包括动词、形容词、动宾结构短语、动补结构短语、“把”字结构短语、“被”字结构短语、兼语结构等等。例如：

（4）从政府搬迁到重庆念痕就开始在教育部里做事，衙门的事情她比焉识懂，什么样的话会惹官员们翻脸，她一看就知道。（严歌苓《陆犯焉识》）

（5）这裤子一看就厚，你刚才走过来时，我还以为你穿着棉裤呢。（余华《炎热的夏天》）

（6）很多日本兵一醒就被干掉了，连摸枪的时间都没有。（林语堂《风声鹤唳》）

此外，B 还可以由体词性成分充当，包括数量短语等。例如：

（7）五富稍一动弹就一身水。（贾平凹《高兴》）

（二）框式结构对 A、B 的影响

虽然“一A就B”中的 A、B 主要是受“一”和“就”各自的限制，但“一……就……”结构本身也会对 A、B 产生影响。在句法结构上，这一影响主要体现在两个方面：

第一，能够进入“一A就B”中充当 A 的限制变松。叶玉纯认为节律也有可能对成分准入造成影响，指出“一”倾向和单音节动词搭配使用，有单双音节两种选择时，总是单音节词更占优势。[9]通过具体观察语料，我们认为这一现象在一些语言环境中确实存在，例如：

（8a）深怕一游到姑娘身边，说不定会被她拉住，也给淹死了。（西奥多·德莱塞《美国的悲剧》）

（8b）*深怕一游泳到姑娘身边，说不定会被她拉住，也给淹死了。

但这一现象在“一A就B”结构中并不明显。单音节和双音节都可以充当 A 成分，前者并不比后者更有优势，仍以“游”和“游泳”为例，以下两句话都是合法的：

（9a）大学毕业后，他爱上了游泳，而且常到江河湖海去，一游就是1至2个小时。（《文汇报》，2005-08-03）

（9b）大学毕业后，他爱上了游泳，而且常到江河湖海去，一游泳就是1至2个小时。

第二，当 B 由体词性成分充当时，充当A的只能是动词。从理论上说，A、B 成分都可以由动词、形容词、动宾结构短语和动补结构短语充当。当 B 是谓词性成分的时候，任何一种谓词性成分充当 A，“一A就B”结构在句法上都能成立。例如：

（10）王安拿了个主意，大家一听就皱眉头。（王小波《青铜时代》）

（11）M太太比从前更苍白了，一瘦就显得老，她仿佛是三十以外的人了。（冰心《冰心全集第三卷》）

例（10）的A由动词充当，B由动宾短语充当；例（11）的A由动词充当，B由动补短语充当。

但当 B 是体词性成分时，A必须是动词，形容词或其他成分都不能充当A：

（12a）吴将军的情妇是公开的，坐着吴将军的车一同出去，并且在吴将军家一住就几个礼拜。（林语堂《京华烟云））

（12b）*吴将军的情妇是公开的，坐着吴将军的车一同出去，并且一住在吴将军家就几个礼拜。

三、“一A就B”语义关系类别及其特点

“一A就B”的语义问题，历来众说纷纭，大体可分为两类：王弘宇[4]、朱军[10]等认为“一A就B”结构具有统一的构式义，其具体的各种意义都是从一个基本构式义中衍生而来的；吕叔湘[3]、王光全[5]、黄晓红[6]等则认为“一A就B”结构本身就具有多种不同的语义，这类观点也是学术界的主流观点。但是，即便在持后一种观点的学者内部，关于“一A就B”结构究竟具有哪些语义类别这个问题也迟迟没有定论。

本文认为“一A就B”结构具有三种不同的语义关系，分别是紧接关系义、条件关系义和主观大量义，它们分别对应有不同的句法标记。

（一）紧接关系义

表示紧接关系义的“一A就B”结构，其语义特征表现为：在前一项发生不久，后一项就紧接着发生了，前后两项事件发生的时间间隔非常短。例如：

（13a）叔惠今天一回家就看见翠芝的信，信上说她近来觉得很苦闷。（张爱玲《半生缘》）

（14）1998年4月，院长于栋修刚一上任就发现几个现象。（《人民日报》，2002-01-16）

从句法形式上看，这类“一A就B”结构有两个特点。

第一，结构中的可变成分A、B都由谓词性成分充当。如，例（13a）的A、B都由动宾结构充当；例（14）的A由动词充当，B由动宾结构短语充当。

第二，这类“一A就B”结构能够和表示时间转瞬即逝的特定时间副词，如“刚、乍”等搭配在一起，组成“时间副词+一A就B”的结构。例（14）中，“一A就B”结构前就有时间副词“刚”，例（13a）中虽然没有“刚、乍”等时间副词，但都可以和这些时间副词搭配起来使用，搭配后句子的语义不变：

（13b）尽管他们刚一结婚就住进了这个小院，却始终未与院里其他住户打成一片。

（二）条件关系义

表示条件关系义的“一A就B”结构，其语义特征表现为：前一项发生后，后一项随之出现，前一项和后一项之间存在逻辑必然性，前一项的发生是导致后一项发生的充分条件，即前一项发生后，后一项必然发生。例如：

（15a）他们暗暗对自己说，一有机会就回到共和国和祖国去。（《人民日报》，1953-12-29）

这一类型的“一A就B”结构和“只要一A就B”结构、“一旦 A 就 B”结构非常相似，如果用“只要一A就B”结构、“一旦 A 就 B”结构去替换“一A就B”结构，会发现被替换的句子在句法上都能成立，语义也基本相同。例如：

（15b）他们暗暗对自己说，只要一有机会就回到共和国和祖国去。

（15c）他们暗暗对自己说，一旦有机会就回到共和国和祖国去。

从句法形式上看，这类“一A就B”结构也有两个特点。

第一，结构中的可变成分 A、B 都由谓词性成分充当。如，例（15a）的 A、B都由动宾结构短语充当。

第二，这类“一A就B”结构还会和表示频率的词“总是、通常、每、常、常常、经常、时常、往往、有时、每天、每日、每星期、每月、每年、每次”等搭配在一起，后者可以在“一A就B”结构前面做状语。例如：

（16）养殖人员有了难题找他，他总是一喊就到。（《人民日报》海外版，2000-10-18）

（三）主观大量义

表示主观大量义的“一A就B”结构，其语义特征表现为：前一项动作发生后，达到后一项表现出的状态，并且这种状态带有主观大量义。例如：

（17）但院子里人背他说，主人不在，她就给婴儿吃安眠药片，孩子一睡就一上午。(贾平凹《废都》)

（18）他要去解手，一去就去了半个来钟头，让我觉得奇怪。（韩少功《马桥词典》）

从句法形式上看，这类“一A就B”结构中的可变成分B都由数量短语或带有数量短语的结构充当。如，例（17）的B就数量短语“一上午”直接充当；例（18）的B由补语是数量词的动补结构“去了半个来钟头”充当。

四、“一A就B”语用特点

邵敬敏指出“框式结构在语言交际使用过程中, 往往显示出独特的语用特色”。[2]223“一A就B”结构虽然简单，但意蕴丰富，受不变成分“一”和“就”的影响，具有强化语义、反预期的语用功能。

（一）强化语义

由于副词“一”“就”在语义上都能表示一个动作紧接着另一个动作出现，因此“一A就B”在表达紧随关系义时，“一”“就”的语义功能会叠加在一起，具有强调 A、B 两项在时间上联系紧密的作用。例如：

（19）我一到旅馆就设法同汤米交涉，但他除了麦基斯克的道歉外其他什么也不接受。（菲茨杰拉德《夜色温柔》）

例（19）中“一”加上“到旅馆”，本身就有一种到旅馆之后，事情迅速变化，引发另一事情的含义；而“就”加上“设法同汤米交涉”则表现出“设法同汤米交涉”这一事件是被另一事件“到旅馆”引发出来的含义，两者相继使用，让人感觉“到旅馆”和“设法同汤米交涉”这两个事件之间联系紧密，刻不容缓。

（二）反预期

易正中指出，所谓反预期，就是和人们原有的预期相背离。它主要可以分为两种情况，一种是“超预期”，这是指发话人对受话人只抱有一般预期,而实际情况要比预期好得多,远远超出了一般预期；另一种是“低预期”，是指发话人对将要发生的情况抱有一般预期,但实际情况却远远低于一般预期。[11]当“一A就B”结构表示主观大量义时，该结构表现出反预期的语用特征。而且，“一A就B”结构表现出的反预期往往都是超预期。例如：

（20）段玉田、魏传珍、赵太铣、郭宽哲、陈永杰五位农科研究员在试验田里一蹲就是三年多，边试验，边推广。（《人民日报》，1994-09-021）

（21）哪项评估没过关或者没能及时拿到证，企业就会被罚款，有时一罚就好几万元。（《人民日报》，2017-03-20）

“三年多”和“几万元”都是数量词组，单独使用时只有计量意义，无所谓时间长短、或数量多少。但是，一旦放在“一A就B”结构中，由于结构具有反预期的语用功能，就会显示出说话人认为时间太长、或数量太多的意思。例如，例（20）就传达出五位科学家在试验田里蹲的时间非常之长；例（21）则表现出不合规企业面临罚款的数额之大。

五、结语

现代“一A就B”结构是现代汉语中使用频率高、能产性很强的一种框式结构，成分 A、B 具有开放性和选择性。本文主要从句法、语义、语用三个方面，对框式结构“一A就B”进行了描写。“一A就B”中的可变成分 A、B一方面受不变成分“一”和“就”的限制，往往由谓词性成分充当；另一方面受到整体结构的制约，可变成分A的限制变松，且当B是体词性成分时，A必然是动词。此外，“一A就B”结构本身具有三种语义内涵，表示紧接关系义时，该结构可以和“刚、乍”等时间副词搭配使用，可变成分A、B都由谓词性成分充当，具有强化语义的语用功能；表示条件关系义时，该结构可以和“总是、每天”等表频率的词搭配使用，可变成分A、B都由谓词性成分充当；表示主观大量义时，该结构中的可变成分B由数量短语或带有数量短语的结构充当，具有反预期的语用功能。