质量是临床注册研究结果能否得到学术界认可的关键环节之一，也是最容易出现问题的短板。对于科研工作而言，许多入选病例和收集资料的工作与临床常规工作非常相似，需要的是研究者认真、细致的做事态度。依靠参研人员的个人素质无法保证整个临床注册研究体系的质量，必须通过制度和制度的落实才有可能保证质量。同时，注册上传病例资料时，研究者可能并不清楚今后这些资料将用于哪些具体的临床研究课题，研究者在临床资料收集和评估过程中倾向性较小，没有必要人为地改动数据。因此，建立在信任研究者基础上的较低级别的内部质量管理是临床注册研究质量管理体系设计的要点。