辨析三类错解根源 提升逻辑推理能力
2022-11-22张淦
中学教研(数学) 2022年11期
张 淦
(新昌中学,浙江 新昌 312500)
“学生的错题,教师的宝”.在教学活动过程中,虽然“错解”总是遭人讨厌,但是“错解”展现了学生的思维活动过程,是教师了解、掌握学情的重要途径.特别是一些“不露痕迹”的错解,洞悉错误之处需要学生具有良好的数学素养,需要学生对相关概念、关系、结构有明确的认识和理解,对解答过程中各步骤有清晰的逻辑分析,而不是“机械式”“无意义”地进行数学活动.
此类隐蔽性强的错解问题,是教师教学中的宝贵财富,正如皮亚杰所说:“错误是有意义的学习所必不可少的.”教师应当引导学生,辨析错解根源,吃透概念,理清对象间的关系,提升学生的逻辑推理能力.
1 必要不充分型错解——理清关系,抓住本质
必要不充分型是主要的错解类型,学生在解题过程中,弱化问题条件往往是导致错解的根源所在.
例1在锐角△ABC中,角A,B,C的对边分别为a,b,c,且sinB+sin(A-C)=cosC.
1)求角A的大小;



从而
a2+b2=2b2-6b+12∈(12,20).
解法2由余弦定理可得
a2=b2-6b+12.

即
得b∈(3,4),从而
a2+b2=2b2-6b+12∈(12,20).
想不到的是,有学生非要让笔者看他的解答过程并抱怨道“知道自己的解答是错的,但是想了老半天,就是没发现哪一步有问题”.
错解由余弦定理可得
a2=b2-6b+12.


因为a2=b2-6b+12∈(3,4),所以
b∈(2,3)∪(3,4),
于是a2+b2=2b2-6b+12


图1



1)略.
错解2)由题意可知

整理可得



故只需
得


得

故二者不等价.因此,例2解法中存在瑕疵,需要进一步完善.


2 充分不必要型错解——实事求是,注重论据
充分不必要型是重要的错解类型,学生在解题过程中,由于对概念、定理、公式理解不清或受思维定势的影响,主观强加问题条件是……
登录APP查看全文
