王纤纤

恶意占有人损害赔偿制度规范主体探析

王纤纤

（华东政法大学 法律学院，上海 200042）

由于《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第459条所规定的损害赔偿请求权与无因管理请求权、侵权行为请求权存在竞合的可能性，因此，在维持民法体系内部协调的前提下，为保证《民法典》第459条不被架空，应对该条文作如下解释：本条所指权利人包含所有权人、其他具有占有权能的物权人以及债权人；而相对人并不包括所有恶意占有人，也并不排除所有的善意占有人。

恶意占有；所有权人；侵权行为；无因管理

一、问题的提出

我国《民法典》第459条规定了恶意占有人的赔偿责任，其主要解决在标的物发生毁损时，权利人在请求占有人返还其标的物后，占有人承担损害赔偿责任的问题[1]。但作为占有回复关系制度的组成部分，其在具体适用上存在以下问题：第一，《民法典》第459条并未明确权利主体；第二，在确定损害赔偿责任的承担主体时，《民法典》第459条与侵权制度、无因管理的制度存在交叉甚至矛盾的部分。

二、权利人之认定

由于《民法典》第459至第461条被统称为占有回复关系制度，因此，根据我国《民法典》第460以及第461条规定的请求权人皆为“权利人”，可知第459条保护对象也应为“权利人”。但权利人所涉及之对象甚广，无法确定是否所有具有民事权利的主体皆可成为上述规范所适用的对象。基于此，应分别讨论该条款适用于不同主体时，将产生何种法律效果，以辨明该制度所保护主体究竟为何。……