顾思程

（北京大学中文系，北京 100871）

作为《四库全书》所收为数不多的《永乐大典》本明人别集，钱宰《临安集》的编纂，在《四库提要》中记述为“从《永乐大典》中采掇编排，参以诸选本所录，厘为六卷，以备明初之一家”[1]。据此判断，四库馆臣并未得见《临安集》原书，故从《永乐大典》中辑出大概，并据当时所见选本再事苴补，勒为六卷。馆臣所参酌之“诸选本”究竟涵涉哪些书籍？四库本《临安集》相较于《永乐大典》所引钱宰诗文是否存在殊异？四库本《临安集》编纂过程中具体用书情况如何？这些问题都值得进一步研究。

现有研究对于四库本《临安集》关注鲜少，仅余嘉锡《四库提要辨证》指出提要所述钱宰仕履全袭钱谦益《列朝诗集》所附小传，且《临安集》在乾隆时尤有传本，馆臣未及征用[2]。鉴于是书稿本见存，《临安集》编纂过程的中间环节得以呈现，四库本最终呈现的文本面目与馆臣工作底本之间差异，或可得到进一步披露。

1 钱宰生平及其诗文集之著录流传

钱宰字子予，绍兴会稽人，吴越王钱镠之后。元至正中中甲科，亲老不仕。明洪武二年（1369），以儒士举为国子助教[3-4]。洪武十年，以年老乞休，敕授文林郎国子博士致仕。二十七年四月，明太祖“观蔡氏《书传》与朱子《诗传》相悖，其他注说与鄱阳邹季友所论有未安者”[5]，征天下宿儒订正之，钱宰因兵部尚书唐铎举荐，入京参与《书传会选》之编修。当年九月书成，恩遇颇隆。钱氏在明初以诗名世，标举复古。朱彝尊《静志居诗话》称其诗“波澜老成，诸体悉称”[6]，《四库提要》对其诗文亦多赞誉，谓其“吐辞清拔，寓意高远，刻意古调，不屑为艳仄之体”。

钱宰生平概况首见《国朝献征录》所收黄佐撰《国子博士钱宰传》，《本朝分省人物考》因之，《明史·本传》几同。四库本《临安集》提要当出邵晋涵之手[7]，《四库全书总目》虽与《南江文抄》所收文稿不尽相同，但大体架构相似。余嘉锡指出，《四库全书总目》涉及钱宰仕履及其诗文评价之文字，实以钱谦益《列朝诗集》所记钱宰事迹为蓝本，兼采朱彝尊《静志居诗话》，却不曾参酌《明史》，致使文中所记钱宰授国子博士致仕时间有误。

钱宰著述流传行世者仅《临安集》一种。《四库全书总目》对《临安集》版本著录情况未予详考，仅以“《明史·艺文志》、焦竑《国史经籍志》俱未著录”，判断该书在明代行世已稀，此说不确。

《临安集》最早见载明晁瑮《晁氏宝文堂书目》，未记卷数。祁承㸁《澹生堂书目》作十卷，黄虞稷《千顷堂书目》亦然。该书在清代以降多以抄本形式流传。徐乾学《传是楼书目》收有抄本五卷，丁丙《善本书室藏书志》著录旧抄本十卷，陆心源《皕宋楼藏书志》亦载《临安集》旧抄本十卷，系鲍以文旧藏。

除四库本外，《临安集》今有8种版本见存，分别为：中国国家图书馆藏明祁氏澹生堂抄本、中国国家图书馆藏明抄本、南京图书馆藏明抄本、北京大学图书馆藏清抄本、中国社科院文学研究所藏清抄本、中国科学院图书馆藏清抄本、南京图书馆藏清抄本，系丁丙旧藏。以上7种均诗、文各五卷规制。此外，中国国家图书馆藏清乾隆翰林院抄本六卷，系四库全书馆稿本。在清乾隆间编纂《四库全书》时，钱宰《临安集》非无单行本流传，且传本多为十卷，诗、文各占五卷，分卷亦与四库六卷本不同。十卷本《临安集》收文数量、收文篇目与四库六卷本相较之异同，兹以国家图书馆藏澹生堂抄本《临安集》为例，列于表1。

表1 四库本与澹生堂抄本《临安集》收文异同表

六卷四库本《临安集》与十卷本相较，除卷首阙《临安诗集叙》，诗歌部分漏略尤多。此外亦有见存于四库本而十卷本《临安集》未收之篇目，如四库本《陶氏听松轩记》《博文斋记》不见于十卷本，或系馆臣从《永乐大典》中所辑。六卷本与十卷本在收文数量、篇目编次上的明显差异，进一步印证了四库本《临安集》之编纂并无单行本别集之依傍。

2 《四库全书》编纂前他书引存钱宰诗文考

《四库提要》明确指出，《永乐大典》为勾稽钱宰诗文之渊薮。此外，诗文选本更有苴补遗漏之助。揆之《四库全书》编纂之前的诗歌总集，以钱谦益《列朝诗集》编摘钱宰诗数量最夥，不少明诗选本亦搜采钱诗。因钱氏文名不若诗名之著，故明代以降多数明文选本不录钱宰文，何乔远《皇明文征》、张时彻《皇明文范》、张鼐《皇明文准》、汪宗元《皇明文选》、黄宗羲《明文海》均属其例，而程敏政《皇明文衡》仅收《知止斋记》一篇。明文总集对于钱宰文篇之网罗，意义不甚显著，故可推断四库本《临安集》所收钱宰文，多数取自《永乐大典》。以下着重讨论《永乐大典》以及明清诗歌总集引存钱宰诗文的情况。

2.1 《永乐大典》

《永乐大典》今已不全，其实际引存钱宰诗文数量当远过残卷所能得见者。《永乐大典》残本引存《临安集》凡14处，分散于十二阁韵字之下，详见表2。

表2 《永乐大典》引存《临安集》篇次表

仅以《大典》残本观之，即有《衡门诗》《拟古》《晓妆诗》3篇未被馆臣搜采，而见载于四库本《临安集》的篇目在具体字句上亦存在参差。兹将两书异文表列于表3，再作分析。

表3 《永乐大典》引存《临安集》原文与四库本对照表

相较文渊阁《四库全书》本《临安集》，四库全书馆稿本与《永乐大典》引文雷同处较多。多数异体、异文或可从四库本缮录带有一定随意性这一角度解释。而个别异文当属误抄，如四库本易“飒”为“风”、“志”为“至”。亦有出自馆臣根据别本校改者，笔者以为《题画梅和王山农韵》即为此例。《题画梅和王山农韵》除被《永乐大典》收载，钱谦益编《列朝诗集》亦见采录，现择要录之：

江南春来白雪烂，落月横参夜将半。缟衣绰约如故人，踏飒梨雪欹老干。北风猎猎天正寒，仿佛风节凭西阑。……解衣盘礴两袖垂，腕指所至皆天机。南枝著花玉色起，北枝冻压玄霜飞。自从上苑成尘土，无复当年旧歌舞。源上桃花不记秦，九畹芳兰已忘楚[9]。……

其中，“凭西阑”“盘礴”“九畹”俱与四库本文字趋同。鉴于《明诗综》不收此诗，钱谦益《列朝诗集》或为四库馆臣校改《永乐大典》引文的文献依据之一。

2.2 《列朝诗集》

钱谦益编《列朝诗集》甲集卷十七收钱宰诗四十七题。其中，《拟古》《题俞景山画山水帐》《梧桐树》《题牡丹仕女图》《题李伯时仕女图》《题林处士观梅图》、《画鱼》《画蟹》等诗篇，四库本未收。可知馆臣虽在一定程度上参取《列朝诗集》以作校勘，但并未留意该书收文溢出四库本者。

2.3 《明诗综》

《明诗综》为朱彝尊所编明诗总集。《钦定四库全书考证》指出，馆臣对《临安集》所作校改，多据此书，如：

卷一《分题赋载酒亭》“天独昌其文，炳如日星昭”，原本“昌”讹“长”，据《明诗综》改；《城南燕集》“微酣爱酒清，放歌悲发白”，原本“酣”讹“酬”，今改。卷二《春深即景》“露梢黄鸟啄来禽，蛙叶青虫络树阴”，原本“络”讹“落”，据《明诗综》改[10]。

此系四库馆臣参用《明诗综》校改文本之例证，而文中所谓“原本”，当指《永乐大典》引文。鉴于上述文篇俱不见于《永乐大典》残本，而《列朝诗集》录文情况与《明诗综》同，故暂作此判断。

《明诗综》收钱宰诗24首，与《列朝诗集》选诗多重合。前引《钦定四库全书考证》说明，《明诗综》往往是四库馆臣校勘《永乐大典》录文的主要依傍。不过，馆臣虽确曾参酌是书，但具体利用难称充分，主要例证即是《明诗综》所收《拟古》《题俞景山画山水帐》《梧桐树》《题林处士观梅图》俱不见于四库本。

2.4 其他总集

《列朝诗集》系诗歌总集中收录钱宰诗之大宗，其他诗文总集亦见零星载录，如康熙朝编《御选宋金元明四朝诗》、钱大镛辑《明文在》。尽管数部重要明诗选集皆将钱宰所作《拟古诗》囊括其中，然而四库本则一无所存，此点反映出馆臣辑佚《临安集》之粗疏。鉴于钱宰集中尤不乏题画之作，康熙朝编《历代题画诗》亦参取钱诗多篇，其中《题俞景山画山水帐》《画鱼》《画蟹》俱不为四库本收存。

大量明诗选本引存钱宰诗作，或可说明钱宰集在明代至清康熙间一直流传有绪。持四库本《临安集》篇目与上述选本比对，仍能发现明诗选本所录数量有限的钱宰诗，仍有溢出四库本范围者。

3 从四库馆稿本到《四库全书》本

四库全书馆稿本《临安集》系潘祖荫滂喜斋旧藏[11]，傅增湘《藏园群书经眼录》曾有记述[12]。该书为红格抄本，半叶八行行二十一字，白口，四周双边，中有“翰林院印”。今藏中国国家图书馆（善本书号：12010）。该稿本保留了馆臣大量修订更改痕迹，如原为避讳将“玄”字改为“元”，后改成仅阙末笔；又如《澄心堂记》一文，原本文中“澄”皆作“澂”者，后一一更正之。

四库馆稿本的存在对《临安集》编纂过程的中间环节有所呈现，即钱宰诗文最初从各类文献中勾稽整合之后的文本面貌。四库本最终反映的文本形态与馆臣工作底本之间差异，或可得到进一步披露（见表4）。

表4 四库馆稿本《临安集》与四库本对照表

部分异文或出自四库本对稿本讹误之更正，如改稿本“祇惧”为“祗惧”、“凾丈”为“函丈”；不少纯属缮写之误，如稿本“斵轮”，四库本作“斵论”；稿本“不啻”，四库本作“不翅”；稿本“感佩”，四库本作“感风”；稿本“馯臂子弘”，四库本作“骈肩子弘”。上文已揭示，相较文渊阁《四库全书》本《临安集》，四库全书馆稿本与《永乐大典》引文雷同处较多。但诗歌部分仍与《列朝诗集》《明诗综》趋同，此点说明，该稿本并非《永乐大典》辑佚书原初面貌之反映，已进行过一定程度的校改，即《列朝诗集》《明诗综》对于四库本《临安集》文本形成的作用，当发生在该四库稿本形成之前。

续表

4 结语

在钱宰《临安集》在乾隆朝不乏传本存世的情况下，四库馆臣采用辑佚手段试图恢复《临安集》的文本面貌，自然是事倍功半。四库六卷本与传世十卷本《临安集》在收文数量上的明显差距，而诗歌部分遗漏尤其严重。通过分析《四库全书》编纂之前钱宰诗在明诗选本中的收录情况，可以推断钱宰集在明代至清康熙间一直流传有绪，尚不乏见。而明诗选本所录钱宰诗，尤有溢出四库本范围之外者，更能说明四库本《临安集》辑佚之粗略。