刘超燕

（北京师范大学 历史学院，北京 100875）

很多年来，社会舆论中出现诸多郭沫若在政治、文化、学术以及道德方面的不实传言，且这种传言通过各种传媒的传播有愈演愈烈之势，严重遮蔽了郭沫若真实的历史形象。对有关郭沫若的诸多不实传言，虽断续有少数辨析之声，但一直缺少较为全面的、有力度的回应与驳斥，使得这些流言与谣传的受众逐渐增多，产生了十分恶劣的负面影响。新近出版的《流言与真相：革命视野中的郭沫若》（李斌著，北京：社会科学文献出版社，2021 年10 月）一书从客观事实出发，以翔实可靠的第一手材料为依据，旨在一一澄清“妖魔化”郭沫若的各种流言，力图还原历史人物、历史事件的本来面目。作者不仅致力于揭示有关郭沫若的事实真相，而且希望以此为契机，重建与20 世纪中国的对话关系。这一新作为郭沫若研究实现了新突破，对郭沫若研究的深化开辟了新视野，提供了新思路。

一

在有关郭沫若的诸多流言中，对郭沫若政治信仰的质疑是其中之一。该书作者认为，之所以会出现诸如郭沫若是“风派人物”、“墙头草”此类流言，主要是由于包括部分专家学者在内的很多人对郭沫若的党籍和党龄情况知之甚少。因此，作者在第一章“郭沫若的信仰与党龄”中梳理了郭沫若确立政治信仰的历程，并借助新发现的材料就郭沫若的党籍和党龄进行实事求是的全面论述。

作者指出，郭沫若信仰马克思主义，走向革命，是在综合了长期以来的学识和经验，通过独立批判日本马克思主义经济学家河上肇的理论完成的。……