徐 慧

（乐山师范学院 外国语学院，四川 乐山 614000）

总体来说目前国内对于涉及郭沫若与日本的研究主要有两个方面：第一，从郭沫若与日本的关系出发的影响与实证研究；第二是国内对于海外郭沫若研究的了解。通过上文可知目前国内学者对于日本的郭沫若研究基本上是提纲、目录式的介绍，少有细致地分析。这可能与从事郭沫若研究的学者的专业大多以中国文学历史学为专业领域，对于日语论文、日本的社会文化缺乏关注和研究有关。因此在纵观日本的郭沫若研究的整体情况之后，本论文将具体到一位日本的郭沫若研究学者和一篇篇文章中去。通过对他的研究让我们能够对郭沫若研究的视野扩大到更细更广的领域。

本论文就从日本的中国文学研究学者丸山升的郭沫若研究开始。之所以从丸山先生的文章开始，有两个原因，第一是因为，在丸山升之前，日本的郭沫若研究主要都是郭沫若作品的译介。而丸山升不仅是对郭沫若的作品翻译，更是在每一卷都有详细的解说和郭沫若的创作评价。正如上文吕元明所提，以丸山升为代表的日本学者开启了郭沫若研究的第二阶段。所以对于他的研究的了解可以让我们更好的理解郭沫若研究的第二阶段。第二个原因是，丸山升对郭沫若的研究与翻译开始于1967 年，此时的郭沫若由于1966 年发表的“烧书言论”而被日本的学界所不理解，日本的郭沫若研究也进入低潮。丸山升是日本著名的中国文学研究学者，也是日本鲁迅研究的标志性的人物，是一位信奉马克思主义的左翼学者。……