APP下载

分析输尿管镜与经皮肾镜碎石术对肾结石患者肾功能指标的影响

2022-10-25毛志坚吉安慈济二医院江西吉安343000

现代诊断与治疗 2022年10期
关键词:肾镜输尿管肾结石

毛志坚(吉安慈济二医院,江西 吉安 343000)

肾结石为泌尿系统常见疾病,青壮年是该病的高发人群。肾区疼痛、尿路感染、血尿等是肾结石常见的临床表现,若发生梗阻,可导致肾功能呈进行性减退,若不及时干预,将对患者生命安全构成严重威胁[1]。目前,临床对于肾结石的治疗主要采用外科手术,既往采用的传统开放手术虽可有效清除结石,但可对肾实质、肾周围组织造成损伤,加之术后易发生感染、出血等并发症风险,使其在临床应用中存在局限性[2]。近年来,随着微创手术在临床上的应用,经皮肾镜碎石术(PCNL)在肾结石治疗中获得较好效果,能有效清除结石,但该术式仅为单一通道,处理多发性结石中难度较高,甚至术中还会损伤肾实质或肾盂。而输尿管镜钬激光碎石术(URSHL)具有主动弯曲功能,能经自然腔道进入肾脏,并在输尿管镜直视下直接碎石,大大提高结石清除率[3-4]。本研究回顾性分析2019年2月至2022年2月于我院接受治疗的60例肾结石患者的临床资料,旨在探究采用URSHL与PCNL治疗对患者氧化应激反应及肾功能指标的影响。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2019年1月至2022年1月在我院接受治疗的60例肾结石患者,依据手术方法不同分为输尿管镜组33例和肾镜组27例。输尿管镜组中男20例、女13例;年龄30~69(48.97±3.85)岁;结石直径5.24~19.86(12.58±2.41)mm;单发结石21例、多发结石12例。肾镜组中男17例、女10例;年龄29~71(49.03±3.02)岁;结石直径5.30~19.90(12.63±2.50)mm;单发结石18例、多发结石9例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。具有可比性。本研究经我院医学伦理委员会审核批准。

1.2 纳入与排除标准 纳入标准:均伴有不同程度的血尿、腰背部疼痛,经超声及腹部平片等检查明确为肾结石;均接受手术治疗;患者及家属均对本研究知情同意。排除标准:存在心、肺功能障碍;妊娠或哺乳期女性;孤立性肾结石;输尿管连接畸形;既往存在冲击波碎石史;伴严重尿路感染;手术禁忌证;意识障碍,无法配合完成本研究者。

1.3 方法 输尿管镜组采用URSHL治疗,行腰硬联合麻醉,术中保持截石位。将F8/9.8 Wolf输尿管硬管经尿道置入,对输尿管开口等情况进行检查,于患侧放置输尿管镜,进一步扩张输尿管,逆行进入肾盂,输尿管镜处放置导丝,随后将输尿管镜退出,在导丝引导下将输尿管软镜置入输尿管内,退出导丝。随后创建输尿管软镜鞘,连接尿道外口至肾盂,于该镜鞘下放置输尿管软镜,查看肾结石等相关情况。待明确结石情况后联合钬激光光纤与碎石机,将其功率调整为0.8~1.0 J,于输尿管软镜下使用钬激光光纤,调整光纤及软镜角度,将结石击碎至直径2 mm之下。术中使用冲洗液冲洗,确保输尿管通畅,术后留置5F双J管,同时给予抗生素抗感染治疗,术后15~30 d拔除双J管。肾镜组采用PCNL治疗,麻醉方法与体位摆放均与输尿管镜组一致。经尿道放置输尿管硬镜,于输尿管间嵴及患侧输尿管后逆行置入5F输尿管导管,并将其保留至肾盂,退出输尿管镜,留置输尿管导管后固定。将患者体位调整至俯卧位,抬高肾区腹部10~15 cm,维持侧腰呈低拱形,在超声下观察肾脏结构,选择肾盏后退出针芯,待穿刺成功后使用导丝固定。创建经皮肾通道,在导丝引导下放置输尿管硬镜直至肾盂处,寻找结石后连接碎石机,调整好相应功率后进行碎石操作。在此过程中,若结石体积较大,待其碎石后使用取石钳夹出;若碎石体积较小,为屑状,可采用灌注水流的方式经工作通道将碎石屑排出体外。术后放置5F双J管,行抗生素抗感染治疗,术后3 d将肾造瘘管拔除,15~30 d拔除双J管。

1.4 临床观察指标 (1)围术期指标:包括手术时间、术中出血量及住院时间;(2)炎症因子水平及肾功能指标:采集患者术前及术后24h清晨空腹静脉血5 ml,3 500 r/min离心10 min,离心半径10 cm,获得上层血清,采用双抗体夹心酶联免疫吸附法测定血清C反应蛋白(CRP)及白介素-6(IL-6)水平。肾功能指标中血清肌酐应用碱性苦味酸法测定,内生肌酐应用免疫比浊法测定,计算内生肌酐清除率。另留取患者清晨中段尿液样本10ml,尿素氮应用分光光度计测定;(3)并发症:包括血尿、输尿管穿孔、发热等。

1.5 统计学处理 数据采用SPSS 22.0统计学软件进行处理,计量资料以(±s)表示,行t检验;计数资料以例(百分率)表示,行χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组围术期指标比较 输尿管镜组手术时间长于肾镜组,术中出血量少于肾镜组,住院时间短于肾镜组(P<0.05)。见表1。

表1 两组围术期指标比较(±s)

表1 两组围术期指标比较(±s)

?

2.3 两组炎症因子水平比较 术前,两组各炎症因子水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,输尿管镜组CRP及IL-6水平均低于肾镜组(P<0.05)。见表2。

表2 两组治疗前后炎症因子水平比较(±s)

表2 两组治疗前后炎症因子水平比较(±s)

?

2.3 两组肾功能各指标水平比较 术前,两组肾功能各指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,输尿管镜组血清肌酐、尿素氮均低于肾镜组,内生肌酐清除率高于肾镜组(P<0.05)。见表3。

表3 两组肾功能各指标水平比较(±s)

表3 两组肾功能各指标水平比较(±s)

?

2.4 两组并发症发生率比较 两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表4。

表4 两组并发症发生率比较[n(%)]

3 讨论

肾结石是高发于男性青壮年的泌尿系统结石,近年来发病率呈逐年上升趋势,若不及时干预,随着病情发展将对其生活质量造成严重影响。外科手术是目前治疗肾结石的有效手段,既往传统开放手术在肾结石治疗中具有创伤大、术后恢复慢等不足,现已逐渐被微创手术所替代[5-6]。

输尿管镜与经皮肾镜手术在肾结石治疗中受到广大患者的青睐,其中经皮肾镜取石术在超声引导下进行,可清晰显示肾盂、肾盏等解剖结构,同时还可明确结石位置,术中尽可能的保护邻近器官不受损伤,具有无辐射、操作简单等特点[7-8]。但在临床实践中因肾盏穿刺及通道扩张等因素影响可增加出血几率,加之术中不断冲洗等均可导致感染,又因肾镜角度及方向无法自由改变,导致部分结石无法顺利取出,使其在临床应用中存在局限性[9]。而URSHL较好地弥补了经皮肾镜取石术的不足,于输尿管镜术中通过自然腔道与术野相结合,其主动弯曲能力能更好的观察手术操作情况,且输尿管镜手术中无需做切口,经尿道逆行置入,具有损伤小、出血少、术后恢复快等特点[10-11]。本研究结果显示,输尿管镜组手术时间长于肾镜组,术中出血量少于肾镜组,住院时间短于肾镜组;血清肌酐、尿素氮均低于肾镜组,内生肌酐清除率高于肾镜组,两组并发症发生率无明显差异,表明两种手术方法均可有效治疗肾结石,但URSHL对患者造成创伤较小,对肾功能损伤小,无明显并发症,安全可靠。分析其原因:URSHL术中光纤置入后能影响输尿管软镜的弯曲角度,大大延长了患者手术操作时间,但因术中无切口,对患者造成损伤较小,术后出血量少,住院时间短[12]。CRP是由肝脏合成的急性时相蛋白,于机体发生创伤、急性感染、炎症状态下CRP水平将急剧升高,能有效激活补体系统,增强吞噬细胞的功能,同时还可清除病原体,是反映组织损伤的早期敏感性指标。IL-6为促炎症因子,能有效刺激肝脏合成CRP,是组织损伤早期敏感标志物。本研究结果显示,术后输尿管镜组CRP及IL-6水平均低于肾镜组,表明URSHL术式可更好地抑制患者术后机体炎症反应,对机体影响较小,有助于促进术后病情转归。分析其原因:URSHL作用原理在于将CO2激光的切割能力与钬激光融为一体,经光纤进行传送,并在高能量作用下将结石击碎。钬激光碎石术瞬间功率可达10 kW,能直接将结石击碎为直径2~3 mm的小碎石,甚至碎石屑,利于更好地排出体外,降低结石残留率,获得较好的碎石效果[14]。此外,URSHL中钬激光发射时间较短,对软组织穿透能力较差,不会损伤输尿管,利于促进病情转归[15]。

综上所述,URSHL与PCNL均可有效治疗肾结石,但输尿管镜手术微创性更佳,创伤更小,更好地保护肾功能,抑制术后炎症反应,且无明显并发症,更加安全可靠,值得推广应用。

猜你喜欢

肾镜输尿管肾结石
基于真实世界研究分析输尿管软镜手术前留置输尿管支架管的必要性
输尿管镜下钬激光碎石留置双J管治疗输尿管结石的护理分析
肾结石围术期针对性护理应用
肾镜联合电切镜外鞘治疗膀胱结石临床效果分析
快速康复外科理念在经皮肾镜钬激光碎石术麻醉复苏期护理中的应用
输尿管硬镜治疗输尿管上段结石临床分析
经皮肾镜碎石治疗肾结石对患者血清NGAL水平的影响
喝矿泉水不会加重肾结石
甜饮料
——肾结石
常喝甜饮料易患肾结石吗?