孙玉凤，余兰，邴龙飞

1. 宁夏医科大学公共卫生与管理学院，宁夏 银川 750004；2. 宁夏环境因素与慢性病控制重点实验室，宁夏 银川 750004

随着我国市场化程度的深入，基本公共服务均等化已成为我国各级政府关注的热点。在我国，地方政府作为主要承担者，其向当地居民提供公共服务要优于中央政府。然而，在经济一体化背景下，地方公共支出或服务往往会对其他地区产生溢出效应。Case等对美国各州数据分析发现，相邻地区公共服务支出增加1美元会促使当地支出增加0.7美元[1]。Arfat Ahmad Sofi等利用面板数据对印度22个邦的公共支出决策实证结果也支持公共支出具有强烈的空间交互作用和标尺竞争性[2]。Andrés Rosales Roldán等利用墨西哥1999-2019年32个州的数据，分析发现经济增长和公共支出之间具有相互作用的空间效应，并具有空间扩散和增长因果关系[3]。国内研究中，金戈等指出一个地区对卫生、教育的投入可能会为周边地区带来更高质量的人力资本，从而促进其经济增长[4]。罗丽英等采用空间杜宾模型(SDM)将公共支出细分为基础设施、医疗、教育，发现不同支出类型其溢出效应存在差异[5]。梁若冰等采用空间滞后模型对福建基本公共支出的均等化水平进行了测算[6]。在影响因素探讨方面，主要将经济增长、老龄化、城镇化等作为关键变量进行公共支出的因素进行分析(金戈等[4]、孙丽[7]、刘俊琦等[8])。

目前大部分研究主要关注了公共支出是否具有溢出效应问题，对其溢出系数或溢出效应的估量研究不足。……