APP下载

热透镜效应对半整块腔型中二次谐波过程的影响*

2022-09-30张晓莉王庆伟姚文秀史少平郑立昂田龙2王雅君2陈力荣2李卫2郑耀辉2

物理学报 2022年18期
关键词:整块倍频基频

张晓莉 王庆伟 姚文秀 史少平 郑立昂 田龙2)† 王雅君2) 陈力荣2) 李卫2) 郑耀辉2)

1) (山西大学光电研究所,量子光学与光量子器件国家重点实验室,太原 030006)

2) (山西大学,极端光学协同创新中心,太原 030006)

二次谐波过程是制备高功率、宽波长范围激光的有效途径.在二次谐波过程中,晶体的热透镜效应是限制转换效率进一步提高的重要因素,热透镜效应对二次谐波转换效率的影响随着基频光功率的增大而加剧.本文理论分析了不同半整块腔型中热透镜效应对转换效率的影响关系;实验上搭建了两种腔型进行高效外腔倍频制备532 nm 激光,测量其倍频转换效率随基频光功率的变化关系.对于平凹型半整块腔,在输入光功率为800 mW 时,产生747 mW 的532 nm 激光输出,得到最佳的转换效率为93.4%±3%;对于双凹型半整块腔,在输入光功率为600 mW 时,产生529 mW 的532 nm 激光输出,得到的最佳转换效率为88.2%±3%.研究表明,热透镜效应对双凹型半整块腔的转换效率影响相对较大,且随着腔内损耗的增加而加剧;相比于双凹型半整块腔,平凹型结构可以实现更高效的倍频转换.本文的理论及实验结果可在量子信息科学、光学频率计量以及生物医学等领域的研究中发挥重要作用.

1 引言

自1961 年Franken 首次观测到二次谐波过程(second harmonic generation,SHG)[1]以来,基于不同结构腔型的倍频技术促进了非线性光学在各种领域应用中的快速发展,如微观共振成像[2,3]、医学[4]、光电子[5]、新光源[6]、高分辨率光谱学[7]和非线性光学全息[8]等.此外,在量子信息科学及精密测量领域中,通过SHG 制备参量下转换过程所需的泵浦光,进而实现连续变量压缩态光场[9-12]、纠缠态光场[13-17]以及离散变量纠缠态光场[18,19]等非经典光场的制备,为量子通信、量子网络构建及量子增强地基引力波探测提供实验支撑.

在SHG 中,具有相同能量的两个光子被组合成具有两倍能量的单个光子,在此过程中激光可实现从近红外到可见光谱范围的变换.二次谐波的产生是非线性相互作用过程,会伴随着基波和谐波的吸收[20-24].这使得一部分波的能量会以热量的形式沉积,并沿晶体径向形成温度梯度,从而在非线性晶体中形成热透镜[25,26].热透镜效应会使倍频腔的空间模式发生变形,导致基波与倍频腔的模式失配.因此,如果热透镜效应使模式匹配条件变差,则整体倍频转换效率将降低.此外,随着谐波波长的降低,周期极化磷酸氧钛钾(periodically poled potassium titanyl phosphate,PPKTP)晶体的吸收系数将变得很高[27],这将导致更严重的热效应,并进一步降低光学腔的输出质量.因此,为了实现更高效的倍频转换,必须采取措施以减小热透镜效应的影响.

对于1 µm 以下波段的倍频过程,2005 年,Le Targat 等[28]基于四镜环形腔在922 nm 倍频产生461 nm 过程中,通过增加PPKTP 晶体的长度,选择更松散的聚焦参数,在不降低转换效率的情况下缓解了热透镜效应,获得了234 mW 的461 nm 激光输出,转换效率为75%;2014 年,山西大学团队[29]研究了基于半整块腔的795 nm 高效外腔倍频过程,通过增大倍频晶体凸面处的曲率半径来加大晶体内的腰斑,进一步放宽聚焦条件,以减轻热透镜效应的影响.在输入115 mW 的795 nm 激光时,获得了47 mW 的397.5 nm 激光输出,转换效率为41%;2019 年,山西大学团队在基于四镜环形腔利用852 nm 高效外腔倍频产生426 nm 蓝光过程中,通过优化晶体的位置,调整等效热透镜的中心位置与腔束腰位置重合,大幅降低了由蓝光诱导红外吸收导致的热透镜效应引起的模式失配[30];在输入515 mW 的852 nm激光时获得了428 mW的426 nm 激光输出,转换效率为83.1%[31].然而对于1 µm 以上波段,虽然受热透镜效应的影响不及短波长激光,但热透镜效应的存在仍是制约其倍频效率无法进一步提高的重要因素.2010 年,Meier等[32]通过SHG 制备高达134 W 的532 nm 激光,倍频转换效率为90%;2017 年,山西大学团队[33]在1018 nm 高效倍频产生509 nm 激光过程中,通过选择合适的束腰半径(37 µm)和聚焦参数(0.48),有效抑制了由绿光诱导红外吸收引起的热透镜效应.在输入功率为1.58 W 的情况下,获得了最大功率为1.13 W 的509 nm 连续激光输出,相应的转换效率为71.5%[33].2018 年,中国科学技术大学团队[34]在1342 nm 高效倍频产生671 nm 激光过程中,通过选择较短长度的PPKTP 晶体(10 mm)、大的束腰半径(65 µm)以及较小的聚焦参数(0.28)来减小热透镜的影响,获得了良好的模式匹配和阻抗匹配,转换效率高达93.8%±0.8%.

半整块倍频腔由一块PPKTP 晶体和一片独立的平凹输入耦合镜组成.根据腔内晶体结构的不同可分为两种: 一种的晶体两端面为相互平行的平面,记为“平凹型半整块腔”;另一种的晶体一端为平面、另一端为球型凸面,记为“双凹型半整块腔”.由于半整块倍频腔具有较低的内腔损耗、更好的机械稳定性和更紧凑的结构,在制备连续变量非经典光场方面有着显著的优势和应用前景.2011 年,Ast等[35]在基于半整块腔的倍频产生775 nm 实验中,实现了高达95%的转换效率;2021 年,山西大学团队[36]在基于半整块腔的倍频产生532 nm 实验中实现了94%的转换效率.所以研究半整块腔中的倍频过程以及热透镜的影响机制对于进一步提高1 µm 以上波段倍频转换效率以及在基于倍频过程的量子信息科学中发挥重要作用.

本文理论分析了基于半整块腔的高效倍频过程,研究了两种结构的半整块腔中绿光诱导红外吸收[37,38]引起的热透镜效应对最佳转换效率的影响关系,数值上定量分析了平凹型半整块腔和双凹型半整块腔中倍频转换效率随基频光功率的变化关系.结果表明,热透镜效应对双凹型倍频腔的最佳转换效率影响相对较大,且随着腔内损耗增加而增大.之后进一步搭建实验装置进行验证,测量两种半整块腔型中倍频转换效率随基频光功率变化的关系,并根据实验结果进行数值拟合.结果表明:在平凹型半整块腔中,输入800 mW 的基频光,将产生747 mW 的532 nm 激光输出,可实现的最佳转换效率为93.4%±3%;在双凹型半整块腔中,输入600 mW 的基频光,可输出529 mW 的532 nm激光,可实现的最佳转换效率为88.2%±3%,与理论计算符合较好.此高效倍频过程可为基于非线性转换的精密测量物理以及量子信息科学发展提供理论及实验基础.

2 理论分析

在不考虑热透镜效应的情况下,倍频转换效率表示为:η=Pout/Pin,其中Pin为输入的基频光功率.驻波腔对正向和反向传播的内腔光束进行相位匹配,会产生两个二次谐波输出,因此输出的倍频光功率可表示为[36,39]

其中,Enl为PPKTP 晶体的单穿效率,由Boyd 和Kleinman 描述的高斯光束倍频理论给出[28,40]:

这里,ω为基频光角频率;deff为PPKTP 晶体的有效非线性系数;Lc为PPKTP 晶体的长度;ε0为真空介电常数;c为真空中的光速;λ1为基频光的波长;n1为PPKTP 晶体对基频光的折射率;n2为PPKTP 晶体对倍频光的折射率;α1和α2分别为基频光和倍频光的吸收系数,α=(α1-α2/2)×ZR,其中ZR为高斯光束的瑞利长度,ZR=;h是Boyd-Kleinman 聚焦因子,它取决于聚焦参量ξ=Lc/2ZR;σ为波矢失配量.对于分析的两种倍频腔,以上所涉及的参数取值均相同:deff=(2/π)d33≈11.4×10-12pm/V,Lc=10 mm,ε0=8.85×10-12F/m,λ1=1064 nm,n1=1.8302,n2=1.8894,α1=0.003 cm—1,α2=0.048 cm—1.(1)式中Pc为腔内基频光的内腔循环功率[28,36,39],

式中,T1为输入耦合镜的透过率,L是基频光在倍频腔内的传输损耗(不包括T1).Γ=Enl+Γabs是非线性损耗,其中Γabs=Enl×是倍频吸收效率.

只考虑热透镜效应时,可将热透镜效应等效为在腔内插入焦距为f的薄透镜.透镜焦距可表示为[26,30]

式中,Kc=13 W/(m·K)是PPKTP 晶体的热导率,ω0是不考虑热透镜效应时腔的腰斑半径;dn/dT=1.6×10-5K—1是PPKTP 晶体的热光系数.对于分析的两种倍频腔,以上所涉及的参数取值均相同.

由于晶体对绿光的吸收要远大于对红外光的吸收,则晶体中绿光最强的位置可被认为是等效热透镜的位置.通过计算1064 nm 基频光转化为532 nm 倍频光的功率密度最大值的位置发现: 平凹型半整块腔的功率密度最大值在晶体端面处;双凹型半整块腔的功率密度最大值则在距离晶体中心1 mm 处.基于此,为了有效分析热透镜效应对腔腰斑的影响,可以先通过ABCD矩阵计算受热透镜效应影响后的腰斑大小,之后通过模式匹配公式计算出热透镜效应带来的模式失配量.

平凹型半整块腔的ABCD矩阵可表示为

平凹型半整块腔中功率密度的最大值在晶体端面处,即等效热透镜的位置在晶体端面处,且端面处的曲率半径可近似为无穷大.根据高斯光束在腔内传播的规律分析知,入射光束并不会通过等效热透镜,因此热透镜并不影响光束的传播,不参与ABCD矩阵的运算.在这种情况下,可以认为在考虑热透镜效应和不考虑热透镜效应时,平凹型半整块腔的倍频转换效率相同.

双凹型半整块腔的ABCD矩阵可表示为

受热透镜效应影响后的腰斑大小ω00计算公式为

式中,R为腔输入耦合镜的曲率半径,L0和L00分别为平凹型半整块腔和双凹型半整块腔的空气隙长度,L1为双凹型半整块腔中热透镜距离输入耦合镜的距离,L2为双凹型半整块腔中晶体凹面距离输入耦合镜的距离,f1为双凹型半整块腔中的等效热透镜焦距,R1为双凹型半整块腔中晶体凸面的曲率半径,Abs 为取绝对值.此外,为了更直观对比,在设计时选择合适的参数以保证两种结构的倍频腔在不考虑热透镜效应时的腰斑ω0大小相等,均为31.33 µm.

腔TEM00模的模式匹配效率计算公式为[25,30]

式中,Wα(z) 和Wα0分别是入射光束在腔内z=zα处的光束半径和束腰半径;Wα,e(z)和Wα,e0是腔的本征模.

基于上述参数设计和公式进行理论计算.假设理想情况下,基频光在腔内的传输损耗为0;在输入功率为0 W 时两种腔型的模式匹配效率均为100%.为了方便表示,记“双凹型半整块腔”为SHG1,“平凹型半整块腔”为SHG2.

首先,在考虑热透镜效应的影响下,理论计算两种腔型的模式匹配效率与输入功率之间的关系,如图1 所示.在0—1.1 W 的输入功率范围内,SHG1的模式匹配效率从100% 降至93.6%.由此可知,随输入功率增大,热透镜效应对SHG1 的腰斑影响增大,从而导致模式失配加重.

图1 理想情况下模式匹配效率随着基频光输入功率的变化Fig.1.Mode-matching efficiency as a function of the input power.

然后,分别在不考虑和考虑热透镜效应引起的模式失配的情况下,理论计算两种腔型的倍频转换效率与输入功率的关系,如图2 所示.在0—1.1 W的输入功率范围内,与不考虑热透镜效应时的转换效率相比,随着输入功率的增大,考虑热透镜效应时的转换效率明显降低.根据上述分析,SHG2 不管是否考虑热透镜效应的影响,转换效率都相同;而SHG1 明显受热透镜效应的影响,转换效率降低.

图2 理想情况下转换效率随着输入功率的变化Fig.2.Conversion efficiency as a function of input power.

3 实验装置及测量结果分析

基于上述理论分析进行实验研究,实验装置如图3 所示.泵浦激光源采用自主研发的中心波长为1064 nm、最大输出功率为16 W 的连续波单频激光器(SF-20,宇光).输出的激光先注入到光隔离器1 (optical isolator,OI)中以避免后续光束反馈的影响,然后经过一个楔形电光调制器[41](electro-optic modulator,EOM)进行调制.频率为32 MHz 的射频信号分为两部分,一部分用于驱动EOM,另一部分用于产生Pound-Drever-Hall 技术的误差信号.在EOM 之后,通过利用半波片(λ/2)和偏振分束器(polarization beam splitter,PBS)的组合,将光束分成两部分.通过PBS1 的透射光和反射光分别经过OI2 和OI3 注入双凹型半整块腔(SHG1)和平凹型半整块腔(SHG2)中.在两个部分中,通过OI2 和OI3 来防止下游光路中光束反馈的影响,然后利用两个半波片和一个偏振分束器的组合来调节注入倍频腔的基频光功率并将基频光的偏振变为需要的水平偏振.调节好的基频光再经过一个由正负透镜组成的透镜组(L1,L2&L3,L4)进行基频光与倍频腔模式的匹配.正负透镜组合的使用可以有效变换光束腰斑,更好地实现倍频腔的模式匹配.

图3 实验装置示意图.OI1—3 为光隔离器,EOM 为电光调制器,λ/2 为半波片,PBS1—3 为偏振分束器,HR 为高反镜,L1—4 为模式匹配透镜,LPF1 和LPF2 为低通滤波器,PID 为比例积分微分器,HVA1 和HVA2 为高压放大器,Mixer1 和Mixer2 为混频器,DBS1 和DBS2 为双色分束器,PD1 和PD2 为光电探测器,SHG1 和SHG2 为倍频腔,PM1 和PM2 为功率测量装置Fig.3.Schematic of experimental setup.OI1—3,optical isolator;EOM,electro-optic modulator; λ/2,half-wave-plate;PBS1—3,polarization beam splitter;HR,high-reflection mirror;L1—4,Lens;LPF1 and LPF2,low-pass filters;PID,proportional-integral-differentiator;HVA1 and HVA2,high-voltage amplifiers;Mixer1 and Mixer2,mixer;DBS1 and DBS2,dichroic beam splitters;PD1 and PD2,photodetectors;SHG1 and SHG2,second harmonic generations;PM1 and PM2,power measurements.

倍频腔输出的基频光(1064 nm)和倍频光(532 nm)由双色分束器(dichroic beam splitter,DBS)分为两部分.透射的倍频光用功率计探测;反射的剩余基频光用自制的共振型光电探测器探测[42,43],探测到的信号和与EOM 调制信号同频的解调信号在混频器混频后,经过自制低通滤波器得到误差信号,之后经过自制比例积分微分控制系统和自制高压伺服系统后分别反馈给两个倍频腔输入耦合镜上的压电陶瓷(piezoelectric transducer,PZT),进行腔长的锁定.

实验中的倍频腔均采用半整块腔型,此腔型具有体积小、方便调节、内腔损耗低和稳定性高等优势.实验中两种结构的倍频腔将选用相同的腔参数,输入耦合镜的曲率半径R=30 mm,与PZT 相连,对1064 nm 的透过率为9%,对532 nm 的反射率大于99%;使用的非线性晶体均为1 mm×2 mm×10 mm 的PPKTP 晶体(Raicol Crystals Ltd.),晶体的极化周期为9 µm,温度由热电帕尔帖元件和温度控制器控制,测量精度为0.001 ℃[36].SHG1 中晶体远离输入耦合镜的端面为曲率半径R1=12mm 的凸面,其对1064 nm 的反射率大于99%,对532 nm 的透射率大于95%;另一侧端面为平行端面,对1064 nm 和532 nm 的剩余反射率均小于0.1%[12,25].输入耦合镜和PPKTP 晶体之间的气隙长度为25 mm,对应1064 nm 的腰斑大小为31.33 µm.SHG2 中晶体远离输入耦合镜的平行端面对1064 nm 的反射率为99.95%,对532 nm的透射率为95%;另一侧的平行端面对1064 nm和532 nm 的剩余反射率均小于0.1%[36,44].其对应1064 nm 的腰斑大小与SHG1 的相同为31.33 µm.

基于上述装置进行实验验证,测得了两种腔型的倍频转换效率随输入功率的变化关系,图4 中的离散点为实测实验数据.之后根据实际测量结果,利用理论部分的计算公式进行拟合.由于两种腔型中所使用的晶体是同批次购买,在晶体的有效非线性系数等参数相同的情况下,只改变传输损耗L进行数据拟合.拟合发现: 当拟合参数L=0.004 时,拟合结果与SHG2 实测结果符合较好;对于SHG1,当拟合参数L=0.005 时,拟合结果与实测结果符合较好.拟合实验结果时传输损耗的微小差距可能是由于两块PPKTP 晶体平面和凸面的光学加工、端面镀膜的质量或者晶体内晶格微小缺陷等因素引起的.

图4 转换效率随输入功率变化的理论和实验结果,其中误差棒为多次测量误差的平均Fig.4.Theoretical and experimental conversion efficiencies as a function of input power.The error bars take the average of multiple measurements.

如图4 所示,当注入的基频光功率增大时,倍频转换效率逐渐上升,但明显看出SHG1 的转换效率一直低于SHG2,说明热透镜效应对SHG1 的影响更大.对于SHG2,在基频光功率为0.8 W 时,可实现最大倍频转换效率为93.4%±3%的倍频过程,对于SHG1,在基频光功率为0.6 W 时,可实现最大倍频转换效率为88.2%±3%的倍频过程.受功率测量器件的不确定度影响,测量结果的不确定度超过3%.从图4 数据可知,当输入的基频光功率约为0.8 W 时,倍频光功率随基频光功率的增大仍在增长,但转换效率已经趋于饱和,同时实验结果开始与理论拟合出现偏差.图4 中用黑色虚线标记出逐渐出现偏差的基频光功率位置.这是由于继续增大基频光功率时,更为严重的热透镜效应对倍频腔模式匹配的影响逐渐加重,限制了倍频效率的增长.而且,在PPKTP 晶体对倍频光的吸收影响下,倍频腔的工作状态发生改变.当晶体温度处于倍频的最佳匹配温度时,腔内产生的大量倍频光使晶体温度急剧上升,引起热致双稳现象,从而破坏倍频腔的锁定.此外,其他热效应如热双折射[45,46]和热致相位失配[45,47-49]等的影响也不可忽略,致使高功率区域理论与实际的偏差比较明显.

4 结论

本文在定量分析热透镜效应对两种半整块腔型中二次谐波过程影响关系的基础上,进一步搭建实验装置进行验证,对比两种半整块腔型中倍频转换效率随基频光功率增加的关系,并进行理论拟合.对于平凹型半整块腔,最终得到最高93.4%±3%倍频转换效率;对于双凹型半整块腔,得到最高88.2%±3%倍频转换效率,实验结果与理论符合较好.理论与实验结果均表明,平凹型半整块倍频腔在较低输入功率条件下,可以获得更好的模式匹配,从而实现高效率的倍频输出,更适用于对倍频效率有高需求的实验研究中.此高效倍频过程可为各种高效倍频过程提供理论及实验基础,并为基于非线性转换的量子信息科学发展奠定基础.

猜你喜欢

整块倍频基频
语音同一认定中音段长度对基频分析的影响
基于时域的基频感知语音分离方法∗
基于光电振荡环路的三分之四倍频系统
卜算子·我和大树
镜子的问题
多舱段航天器振动基频分配速算方法
基于微波倍频源太赫兹频段雷达散射截面测量
蒙古长调《富饶辽阔的阿拉善》声学特征分析
蒙古长调《富饶辽阔的阿拉善》声学特征分析
持之以恒,学思讲论