吾甫尔·托乎提，吕田田，赛·巴雅尔图，冯朝阳

1.新疆巴州生态环境局

2.北京市昌平区兴寿学校

3.国家环境保护区域生态过程与功能评估重点实验室, 中国环境科学研究院

植被覆盖度（fractional vegetation cover，FVC）是区域内植被垂直投影面积占地表面积的比例，能够反映地表植被的繁茂程度，也是反映生态系统质量的重要指标之一[1-3]。对植被覆盖度时空格局进行动态评测及影响因素分析，对于指导区域生态系统保护与恢复，改善地区生态系统质量，提升生态建设效率具有重要意义。

植被覆盖度研究经历了目测—仪器测量—遥感解译的过程[4]，而目前使用较多的遥感解译方式，虽然能缩短影像处理时间，提高工作效率，但仅从远距离观测，准确率有待提高[5-6]。陈艳梅等[7]通过分析MODIS数据与实测归一化植被指数（NDVI）的关系，建立了预测呼伦贝尔草原植被覆盖度的MODIS光谱模型，平均预测精度达到88.75%；杨峰等[8]基于Landsat TM遥感数据与实测数据，通过植被指数与植被覆盖度的相关关系对天山北坡典型退化草地构建监测模型，研究结果较好，模型精度较高；吕聪等[9]建立了实测植被覆盖度与MOD13Q1数据间模型，平均预测精度达到88.75%；关欣等[10]利用经验模型和像元二分法，构建了精度较高的巴音布鲁克草原植被覆盖度模型（R2为0.837）。

掌握植被覆盖度时空变异特征，探讨人类活动和气候因素对其的驱动作用，对评价、恢复和提升区域生态系统质量、功能具有重要意义。当前，基于NDVI或植被覆盖度时空变化及其驱动因素识别等也成为生态质量研究的重要内容之一[11-16]。王建国等[17]运用一元线性回归分析，研究了新疆最大植被覆盖度年际变化趋势，并通过对比植被、气温和降水的重心分布和演变轨迹，判断了植被覆盖度与气温和降水要素空间变化的相关性；穆少杰等[18]基于像元的空间分析法分析植被覆盖度与各气候因子的偏相关关系，结果表明，在年际水平上，内蒙古大部分地区植被生长与降水量呈显著正相关，在月际水平上植被生长更依赖于水热组合的共同作用；邓伟等[19]基于2000—2010年MODIS EVI数据和气候资料的研究表明，气温升高和充沛的降水量形成的温湿水热条件是长江中下游流域植被覆盖状况改善的主要原因；Ning等[20]通过偏相关分析发现，春夏季降水的增加是1998—2012年黄土高原北部地区NDVI增加的主要原因，退耕还林工程和煤矿基地环境治理的实施等是促进植被状况改善的重要因素；Li等[21]基于GIMMS NDVI 3G数据和气候因子的研究表明，不同土地利用方式下，气候、地形和地理要素对黄土高原地区NDVI的独立影响和综合影响存在差异，不同土地利用方式下NDVI的空间分布主要受气候要素组的驱动。

巴音布鲁克草原是我国第一大亚高山高寒草原，近年来由于人类活动和全球气候变化的影响，植被覆盖度明显降低。笔者采用线性光谱混合模型，对巴音布鲁克草原2000—2020年植被覆盖度时空格局及影响因素进行分析，以期为高寒草场的合理利用和生态保护修复提供科学依据。

1 研究区概况与数据来源

1.1 研究区概况

巴音布鲁克草原地处天山南坡中段腹地，是我国最大的高山草原。区域面积约为23 835 km2，涉及新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县西北部、新源县和特克斯县东部的部分地区。地形以山地和盆地为主，北部为小尤尔多斯盆地，中部为艾尔温根乌拉山，南部为大尤尔多斯盆地，四周群山环绕，海拔为2 400～4 400 m。巴音布鲁克草原全年积雪天数约160 d，年降水量小于400 mm，年平均气温为-5.5～-3.5 ℃，形成了干燥而寒冷的高寒山区气候。高寒山地的气候特点和独特的盆地地貌类型使得巴音布鲁克草原盆地内部河流常年受周边高山冰雪融水的补给，是开都河、巩乃斯河、渭干河3条河流的发源地，被称为新疆的“三河源”。区内草地生态系统分布广泛，主要优势植被为柄囊薹草（Carex stipitiutriculataP.C.Li）、紫花针茅（Stipa purpureaGriseb.）及线叶蒿草〔Kobresia capillifolia(Decne.) C.B.Clarke〕等。

1.2 数据来源

MODIS NDVI数据选用 EOS-Modis/terra（http://lpdaac.usgs.gov/main.asp）中 16 d合成的MOD13Q1数据产品，数据格式为HDF，通过MRT（MODIS Reprojection Tool）软件进行拼接和格式转化，在ArcGIS 10.4软件中进行裁切和重采样得到。采用最大合成法选取研究区生长季（4—9月）NDVI最大值作为年NDVI。气象数据主要包括年降水量和年平均气温，来源于国家青藏高原科学数据中心的中国区域地面气象要素驱动数据集（1979—2018年），水平空间分辨率为0.1°，将其转换为点数据，研究区内共涉及243个点位。高程（DEM）数据为SRTM地形数据，来源于地理空间数据云（http://www.gscloud.cn/），土地覆被类型来源于http://www.globallandcover.com/。为方便分析，统一将NDVI数据、DEM数据和土地覆被数据空间分辨率重采样为250 m。

2 研究方法

2.1 植被覆盖度计算方法

采用线性混合光谱模型，测评巴音布鲁克草原植被覆盖度，计算方法如下[9]：

式中：FVC为估算的植被覆盖度，%；NDVIm为MODIS遥感NDVI数据，取值为0～1。

2.2 植被覆盖度时空变化趋势分析

采用斜率趋势分析法逐像元分析植被覆盖度时间变化趋势，计算公式如下：

式中: slopej为第j个像元的植被覆盖度变化率；FVCij为第i年第j个像元的植被覆盖度，%。

利用F检验进行显著性检验，并根据检验结果将FVC变化趋势分为如下5个等级：明显增加（slope＞0，P≤0.01）、略微增加（slope＞0，0.01＜P≤0.05）、略微降低（slope＜0，0.01＜P≤0.05）、明显降低（slope＜0，P≤0.01）、基本不变（slope=0 或P＞0.05）。

2.3 植被覆盖度影响因素分析

植被覆盖度受地形、气象及土地覆被等多因素影响，选取海拔与坡向2个指标分别统计分析植被覆盖度分布及变化特征；选取年降水量和年平均气温采用线性相关分析法分析植被覆盖度与气象要素的相关性；通过统计不同土地覆被的植被覆盖度年值和土地覆被转移情况，分析土地覆被变化对区域植被覆盖度变化的影响。

3 结果与分析

3.1 植被覆盖度时空格局

3.1.1 植被覆盖度空间分布特征

2000—2020年巴音布鲁克草原平均植被覆盖度空间分布不均衡（图1）。植被覆盖度大于60%的区域面积为5 886.38 km2，占总面积的24.70%，呈面状分布于研究区西北部和南部，位于新源县东部、和静县西南部，涉及那拉提草原和大尤尔多斯盆地；植被覆盖度为45%～60%的区域面积8 471.04 km2，占总面积的35.54%，呈片状分布在研究区中部及东北部，位于和静县境内，涉及大、小尤尔多斯盆地及盆地边缘；植被覆盖度为15%～45%的区域面积7 737.23 km2，占总面积的32.46%，呈面状分布在研究区东部和西部，位于和静县东部，涉及大尤尔多斯盆地东部和小尤尔多斯盆地；植被覆盖度小于15%的区域面积较小，约1 740.34 km2，零形状分布在研究区边缘。

图 1 2000—2020年巴音布鲁克草原平均植被覆盖度空间分布Fig.1 Spatial distribution map of the average FVC of Bayinbulak Grassland from 2000 to 2020

3.1.2 植被覆盖度时间变化特征

2000—2020年巴音布鲁克草原多年平均植被覆盖度为46.19%，其中，2000年最高，为50.04%；2013年最低，为43.48%；21年间，区域植被覆盖度呈现先降低后升高的变化趋势，其中，2000—2010年年平均下降率为0.18%，2011—2020年平均增加率为0.17%，总体年下降率为0.093%（图2），表明区域植被覆盖度经历了先退化后恢复的过程，但仍未恢复至历史最好水平。

像元尺度上（图3），2000—2020年巴音布鲁克草原大部分植被覆盖度基本不变，面积占比约为64.60%，主要呈面状分布在中部地区。植被覆盖度呈降低趋势的面积占比高于呈增加区域，其中，明显降低和略微降低的面积占比分别为15.43%和9.43%，呈面状分布在中东部和北部，明显增加和略微增加的区域面积占比仅为4.23%和6.31%，分散分布在研究区中部和西部边缘。

图 2 2000—2020年巴音布鲁克草原植被覆盖度年际变化Fig.2 Interannual variability of FVC in Bayanbulak Grassland from 2000 to 2020

图 3 2000—2020年巴音布鲁克植被覆盖度变化等级空间分布Fig.3 Spatial change distribution of FVC change grade in Bayanbulak from 2000 to 2020

3.2 植被覆盖度影响因素分析

3.2.1 地形

将研究区DEM数据以500 m为间隔，分为7个海拔区间，结果如表1所示。由表1可知，巴音布鲁克草原平均植被覆盖度随着海拔升高逐渐降低。海拔1 500 m以下的植被覆盖度最高，平均为65.92%；随海拔升高，气温降低，植被生长所需要的热量无法得到满足，覆盖度依次降低；海拔大于4 000 m时，由于气温很低，且大部分区域被冰川和永久积雪覆盖，植被覆盖度仅为8.82%。

2000—2020年，研究区不同海拔区间植被覆盖度变化趋势分析结果显示（表1）：各海拔区间大部分区域的植被覆盖度基本不变，海拔低于1 500 m和高于4 500 m的区域呈基本不变的面积占比分别为79.16%和72.40%。海拔为1 500～2 000 m的区域内植被覆盖度呈降低趋势的面积占比最高，分别有27.17%和14.72%的区域明显降低和略微降低；海拔为3 000～3 500和3 500～4 000 m的区域内植被覆盖度呈增加趋势的面积占比最高，前者分别有9.82%和5.25%的区域明显增加和略微增加，后者分别有9.39%和5.07%的区域明显增加和略微增加。

将坡向分为阴坡和阳坡分析区域植被覆盖度与坡向的关系。其中，西北、北、东北和东为阴坡；东南、南、西南、西为阳坡[22-23]。统计分析显示，阳坡、阴坡平均植被覆盖度分别为44.62%、47.62%。其中，坡向为北的植被覆盖度最高，平均为49.67%，其次为东北，为48.05%，之后依次为西北、西、西南、东、南和东南，分别为47.97%、45.40%、45.22%、44.34%、44.18%、43.74%。结合海拔区间分析，发现0～15%的低植被覆盖度主要分布在阴坡的高海拔区域，其中海拔高于4 000 m的阴坡植被覆盖度仅为8.14%，这些区域气温低，冰川和永久积雪分布较广泛；植被覆盖度大于45%的区域主要分布在阴坡低海拔区域，低于1 500 m的阴坡植被覆盖度为62.48%，这主要是由于海拔低，气温较高，且阴坡缺乏光照，因此蒸发量少，水分较充足。

3.2.2 气象因子

基于气象要素与植被覆盖度的线性相关分析，结果表明，研究区大部分地区的植被覆盖度与年降水量不显著相关，少部分地区与当年降水量或上年降水量具有正相关关系。其中，约10.70%的地区植被覆盖度与当年降水量呈正相关，集中分布在研究区中部和北部地区（图4），仅有0.82%的地区与当年降水量呈负相关，约88.48%的地区与当年降水量不显著相关。13.99%的地区植被覆盖度与上年降水量呈正相关，主要分布在北部地区和中东部地区（图4），其中2.47%的地区为极显著正相关，11.52%的地区为显著正相关，其他区域均为不显著相关（表2）。

表 1 2000—2020年不同海拔植被覆盖度及其变化情况Table 1 FVC and its changes in different elevation intervals from 2000 to 2020

图 4 植被覆盖度与年降水量相关关系空间分布Fig.4 Spatial distribution map of the relationship between FVC and annual precipitation

表 2 植被覆盖度与气象要素的相关关系统计Table 2 Correlation diagram of FVC with annual precipitation and annual average temperature %

研究区植被覆盖度与年平均气温的线性相关性空间异质性较大，但大部分地区的植被覆盖度与年平均气温不显著相关（图5）。统计数据显示，8.23%的地区植被覆盖度与当年平均气温呈正相关，主要分布在研究区东部地区，8.23%的地区植被覆盖度与当年平均气温呈负相关，分布较为零散，其他地区不显著相关。有11.11%的地区与上年平均气温呈正相关，主要分布在研究区中东部地区，5.35%的地区与上年平均气温呈负相关，分散分布在研究区南部边缘，其他地区均不显著相关（图5、表2）。

图 5 植被覆盖度与年平均气温的相关关系空间分布Fig.5 Spatial distribution map of the relationship between FVC and annual average temperature

3.2.3 土地覆被

利用ArcGIS 10.4软件将研究区土地覆被类型数据与多年平均植被覆盖度进行提取分析，结果显示，研究区耕地植被覆盖度最高，为65.89%，这主要因为植被生长季，人类对耕地进行定期维护；其次为森林，植被覆盖度为63.31%；之后依次为湿地、人造地表、草地、裸地，分别为54.92%、52.85%、49.89%和22.33%。

2000—2020年巴音布鲁克草原土地覆被类型发生转化的面积为4 917.16 km2，占研究区总面积的20.63%，其中主要为冰川和永久积雪转换为草地、裸地等（图6）。土地覆被类型转化是研究区植被覆盖度发生变化的重要原因，经统计，冰川和永久积雪转化为草地的区域，有213.02 km2的区域植被覆盖度显著增加。冰川和永久积雪转化为裸地的区域，有321.45 km2的区域植被覆盖度显著降低。

图 6 2000—2020年巴音布鲁克草原不同土地覆被转移情况Fig.6 Change of different land cover in Bayanbulak Grassland from 2000 to 2020

3.3 讨论

本研究通过对2000—2020年巴音布鲁克草原植被覆盖度进行测算，分析了其时空变化格局及与地形、气象因子及土地覆被类型的关系，定性识别出巴音布鲁克草原植被覆盖度的变化原因。其他学者也对该区域植被覆盖度进行过研究，如吕聪[9]对2001—2015年研究区植被覆盖度时空格局中除2015年的植被覆盖度偏高外，其他时段的变化趋势与本研究结论基本一致。杨雅静等[24]研究发现2000—2015年和静县植被覆盖度下降，且与年降水量呈正相关，与本研究结论基本一致。植被覆盖度时空分布是受多种自然因素和人类活动影响，本研究在气象方面只选取了年降水、年平均气温与植被覆盖度进行了单一要素的线性相关性分析，仅采用土地覆被变化代表了人类活动的影响，研究方法和结果具有一定的局限性。

4 结论

（1）巴音布鲁克草原平均植被覆盖度空间分布不均衡，总体呈西部高东部低的空间分布格局，植被覆盖度大于45%的区域面积占比为60.24 %。2000—2020年，巴音布鲁克草原植被覆盖度先降低后升高，平均年下降率为0.093%，约64.60%的区域植被覆盖度基本不变。植被覆盖度随海拔升高而降低，低植被覆盖度（0～15%）主要分布在阴坡的高海拔区域，高植被覆盖度（＞45%）区域主要分布在阴坡低海拔区域。

（2）研究区大部分地区植被覆盖度与年降水量和年平均气温线性相关性不显著，约10.70%的地区植被覆盖度与当年降水量呈正相关，13.99%的地区与上年降水量呈正相关，8.23%和8.23%的地区分别与当年平均气温呈正相关和负相关，11.11%和5.35%的地区分别与上年平均气温呈正相关和负相关。

（3）各土地覆被类型中，耕地植被覆盖度最高，为65.89%，其次为林地和湿地。土地覆被类型的转化促进了植被覆盖度的变化，冰川和永久积雪转化为裸地的区域植被覆盖度显著降低，转化为草地的区域明显增加。