理查德·K.舍温

时常扰乱美国人生活的大规模枪击事件，不应被简单地视为随机之举。它们是主权权威持续瓦解的表象。作为对权威终极主张的主权，必须具备至少两项原则：不可分割性及合法垄断使用武力的权力。对国家警力丧失信心是一种危险的境地，自我依赖有可能挑战国家的主权权威。

从历史角度看，法西斯政治运动的出现，往往伴随着私人民兵的平行崛起：墨索里尼的黑衫军、希特勒的棕衫军、巴西的绿衫军和爱尔兰法西斯领袖奥因·奥达菲的蓝衫军，都包括在内。

在今天的美国，孤立的国内恐怖事件与更有组织的暴力形式之间，呈现出并存的关系。2021年1月6日美国国会大厦暴乱、面向本已处于武器饱和状态的公众的武器销售量激增，以及极右翼政治组织和民兵的增长和常规化等证据充分表明，美国人对国家主权的共同信念正在加速崩溃。

右翼“深层政府”的阴谋论、共和党有关操纵选举的谎言，反映出挑战国家合法性这一共同的目的。随着这一挑战在传统和社交媒体上传播，人们越来越可以接受非国家来源的暴力。暴力在遭到谴责的同时也变得日益浪漫化。同样，这是法西斯主义兴起的常见模式。

普遍暴力具有自我强化的性质。它表明旧有主权已经死亡或处在垂死状态，因此不再有能力维持其主权权力的不可分割性或其對合法使用武力的垄断能力。从这个前提出发，合理的结论是某种可行的反击力量必须加入进来，就像唐纳德·特朗普在去年1月6日所说的那样：“如果不激烈战斗，就将不再拥有国家的主导权。”

用枪支来充斥市场，加剧了社会的不稳定。混乱和恐惧的增长强化了人们的反应力。那些身处恐惧中的人也许不愿亲自实施暴力，但他们却越来越能接受愿意代表他们这样做的人。

动员媒体、和平集会和选举程序等仍能正常运行的机制，是保护自由民主免受这种日益增长威胁的最佳方式。但速度必须快，因为这三种机制都面临越来越大的威胁。

Facebook、Twitter和TikTok是我们了解新闻的主要方式，但由于其“注意力经济”的商业模式，利润比真相更有吸引力。对那些依赖用户注意力来分发广告的公司而言，传播更快、且比事实更能吸引注意力的谎言最终更有价值。

与此同时，为向和平抗议者实施暴力打开大门的全新州立法，正在威胁公共集会的权利。例如，在俄克拉荷马州，如果司机有理由认为他们“正在逃离一场骚乱……而且为保护机动车驾驶员免于重伤或死亡使得上述逃离成为必需”，那么该司机开车撞击—甚至杀死某人—将不再需要承担责任。同样的措施，还对阻挡街道或车辆通行的抗议者施加了全新处罚，包括最高5000美元的罚款和最长一年的监禁。同样，在佛罗里达和艾奥瓦州，自称出于自卫目的而驾车冲入抗议人群者，享有要求民事豁免的权利。

最后，州立法正在威胁选举进程，这种立法可授权（由共和党所领导的）州立法机构以自身选举团选举人来取代州选民所指定的选举人，从而无视总统选举结果。不祥之兆是，美国最高法院最近表示，要支持一项促使各州立法机构免受各州或联邦司法审查的边缘法律学说—这也就意味着，将不存在合法手段能够阻止由立法机构授意取代的选举团投票。

今天，在全美发生的暴力事件正在挤压捍卫公民对话和法治的护栏，考验为共同身份而进行斗争—只要国家主权权威受到威胁，基本权利就必须重新获取。这关系到“合众为一”的建国理想能否和平地继续下去。