北京 王兆胜

之所以讲这个题目，主要是因为散文作家作品很多，但研究却很不够。什么是散文？什么是好散文？怎样理解散文这个文体以及其价值魅力？似乎都比较模糊，很难定位与判断。下面我先讲第一个问题。

散文研究与创作的困局

众所周知，文学有四大文体，小说、诗歌、戏剧与散文。别的文体都比较明确，研究者众，独“散文”不好定义，常被研究者和作家忽略。散文一直作为边缘文体、次文体存在，它几乎成为文学研究与创作之“余”，一直得不到应有的重视。

最有代表性的是研究的薄弱。每年作硕士、博士论文的人很多，大家往往都去选择小说、诗歌的题目，选散文者寥寥。这充分说明，散文这个文体远未引起人们的兴趣，是个可有可无的文体。当众人以“担夫争道”的方式在小说、诗歌研究的拥挤道路上前行，宽舒的散文领域却少有人问津，这不能不说是个遗憾，也是令人困惑的问题。学者研究也是如此，鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、曹禺、老舍被称为现代文学六大家，当前对他们的研究虽不如以前那么热烈，但仍然是重镇；被发现的周作人、林语堂、沈从文、张爱玲慢慢成为研究热点；对于当代小说家、诗人的研究也成果累累。可是，中国现当代散文研究却一直显得比较寂寞，有价值的研究和突破性的成果更不多见。还有文学史书写，散文的地位显然更不能与小说、诗歌等同日而语。事实上，文学史往往主要是关于小说、诗歌的历史，散文不是缺席，就是处于边缘位置。……