郑辉

6月10日深夜，一場亵渎法治的暴力殴打事件在唐山某烧烤店上演，经过互联网发酵，迅疾轰动全国并登上热搜榜首。万众群情激愤声援受害者，要求严惩凶手，纷纷质疑现场众人“看热闹”而不“拔刀相助”。紧接着，6月19日，广东惠州一宵夜店铺又发生一件骇人听闻的打人事件，店老板见一女子被打，挺身而出见义勇为却惨遭围殴。再联想过往发生的“彭宇案” “小悦悦”事件……为此，有必要对当下见义勇为及其相关制度进行审思建构。

一、我国见义勇为法律保障制度的困境

我们在谴责凶手暴行的同时，也目睹了“围观看客”冷漠的众生相。仇文才勇斗劫匪致残却难获救济，韦兆安见义勇为无钱治病而跳楼自杀，还有接二连三发生的因见义勇为帮助跌倒老人反遭索赔的案件等等，使“英雄流血又流泪”的画面一再呈现。具体到“唐山打人”事件，普通民众多数会考虑：如果我是女孩的朋友，赶来进行对抗性反击，会不会被认定为聚众斗殴，最后与恶徒一起被判刑？如果我是旁边食客，站出来拔刀相助，把这伙歹徒中的某个人打伤，会不会被判承担民事赔偿，甚至还有刑事责任？即使被司法机关认定为正当防卫或见义勇为，那么事后这些歹徒会不会实施报复，到时谁会保护我？

见义勇为者频频被讹，导致一部分社会公众害怕自身利益受到损害得不偿失而不愿意在别人落难时伸出援手。一边是公众在谴责社会道德滑坡，一边又是部分见义勇为者得不到有效的法律和经济保障。