冉红凡，马爱红，杨小凡，路子云，刘文旭，李建成

（河北省农林科学院植物保护研究所/ 河北省农业有害生物综合防治工程技术研究中心/ 农业部华北北部作物有害生物综合治理重点实验室，河北 保定 071000）

梨是我国主要水果之一，尤其在河北省，梨的种植面积和产量均居全国第1 位[1]。梨木虱和梨黄粉蚜是梨的主要害虫，多年来人们对梨园梨木虱和梨黄粉蚜的发生规律以及化学防治等进行了大量研究[2～6]。化学防治虽然速效性强、效果好，但是长期不合理使用化学药剂容易导致农药残留超标，且杀伤天敌，污染环境，为害人类健康和生态安全。

果园生草是近些年新兴起的果园地面管理模式，世界上已有很多国家和地区采用果园生草技术进行果园管理，特别是在日本和欧美地区等[7]。目前，我国也有部分地区应用果园生草法进行果园管理。研究表明，梨园生草可改善果园小气候，增加土壤有机质含量；还可为天敌提供充足的蜜源以及栖息和避难场所，从而增加天敌的种群数量，增强天敌控制害虫种群数量的能力[8]。

梨园自然生草和人工种草对增加果园土壤有机质含量以及天敌种类具有重要作用，但是对梨树害虫梨木虱和梨黄粉蚜等发生动态及发生量的影响研究较少。以清耕梨园为对照，调查了自然生草和人工种草对梨园梨木虱和梨黄粉蚜发生动态的影响，以期为梨园梨木虱和梨黄粉蚜的综合防控与生态调控提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验园概况

2017 年在河北省赵县范庄（北纬37°45′41.13″，东经114°58′14.06″），选择连片种植的3 种类型梨园进行试验，梨品种均为黄冠，树龄20 a。生草梨园分人工种草梨园、自然生草梨园2 种；以清耕梨园为对照（CK）。不同梨园的生草种类和管理不同：

清耕梨园（CK）：年用药7～8 次，果树休眠期清除地面上的所有植被，试验期间地面无植被。

人工种草梨园：种草种类为紫花苜蓿。紫花苜蓿于上一年9 月在梨树行间种植，出苗后任其自然生长，并清除其他杂草，自然越冬；来年春天，待小草恢复生长后清除其他杂草，保证梨树行间的覆盖率。

自然生草梨园：主要杂草为夏至草、荠菜、牛鞭草。

试验期间，清耕梨园正常用药，人工种草和自然生草的梨园不施用化学药剂，其他管理措施同常规。

1.2 调查项目与方法

3 种梨园的调查面积，除清耕梨园不低于6.67 hm2外，其他2 种梨园均不低于3.33 hm2。

1.2.1 梨木虱发生动态 在梨木虱发生期（3 月下旬至9 月初），每类果园均分别在果园的中间和边缘位置各选择1 棵树，每棵树均分东、西、南、北、中5个方向，每个方向均选择5 个短枝。春季叶片未生时，用10 倍以上放大镜调查短枝上所有的梨木虱数量，卵、若虫、成虫数量分别统计，其中卵量主要调查芽痕、叶痕和芽眼处，若虫主要调查新梢、花序和嫩叶，换算成百枝卵量、百枝若虫量、百枝成虫量。夏秋季长出叶片后，每个枝条分别在基部、中部和顶端选取3 张叶片，调查梨木虱各虫态数量、虫叶率、卵叶率，换算成百叶卵量、百叶若虫量、百叶成虫量。

1.2.2 梨黄粉蚜发生动态 在梨黄粉蚜发生期（5 月末至8 月末），每类果园均分别在果园的中间和边缘位置各选择1 棵树，每棵树均分东、西、南、北、中5 个方向，每个方向均选择10 个果实，分别统计果实上的卵、若虫、成虫数量，换算成百果虫量。

1.3 数据统计与分析

利用SPSS 19.0 软件，采用单因素方差分析（one-way ANOVA）对不同处理梨树上梨木虱、梨黄粉蚜的各虫态数量及总量进行差异显著性检验。

2 结果与分析

2.1 不同生草梨园梨木虱的发生动态及发生量

不同生草模式的梨园，梨木虱卵、若虫和成虫的发生动态趋势均基本一致，但某个具体时期内的发生数量存在一定差异（图1～3）。其中，百枝（叶）卵量除3 月底至5 月初表现为自然生草梨园＜人工种草梨园＜清耕梨园外，其他时段不同生草模式的梨园均相差不大；百枝（叶）若虫量除4 月中旬至4 月底表现为自然生草梨园＜人工种草梨园＜清耕梨园外，其他时段不同生草模式的梨园均相差不大；百枝（叶）成虫量除3 月底至4 月下旬表现为清耕梨园＜人工种草梨园＜自然生草梨园，4 月下旬至7 月中旬表现为清耕梨园＞人工种草梨园＞自然生草梨园外，其他时段不同生草模式的梨园均相差不大。

图1 不同生草模式梨园梨木虱卵的发生动态Fig.1 Occurrence dynamics of P. chinensis eggs in different grass growing pear orchards

从不同生草模式梨园梨木虱各虫态的发生数量看，卵量和若虫量均表现为自然生草梨园＜人工种草梨园＜清耕梨园，成虫量表现为人工种草梨园＜清耕梨园＜自然生草梨园，各虫态发生总量表现为自然生草梨园＜人工种草梨园＜清耕梨园，但指标值差异均未达到显著水平（图4）。人工种草梨园各时期的百叶成虫量变化幅度均＜清耕梨园，可以看出，果园生草在增加生境多样性的同时，还在一定程度上改善了园内群落的稳定性，果园生草是一种可行的生态调控方式。

图4 不同生草模式梨园梨木虱各虫态的发生数量Fig.4 Occurrence quantity of each insect states of P. chinensis in different grass growing pear orchards

2.2 不同生草梨园梨黄粉蚜的发生动态及发生量

图2 不同生草模式梨园梨木虱若虫的发生动态Fig.2 Occurrence dynamics of P. chinensis nymph in different grass growing pear orchards

图3 不同生草模式梨园梨木虱成虫的发生动态Fig.3 Occurrence dynamics of P. chinensis adults in different grass growing pear orchards

图6 不同生草模式梨园梨黄粉蚜若虫的发生动态Fig.6 Occurrence dynamics of A. jakuauiense nymph in different grass growing pear orchards

图7 不同生草模式梨园的梨黄粉蚜成虫的发生动态Fig.7 Occurrence dynamics of A. jakuauiense adults in different grass growing pear orchards

不同生草模式的梨园，梨黄粉蚜卵、若虫和成虫的发生动态趋势均基本一致，但某个具体时期内的发生数量差异较大（图5～7）。其中，百果卵量除5 月底至7 月初表现为人工种草梨园＜自然生草梨园＜清耕梨园外，其他时段不同生草模式的梨园均相差不大；百果若虫量各时段不同生草模式的梨园均相差不大；百果成虫量除7 月初至7 月底表现为人工种草梨园＜清耕梨园＜自然生草梨园外，其他时段均表现为人工种草梨园＜自然生草梨园＜清耕梨园。

图5 不同生草模式梨园梨黄粉蚜卵的发生动态Fig.5 Occurrence dynamics of A. jakuauiense eggs in different grass growing pear orchards

从不同生草模式梨园梨黄粉蚜各虫态的发生数量看，卵量和成虫量均表现为人工种草梨园＜自然生草梨园＜清耕梨园，若虫量表现为人工种草梨园＜清耕梨园＜自然生草梨园，各虫态发生总量表现为人工种草梨园＜自然生草梨园＜清耕梨园，但指标值差异均未达到显著水平（图8）。生草梨园的若虫和成虫发生数量低于清耕栗园，说明果园生草提升了梨园生境的丰富度，其中人工种草的效果优于自然生草。

图8 不同生草模式梨园梨黄粉蚜各虫态的发生数量Fig.8 Occurrence quantity of each insect states of A. jakuauiense in different grass-growing pear orchards

3 结论与讨论

梨木虱属半翅目木虱科，是梨园中的传统害虫；梨黄粉蚜属半翅目根瘤蚜科，1 a 发生10 代左右[9]，是梨果套袋后入袋为害的害虫。

前人对梨木虱和梨黄粉蚜的研究均多集中于该虫的防治。如，陈金翠等[10]研究了3 种新型杀虫剂对中国梨木虱的田间防效，发现螺虫乙酯悬浮剂是防控梨木虱的首选药剂，建议在梨木虱第1 代卵孵化末期进行防治，并注意轮换用药，以避免产生抗药性。杜恩强等[11]测定了3 种药剂及其混配组合对梨木虱的田间防效，认为防治梨木虱时可以施用螺虫乙酯单剂，以及阿维菌素与螺虫乙酯或与呋虫胺的混配剂。刘艾英等[12]提出的套袋梨黄粉蚜防治关键技术有秋冬季清园、关键期防治、科学选药等。郑晓霞等[5]也提出了梨黄粉蚜的农业防治和生物防治措施，其中生物防治措施包括保护和利用天敌，以及果园生草招引天敌等。张勇等[13]也提到梨园间作芳香植物改变了梨园生态环境中的蚜虫和天敌类群数量及组成，害虫种群数量明显减少，益害比（1∶1）明显大于自然生草园和清耕园。

果园生草已成为一种果园地面管理的流行趋势，越来越多的果园进行了生草或行间种草。且有关果园生草或种草后对果园生态环境，尤其是天敌及害虫的影响研究也越来越多。伊兴凯等[14]研究表明，梨园生草在为天敌提供栖息场所的同时，也为害虫栖息提供了场所，在一定程度上增加了害虫的发生数量，且害虫与天敌之间存在着相似的消长规律。王洁雯等[15]研究表明，梨园中间作黑麦草能明显降低梨木虱第2 和第4 代若虫以及第1 代成虫的发生高峰值，且推迟第2和第3 代若虫发生高峰期6～7 d，推迟第3 代成虫发生高峰期18 d，认为梨园间作黑麦草是有效防控梨木虱种群发生数量的措施之一。Viktor 等[16]研究表明，在果园内种草可以提高昆虫种群的丰度和多样性，尤其是种植多年生开花植物可以增加天敌的丰度。

李丽莉等[17]分析了生草模式对苹果园天敌及其控害功能的影响，结果表明，果园生草能显著提高天敌密度和益害比，在提高果园天敌数量和控害功能方面具有重要作用。

李建瑛等[18，19]研究了梨园清耕、自然生草、人工种植长柔毛野豌豆对梨树害虫及天敌的影响，结果表明，人工生草区的害虫总量最少，树上和草中的天敌总量均为最多且益害比均较高，表明种植长柔毛野豌豆是一种可以有效控制害虫的梨园生草模式；同时，蚜虫和梨木虱种的群数量较清耕区显著减少，天敌的多样性指数和优势度指数显著高于清耕区，表明人工种植长柔毛野豌豆可以明显影响梨园害虫天敌的发生动态和时序特征，使天敌数量更稳定，有利于控制梨园害虫。

何凯等[20，21]研究了梨园作物间作与生物药剂对梨木虱及其捕食性天敌种群数量动态的协同调控作用，结果表明，白三叶草、桔梗作物间作区捕食性天敌的总数显著高于清耕裸地区；2 种作物间作+生物药剂区梨树上梨木虱的成虫、若虫种群数量与裸地常规施药区无显著差异甚至低于裸地常规施药区，梨园间作多年生白三叶草、桔梗1 a 后与生物药剂SAVONA 结合可替代50%的化学农药施用量，对全年各代梨木虱成虫和若虫的控制效果显著优于清耕裸地常规施药。

胡竞辉等[22]在沙地梨园间作罗勒、孔雀草、薄荷，以自然生草和清耕区为对照，探讨了梨园节肢动物群落、害虫亚群落和天敌亚群落发生的时序格局特征及其相互联系，结果表明，总群落、害虫亚群落以及其优势种个体数时序变化趋势呈偏态分布，而天敌亚群落以及其优势种的个体数呈正态分布，与自然生草区、清耕区相比，芳香植物间作区的害虫亚群落发生数量少、天敌亚群落发生数量多。同时，芳香植物间作改变了梨园生态环境中的蚜虫及其天敌类群数量和组成，害虫种群数量明显减少，益害比明显大于自然生草区和清耕区，表明芳香植物间作能有效降低蚜虫种群数量，是一种农业防治蚜害的优选方法[23]。

魏巍等[24]研究了梨园中间作芳香植物后中国梨木虱与其天敌类群的相互作用，结果显示，在梨树年生长周期中，薄荷间作区中国梨木虱的时间生态位宽度明显增大，多数天敌的时间生态位宽度显著增加，中国梨木虱与天敌种群发生量分布较均匀，表现出时序上的同步性和跟随性，分析认为梨园间作芳香植物可能通过改变中国梨木虱及其天敌类群的组成、时序特征和生态位特征等控制中国梨木虱的发生。芳香植物间作区与清耕区相比，梨树年生长期内主要害虫的发生量明显较低、天敌的发生量明显较高，显著增加主要害虫及天敌的生态位宽度，且使天敌的生态位宽度明显大于害虫，同时，增加主要天敌如瓢虫、食蚜蝇与害虫的生态位重叠指数，呈现出对害虫明显的跟随效应和控制作用，表明梨园间作芳香植物能够控制梨园害虫数量、增加天敌数量，且对梨园主要害虫与天敌的相互关系具有调节作用[25]。

本研究条件下，不同生草模式的梨园，梨木虱和梨黄粉蚜卵、若虫、成虫的发生动态趋势均基本一致，但是在某个具体时期上的发生数量存在一定差异。无论是人工种草，还是自然生草，梨园覆草后梨木虱和梨黄粉蚜的各虫态总发生数量均较清耕梨园减少，说明说明梨园生草可以降低害虫数量，对害虫发生具有一定的生态调控功能。此功能，一方面是由于生草为天敌提供了一定的生存空间和避难场所，避免在梨园用药时受到伤害；另一方面也是由于果园生草改善了梨园的微生态环境，提升了园内生境的丰富度，改善了园内群落的稳定性。梨园生草是一种可行的生态调控方案。