陆成文

朋友请客。他拿出一瓶看似包装精致的酒，神秘兮兮地告诉我们，这是四百多元的“专供酒”，是外甥送给他的，珍藏七八年了。我们看到外包装上确有“××专供”四个字。打开瓶，他为每人斟了一杯。品尝两口后，他咂咂嘴，皱着眉轻轻摇摇头说：“不对劲呀！这酒也太清淡了，没什么味儿。”其实，我们都有所感觉，只是碍于情面没说出来，断定它是一瓶假酒。

假酒，古已有之，宋朝时距杭州不远的华亭（今松江），所售卖的酒中参水之多简直让人目瞪口呆。有人填词《行香子》嘲讽：“浙右华亭。物价廉平。一道会，卖个三升。打开瓶后，滑辣光馨。教君霎時饮，霎时醉，霎时醒。听得渊明。说与刘伶。这一瓶，约迭三斤。君还不信，把秤来称。有一斤酒，一斤水，一斤瓶。”（宋·趁世崇：《随隐漫录》）酒之假到了什么程度，也就可想而知了。明清时期，社会由传统的农业经济转向近代商品经济的初始阶段，人们商品意识增强，社会风气日趋浮躁，造假欺诈层出不穷。明中叶人田汝成在《西湖游览志余》中描述了当时的弄虚作假之风：“杭州风，一把葱，花簇簇，里头空”。 一些奸商，“又其俗喜作伪，以邀利目前，不顾身后，如酒搀灰，鸡塞沙，鹅羊吹气，鱼肉贯水，织作刷油粉。”他们为了牟利，竟然毫无诚信可言。著名才子纪晓岚在他晚年时撰写的《阅微草堂笔记》里，记载了自己遭遇假货的经历：在京城一家小客店中买了支蜡烛，居然点不着，原来蜡烛是泥巴做的，仅是外面敷了一层羊脂而已;他在京城还买了16块号称为明代制墨师傅罗小华制的墨，装在一个旧盒子里面，很像那么回事，回去一用，竟然是泥巴做的，只是表面染成黑色。事后纪晓岚自嘲道，受骗有原因，要么是贪便宜，要么是图方便。

我国实行改革开放，发展了经济，提高了人民生活水平及综合国力。在商品大潮的冲击下，也出现了道德滑坡、诚信缺失等问题 。一些人见利忘义，制假售假，谋取不义之财之利。假烟、假酒、假油、假米，假包、假鞋、假服装，假种子、假化肥、假农药，假文凭、假学历、假档案……可谓品种多样。随着有关方面打击力度的增大，近年来假货已大大减少。

而另一类假货——假政绩也常被炮制出来。湖南在全国第三次经济普查中抽查发现统计造假行为：某地5.8亿元的产值竟然上报为44亿元，1.1亿元的主营业务收入上报为7.8亿元。停产的、未投产的、被兼并的，甚至连地址都找不到的企业，还在上报“产值”;因查获的吸毒人员少，在黑龙江垦区公安系统多次受到领导批评，克山公安分局便通过给好处费的方式让老百姓冒充吸毒人员，编造出26件吸毒案件;淮安市有31家基层政府参与“借用外资”造假一事，涉及金额近30亿元，其方法是借用港澳特区商人的身份，注册空壳公司，从中介那里借来“外资”，注资完毕1-3天后，再以支付工程款、设备款的名义把资金转回去。诸如此类行径，该是何等荒谬？多么让人不齿！

前不久，面对全国、全省安全满意度调查，安徽亳州涡阳竟然公开下发文件，要求接到调查电话的市民，要给出“安全”“满意”“知晓”“没遭受过不法侵害”等正面评价，然后可凭借电话录音，到当地政府领取100元到300元奖励。政府花钱买“满意”，就不怕群众戳“脊梁骨”？近年来，对“满意度”调查造假并非孤例：南京、洛阳等地群众在“满意度”调查中被诱导，只能回答“满意”;南宁，曾发生过部分市民被要求按“标准答案”填写公众安全感调查问卷的情况。

喝一瓶假酒，也许危害没那么大，而政绩造假的危害绝不可小觑。种种政绩造假行为不仅是数据失真，误导决策，更损害党和政府的形象，使政府的公信力大打折扣，其危害、后果是非常严重的。对此决不能听之任之，必须从严查处。