临床淋巴结阳性的高龄前列腺癌患者的治疗选择探讨
——基于SEER数据库的研究
2022-07-08蒋先镇朱海燕谢同金杨默晗阳建福
中国男科学杂志 2022年2期
周 勋 蒋先镇 朱海燕 肖 扬 肖 彪 谢同金 杨默晗 阳建福,*
1.中南大学湘雅三医院男性病中心;2.中南大学湘雅三医院泌尿外科
3.中南大学湘雅三医院麻醉科
背 景
在美国男性中,前列腺癌(prostate cancer,PCa)是癌症相关死亡的第二大原因。据美国2020年发布的国家癌症状况年度报告,在2003-2017年期间新记录的310万例PCa中,局限性PCa占比可达到77%,其中,局限性进展期PCa的预后相对较差,死亡率较高[1],其治疗方式也存在诸多争议。瑞典的一项全国性人口研究显示,局部晚期PCa患者的5年累计死亡率为17.5%[2],据统计,我国2016年PCa新发病例为7.8万例,发病率约11.05/10万,在我国男性恶性肿瘤发病率中位居第五位;死亡病例约3.36万例,死亡率约4.75/10万,位居男性恶性肿瘤死亡谱第6位,其发病率及死亡率的上升均远高于其他恶性肿瘤[3]。
在PCa的治疗中,目前主流的治疗方式主要包括根治性手术治疗、放疗与内分泌治疗。对于局限性PCa,已有大量文献显示T1及T2期PCa生存率好,放疗与手术治疗具有相似的生存期[4,5],二者都可作为可选择的治疗方式。而对于局部晚期PCa的病人,尤其是临床淋巴结阳性的患者,目前其治疗方式尚存争议。起初手术治疗被视为临床淋巴结阳性患者的禁忌症[6],内分泌治疗被作为标准治疗。而后随着观念及技术的进步,手术及放疗逐渐应用于临床,有研究显示,明确的局部治疗包括手术与放疗有利于改善患者的生存率[7]。而在具体实践中,不少临床淋巴结阳性的病人,其术后病理证实为阴性,存在分期下降的可能[8]。……
登录APP查看全文
