李荣

如今常说需要语言的规范。这个当然重要。但是我总以为，只有像吕叔湘先生和叶圣陶先生这样的大家，对于真正的语言规范才有恰切的了解。因为他们明白语言的活力与弹性到底在哪些地方，不至于用了几根“粗硬的准绳”，把活性的语言捆扎得动弹不得。

这时候，就想起以前看过的吕叔湘先生的一本小册子，《语文杂记》。都是几百字的短文，从日常听闻的人们口头的谈话和阅读的文章小说里取材，由一般人不经意的语言微妙处拈出各种各样有趣的小题目，随意点评和分析，而且始终采取平和商讨的实在态度，存疑处存疑，有时还发动各地的读者验证论点或者补充结论，一派生动活泼的气氛。

现在略略回忆一下，书中有趣话题还记得不少，其中有一则“否定之否定”的语言“负负得正”的讨论，特别有意思。吕叔湘先生举了几类这样的例子：一类是负负不一定得正，比如“我不能不来=我必得来≠我能来;你不会不知道=你一定知道≠你会知道;他不敢不去=他只好去≠他敢去”。另一类是负负得“负”，即是说把句子里的“不”“不”去掉所剩下的肯定句，却与原来句子的意思完全相反。比如“不怕他不来≠怕他来”。再一类是负负完全得正。比如“不相信他不知道=相信他知道;不赞成他不考大学=赞成他考大学”。

吕叔湘先生很谦虚，也很实在，在文末加说一句：为什么会有这些情形，“还有待于进一步研究”。这是留出了足够的弹性空间，让使用语言的人们自己在语言的“活性空间”里找到合理的解释。……