陈 欣

（张家港市农业机械技术推广站，江苏 张家港 215600）

水稻钵苗移栽技术是近年来逐渐发展成熟的一项水稻种植新技术，具有秧龄弹性大、成活率高、增产潜力大等优点，可作为水稻机插秧技术的有效补充。钵苗移栽技术因秧苗自带营养钵，移栽时不伤根，移栽后无缓苗期、秧苗起身快、分蘖早而多，延长了作物有效生育期，可促进水稻早生、快发，增加水稻有效分蘖，从而提高水稻产量。

因此，本文通过引进乘座式水稻钵苗移栽机、编写试验方案、设置比对试验，并通过后期田间规范化管理与测产，对比研究了水稻钵苗移栽技术在水稻实际生产中的适用性，评价其推广应用价值。

1 水稻钵苗移栽技术应用效果

分别使用水稻钵苗移栽机和常规高速插秧机进行田间实际移栽、插秧作业，然后对比分析各试验田块的水稻长势、产量和生产效益，分析水稻钵苗移栽技术在实际生产中的应用效果。本次试验点选在张家港市杨舍镇南新村丰产方，试验方案布置如表1所示。

表1 水稻钵苗移栽技术试验布置方案

1.1 机具作业质量测定

机具移栽、插秧作业之后，随机在两块试验田内分别选定一个点，连续测定100 丛秧苗的每丛株数、伤秧株数、倒苗株数及漏插丛数，再分别计算各自的伤秧率、漏植率、倒秧率和均匀度合格率。随后，在试验田中随机分别取5 点，测定两种作业方式的行距和丛距，计算其实际秧苗丛数，测定结果如表2所示。

表2 栽插质量测定表

可以看出，钵苗移栽机的作业质量明显优于普通高速插秧机的作业质量，尤其是钵苗移栽机作业后秧苗的伤秧率为0.64%，远低于普通插秧机的5.28%。又因钵苗育秧时用种量较少，导致钵苗移栽作业后每丛秧苗株数比普通插秧机作业后的每丛秧苗株数少1.64 株、实栽插丛数则少了44 190 丛/hm2、基本苗少618 585 株/hm2。

1.2 水稻长势测定

水稻栽插之后，两块田均按相同的管理方式、植保方法进行田间管理。测定水稻长势时，在每个试验田分别定两个测点，每个测点距田埂5 行、定10 丛，作为对栽插之后水稻茎蘖动态跟踪的测查点，查定的茎蘖动态如图1 所示。

从图1 中可以看出，钵苗移栽的秧苗前期分蘖明显好于机插秧的秧苗，且其高峰苗出现的时间为7 月11 日前后，比机插秧的早了一周。中期，机插秧的秧苗分蘖开始大幅增加，但其无效分蘖较多。后期钵苗移栽的水稻有效分蘖仍然比机插秧的水稻平均每丛多1 株。说明钵苗移栽技术大大缩短了水稻秧苗的缓苗期，提前了水稻的生长分蘖期，进而延长了水稻的有效生育期。

图1 水稻生长茎蘖动态图

1.3 产量测定

分别测量两个试验田各自的理论产量和实际产量。

1.3.1 理论测产

理论产量测定时，分别从2 块田中各取10 丛（每个测点取5 丛），测算其有效穗数，然后测算出2块田各自的每丛平均穗数、平均每穗结实率、千粒重及水稻含水率。最后，计算出2 块田各自的理论产量，如表3 所示。

1.3.2 实际测产

水稻收获时，使用相同的收割机各收割一定面积的水稻，然后测量所收水稻的面积及水稻产量，并测量各自的含水率和千粒重，实际产量情况如表4所示。

表4 实际测产情况表

从表3、表4 可以看出，机插秧作业的田块无论是理论产量还是实测产量均高于钵苗移栽机作业的田块。但是，在每丛平均穗数、每穗平均粒数以及折算后的千粒重方面，钵苗移栽机作业的田块均明显高于机插秧作业的田块。

表4 句容市2014—2020 年白背飞虱灯诱月发生量 单位：头

2 总结与建议

2.1 总 结

综合以上试验可以得出，水稻钵苗移栽技术在作业质量上明显优于普通高速插秧机，栽插后秧苗的伤秧率显著降低。钵苗移栽的秧苗不仅缩短了水稻的缓苗期，也提前了水稻生长的分蘖期，其高峰苗也提早一周，后期水稻的有效分蘖也明显增加。在产量方面，据测算，无论是理论产量还是实测产量，钵苗移栽的田块均未超过机插秧作业的田块。但是，钵苗移栽机作业的水稻在每丛平均穗数、每穗平均粒数以及千粒重方面均提高了3%～8%。只是因为在实栽丛数上，钵苗移栽的水稻比机插秧的水稻少了4.4 万丛/hm2，导致最后水稻的有效穗数少了43.2 万株/hm2，导致钵苗移栽的水稻产量未出现明显优势。

2.2 建议

（1）钵苗育秧时间应比普通育秧时间提前10～15 d。如此，钵苗移栽之后的秧苗分蘖会明显优于机插秧的秧苗，后期水稻的有效分蘖会更具优势。

（2）因钵苗移栽机的行距确定，为提高每667m2实栽丛数和基本苗，移栽作业时应适当减小移栽株距，以提高后期水稻的每亩有效穗数，增加水稻单产。