APP下载

一次文学的见证
——我对第八届茅盾文学奖的一些思考

2022-06-30郭宝亮口述

传记文学 2022年6期
关键词:小说历史

郭宝亮 口述

麦 冬 采访/整理

时 间 2022年4月19日

从补充阅读到闭环评奖

2011年4月底,我接到河北省作家协会的通知,说要推荐我担任第八届茅盾文学奖评委。紧接着,我收到了中国作家协会发来的正式邀请函。来函要求评委按照参评作品名单自行购买作品,并开始阅读。也就是说,第八届茅盾文学奖评选工作自当年5月已实质性地开始了。经资格审查后,又有两部作品退出评选,因此这次参评的作品有170余部。我在大学是专门讲授中国当代文学课程的,又主要研究新时期以来的小说,还是中国小说学会年度小说排行榜的评委。来函中提到的一些重要作品我早已读过,有的还写过评论文字,因此对接下来的评奖还是比较有信心的。

2011年8月1日,全体评委来到北京西山八大处的全国宣传干部学院,开始了为期20 天的集中封闭评奖。当晚评委们安顿下来后,铁凝等作协领导一一看望了大家。第二天召开评委会第一次全体会议,评奖正式开始。

第八届茅盾文学奖进行了三项重要改革。一是实行大评委制:共邀请评委62 人(铁凝任评委会主任,不参加投票,投票评委实际为61人)。一部分评委由中国作家协会直聘,一部分由各省、直辖市、自治区作家协会推荐;二是采取评委一贯制,打破先前初评、终评两班人的制度,保证了评奖标准的一致性;三是实行投票实名制、公开化。总体来看,这些改革有效保证了评奖的公平和透明。

最初几天的安排是继续阅读作品。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

小说历史
叁见影(微篇小说)
遛弯儿(微篇小说)
劝生接力(微篇小说)
那些小说教我的事
新历史
明代围棋与小说
我是怎样开始写小说的