摘要 以2种性引诱剂对草地贪夜蛾进行田间诱捕效果试验。结果表明：桂林集琦生化有限公司提供的性引诱剂在两个试验点对草地贪夜蛾的诱捕量分别为73和116头，高于对照处理的诱捕量。2个处理5月对草地贪夜蛾成虫的诱捕量大于6月。

关键词 草地贪夜蛾;性引诱剂;田间试验;诱捕效果

中图分类号：S433.4 文献标识码：B 文章编号：2095–3305（2022）04–0010–03

河池市是广西农业比较发达的地区，作物种类多，面积大，病虫发生严重。河池市宜州区自然环境优越，地属亚热带季风气候区，气候宜人，光照充足，雨量充沛，而且當地交通、配套设施等十分完善，发展农业的社会经济条件较好。其中，宜州区2021年上半年种植的玉米就有11 880 hm2，以种饲料玉米居多。草地贪夜蛾（Spodoptera frugiperda），又称秋黏虫，属鳞翅目夜蛾科，是原产于美洲热带和亚热带地区的迁飞性农业害虫，可危害玉米、小麦、水稻和棉花等多种经济作物，2016年从美洲侵入非洲，随后在撒哈拉以南的44个国家快速蔓延[1]。2018年5月，草地贪夜蛾首次传入亚洲地区，登陆印度大陆，很短的时间内就陆续入侵也门、孟加拉国、泰国、缅甸、斯里兰卡、老挝、越南等国家的草地贪夜蛾具有寄主范围广、适生区域广、远距离迁飞能力强、繁殖倍数高、暴食为害重等特点，是一种被联合国粮农组织全球预警的迁飞性、暴发性、灾害性害虫。广西于 2019 年3 月11日首次在河池市宜州区发现草地贪夜蛾成虫[2]。

目前，针对草地贪夜蛾虫卵、幼虫、成虫等生命周期不同阶段研发了很多化学药物，取得了一定的成效[3]。化学防治仍是草地贪夜蛾应急防控的主要措施，在抑制害虫种群、减轻作物受害、保障粮食安全等方面发挥了重要作用。但长时间使用化学防治方法，会导致草地贪夜蛾增强抗药性，防控难度加大，而且不正确使用化学农药，还会导致污染环境、化学农药残留等的问题产生，因此寻找与环境相容性好的害虫防治新方法是解决当前环境污染、食品安全危机的迫切需求。

性诱剂是一种人工合成的昆虫性信息素化合物，在昆虫成虫性成熟时释放出来能够引诱异性成虫，并通过干扰其正常交配或直接诱杀的方式来达到控制靶标害虫的目的。使用“性诱剂+诱捕器”的方法防控草地贪夜蛾具有安全、高效、省工、专一及绿色环保等特点，在虫情监测、防治虫害方面已初现成效[4]。一方面，能够提升对草地贪夜蛾的监测能力，完善该虫的监测体系，了解不同条件下草地贪夜蛾的迁飞习性，为草地贪夜蛾的科学防控提供数据依据;另一方面，能够提供环境亲和性的防治手段，减少下一代草地贪夜蛾的种群数量，对环境友好、对天敌等非靶标生物和农产品安全，进而降低在防治该种虫害发生的同时降低化学农药对环境的不良影响。

性引诱剂在玉米田间应用中的效果较好[5-6]。本研究于2021年进行了草地贪夜蛾的田间药效试验，考察桂林集琦生化有限公司等不同公司开发的性诱剂在广西河池宜州区玉米田间的实际使用效果，为今后的应用提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况与作物

1.1.1 试验地概况 本试验共设置了2个不同的试验点，试验地点1：宜州区怀远镇北斗村，位于北纬24°34′ 44″N，东经108°28′30″E，海拔130 m;

试验地点2：宜州区洛西镇妙调村，位

于北纬24°29′23″N，东经108°48′ 44″E，海拔150 m。两个试验点在5—6月的平均气温为25.7℃，降雨量总共442.5 mm，雨日27 d，土质均为砂壤土，pH值为6.0，土壤有机质含量为1.3%。选择的玉米田地种植集中连片，地形相同，田间管理一致，肥力与排灌设施良好，且将有代表性的地块作为草地贪夜蛾性诱捕器安装点。

1.1.2 作物品种 供试验的作物品种为绿糯一号及其他饲料玉米，各玉米地均处于4～5叶期，株高30～40 cm，行距50 cm，株距30 cm，玉米长势基本一致。

1.2 供试诱芯与诱捕器

1.2.1 供试诱芯 本试验共用到2种诱芯，诱芯1为桂林集琦生化有限公司提供的产品（诱芯类型：毛细管;材质：聚氯乙烯（PVC）;持效期：大于或等于2个月;规格：长85±2 mm，内径1.5±0.01 mm;主要成分为Z9-14∶Ac、Z11-16∶Ac及Z7-12∶Ac。诱芯2为市售的草地贪夜蛾性诱产品（持效期为1个月）。

1.2.2 供试诱捕器 供试诱捕器均为桂林集琦生化有限公司提供的桶形诱捕器，桶形诱捕的型号及技术参数：导向漏斗（环保材质，黄色，直径167±1 mm），带一键安装扣，可套在支撑杆上，并一键锁死;集虫桶（透明材质，无色透明，167±1 mm），底部有排水口，容积≥2 000 mL;遮雨盖（环保材质，黄色，总高度47 mm，直径160±1 mm）;诱芯篮（环保材质，绿色，高74±3 mm，最大直径25±3 mm），带旋转手柄，便于开启;支撑杆（包塑钢管，绿色，长2.6 m，直径11 mm）。

1.3 试验方法

本试验在2个试验点各设置2种不同诱芯作对比处理，每组处理2个小区，分别为处理1和处理2，均5次重复，在各试验点内按随机区组排列，且间距都在50 m以上。其中处理1为草地贪夜蛾诱芯1+桶形诱捕器，处理2为草地贪夜蛾诱芯2+桶形诱捕器，各处理除诱芯不同外，其余操作均为相同。草地贪夜蛾诱捕器的安装时间统一为2021年4月29日，将诱捕器按照使用说明书组装好之后固定在通风较好、便于操作的田间位置，且诱捕器设置的高度统一为1.2 m。固定好诱捕器后将2种不同的诱芯分别随机安装在诱捕器中，确保性诱剂在有效期内且释放性良好，然后检查田间所有的诱捕器及其构件是否存在松动、脱落或破损等情况，确保诱捕器始终处于良好的运行状态。C4EF2EAE-9B9C-4D9F-83CA-33146630D6F4

调查时间：诱捕器及诱芯安装设置好之后（试验期间处理1不更换诱芯，处理2每月更换1次诱芯），分别于5月6日、5月10日、5月19日、5月26日、6月1日、6月8日、6月16日、6月23日、6月28日进行调查，得到9次调查数据，记录好各处诱捕器中诱捕到的草地贪夜蛾成虫数量及其他昆虫数量，并统一清理干净上一周期的虫体，及时维护诱捕器，确保下一周期草地贪夜蛾的诱捕工作能顺利进行。

1.4 数据处理与分析

试验数据采用 Excel 2019 软件进行统计，分别将2个试验点、2种试验诱芯、9次调查数据进行累加，得到各试验点每种诱芯诱捕到草地贪夜蛾成虫的总数。然后对试验数据统计结果运用 SAS 软件进行邓肯式新复极差法（DMRT法）分析。

2 结果与分析

2个试验地点性诱剂对草地贪夜蛾的诱捕量结果分别见表1、表2。

由表1、表2可知，处理1在怀远镇北斗村和洛西镇妙调村对草地贪夜蛾的诱捕量分别为73和116头，处理2分别为59和63头。处理1诱芯持效期为2个月，处理2诱芯持效期为一个月（期间需更换一次诱芯），但两个地点诱捕到的草地贪夜蛾成虫数量相对而言处理1要高于对照处理2，结果表明：针对草地贪夜蛾的田间性诱试验中处理1比对照处理2效果更佳，即桂林集琦生化有限公司提供的诱芯，其诱捕玉米田间草地贪夜蛾的效果要比市售的草地贪夜蛾性诱产品好。从时间顺序来看，5月，处理1在怀远镇北斗村和洛西镇妙调村对草地贪夜蛾的平均诱捕量分别为7.8和23.3头，处理2的分别为9.3和7.3头;6月，处理1在怀远镇北斗村和洛西镇妙调村对草地贪夜蛾的平均诱捕量分别为8.4和4.6头，处理2的分别为4.4和6.8头;两个处理对草地贪夜蛾成虫的诱捕总量大于6月。从本试验中发现，供试处理1前期性诱激素挥发可能较快，诱捕到草地贪夜蛾成虫的数量比较多，但由于后期诱芯内的性诱激素变少，诱捕到的草地贪夜蛾成虫数量较少，初步判断该诱芯的持久性不强。试验期间，前期玉米还处于苗期至拔节期，较好地发挥性诱激素的作用，6月玉米长高之后会影响到性诱结果[7-10]。

3 结论

草地贪夜蛾是一种源自美洲热带地区和亚热带地区的多食性害虫。联合国粮农组织创新办公室研究与推广处官员杨浦云介绍，草地贪夜蛾从2016年被发现至2020年这短短的4年间就扩张至全世界70余个国家。草地贪夜蛾的寄主范围涵盖46科202种植物，其中包括玉米、甘蔗、水稻等常见农作物。相关研究报告指出，在草地贪夜蛾的危害下，巴西玉米减产超过39%。在巴西，仅草地贪夜蛾对农作物的泛滥和危害每年就能够给整个巴西造成高达5亿美元的经济损失。

2022年5月5至6日，国际玉米螟及玉米其他害虫协作组（International Working Group on Ostrinia and Other Maize Pest，IWGO）学术研讨会以在线形式召开，会上来自中国、美国、加拿大、俄羅斯等15个国家的近50名代表围绕草地贪夜蛾在非洲、亚洲国家的发生现状、迁飞路径、可持续治理技术，以及玉米根萤叶甲、玉米螟等其他玉米害虫的基因组学、Bt杀虫蛋白的抗性演化和治理等方面进行了深入广泛的交流和探讨。由此可见，国际上高度关注对草地贪夜蛾的虫害和防治。

我国是玉米种植大国，相关数据表明，2020—2021年，我国以260 67 万t的玉米产量成为仅次于美国的第二大玉米产量国家，我国的玉米产量占全球玉米总产量超过23%。我国首次关于草地贪夜蛾的入侵报道于2019年1月在云南的普尔江城地区的玉米地。2021年3月28日在华南农业大学举办的“草地贪夜蛾绿色精准防控国际学术研讨会”上，来自联合国粮农组织、维科萨联邦大学、宾夕法尼亚州立大学、中国农业科学院、中国农业大学和华中农业大学等国内外41个单位130多位专家学者以线上线下方式齐聚广州，共商草地贪夜蛾危害的新趋势与防控新挑战。会议指出，由于草地贪夜蛾属于迁飞性害虫，从2019年1月被首次报道至2020年底短短不到2年的发展时间，草地贪夜蛾虫害已经迅速蔓延至我国的27个省（自治区、直辖市），其中华南、西南7个省区中，有228个县均发现草地贪夜蛾。此外，有数据显示，草地贪夜蛾发生涉及黄淮海及以南玉米种植区，见虫面积266.67万hm2，其中长江以南占80%。由此可见，草地贪夜蛾对我国的粮食产业造成严重威胁。此外，草地贪夜蛾的繁殖速度快，扩散速度迅速，波及范围十分广泛。因此，针对草地贪夜蛾防控的相关研究是十分必要的。

草地贪夜蛾低龄幼虫在玉米上以钻蛀心叶和雌雄穗为害，隐蔽性强，危害较大，因此及时、准确进行预测预报对防治草地贪夜蛾至关重要。利用性诱剂监测和防治草地贪夜蛾具有简便、高效、专一及对环境和非靶标生物安全等特点，因而备受关注。国内使用性诱剂在玉米地诱捕草地贪夜蛾的相关研究较多，吴若蕾等[5]在福建省龙海开展了草地贪夜蛾性诱剂诱捕器田间应用试验，结果表明，有效成分为顺-9-十四碳烯乙酸酯∶顺-7-十二碳烯乙酸酯=0.9：0.03 的诱芯对草地贪夜蛾成虫的引诱效果较好;郭欢乐等[9]则利用性诱剂研究了湖南长沙玉米田不同月份、不同生育阶段、不同品种诱捕到的草地贪夜蛾雄虫数量;金化亮[10]从不同剂量浓度、不同载体类型、不同诱捕器结构以及不同诱芯来源种类等方面全面测试比较了性诱剂草地贪夜蛾的诱捕效果。

本次试验结果表明，在广西河池市宜州区玉米种植区，诱蛾量最高为桂林集琦生化有限公司提供的诱芯，与市售产品相比能更有效地诱捕到草地贪夜蛾，而且对草地贪夜蛾专一性较强，试验期间未发现诱捕到非靶标昆虫，能准确反映出广西河池市宜州区玉米种植区草地贪夜蛾的发生动态，可以用于虫情监测，并及时指导农民科学防治，也可以作为一种绿色防控手段在玉米种植管理中推广应用。结合应用成本，建议诱捕器安放间隔距离为50 m左右，玉米苗期诱捕器进虫口离地面1.2 m左右。但之后随着玉米植株逐渐长高，且玉米叶片越来越浓密，田间的通风透气性变得越来越差，诱捕器的诱捕效果可能会受到一定的影响。而且，试验中还发现如果遇到阴雨天气时，诱捕器诱捕到的草地贪夜蛾成虫数量几乎为零，这或许与空气湿度过大，导致诱芯引诱剂性能下降有关。因此，诱捕器的安放高度要随玉米生长高度变化做出相应的调节，中后期保持高于玉米顶端叶片20 cm左右为宜，并最好选择在晴天释放引诱剂。C4EF2EAE-9B9C-4D9F-83CA-33146630D6F4

参考文献

[1] Sparks A N. A review of the biology of the fall armyworm [J]. Florida Entomologist， 1979， 62（2）： 82-87.

[2] 李强，门兴元，景春，等.我国草地贪夜蛾应急防控研究进展[J].植物保护， 2021，47（6）：21-27.

[3] 阮赞誉，居梦婷，沈秋兰，等.9种杀虫剂对草地贪夜蛾的田间防效[J].浙江农业科学，2022，63（1）：127-128.

[4] 杨留鹏，宋紫霞，李拥虎，等.不同类型性诱剂诱芯及诱捕器组合对草地贪夜蛾诱集效果评价[J].环境昆虫学报， 2020，42（6）：1344-1351.

[5] 车晋英，陈华，陈永明，等.4种不同性诱剂对玉米草地贪夜蛾诱集作用[J].植物保护，2020，46（2）：261-266.

[6] 卢军帅，卢冠霖，王作慰，等.玉米田间关键因素对草地贪夜蛾性诱效果的影响[J].植物保护，2020，46（3）：242-246，273.

[7] 黄文艺.玉米草地贪夜蛾防治策略探析[J].种子科技，2021，39（18）：74-75.

[8] 吴若蕾，金化亮，苏锦辉.福建龙海草地贪夜蛾发生动态及性诱剂诱捕器应用效果评价[J].中国植保导刊，2021，41 （3）：36-40.

[9] 郭欢乐，汤彬，李涵，等.长沙地区草地贪夜蛾雄虫田间诱捕调查[J].作物研究，2021，35（6）：633-638.

[10] 金化亮.性引誘剂对草地贪夜蛾的诱捕效果与应用[J].安徽农业科学，2021， 49（20）：175-177.

责任编辑：黄艳飞

Trapping Effect of Two Sex Attractants on Spodoptera  frugiperda in Field Experiment

CAI Liwen （Guangxi  Hechi Yizhou Plant Protection Station， Yizhou， Guangxi 546300）

Abstract Two kinds of sexual attractants were used to trap Spodoptera frugiperda in field. The results showed that the sex attractant provided by Guilin Jiqi Biochemical Co.， Ltd. could trap 73 and 116 individuals， respectively， which were higher than that of the control. The trapping amount of adults of Spodoptera frugiperda. in Two treatments was greater in May than in June.

Key words Spodoptera frugiperda; Sex attractants; Field experiment; Trapping effect

作者简介 蔡理文（1975—），男，广西宜州人，中级农艺师，主要从事农作物病虫害防治技术研究。

收稿日期 2022-01-13C4EF2EAE-9B9C-4D9F-83CA-33146630D6F4