APP下载

2011—2020年全球肿瘤领域论文的撤稿时滞及其影响因素分析

2022-06-21李俊强

中国科技期刊研究 2022年5期
关键词:差异研究

李俊强

北京大学肿瘤医院暨北京市肿瘤防治研究所,《中国癌症研究》英文杂志编辑部,恶性肿瘤发病机制及转化研究教育部重点实验室,北京市海淀区阜成路52号 100142

论文撤稿从可视化、可度量的角度在一定程度上集中反映了学术不端行为的严重程度。但相关研究主要聚焦撤稿原因、特征与学术不端及其应对方法[1-4],纳入数据的异质性大(SCI期刊[1]、生物医学期刊[3]、中文科技期刊[5]、国际学术期刊[6]、中国学者发表的国际科技论文[7]、中文科技论文[8]),对撤稿时滞这一特征变量仅数语带过且描述角度单一[1-8]等,少有专门分析撤稿时滞影响因素的报道。虽然有学者认为,撤稿时滞在一定程度上反映了科学界的净化时效[5],但各研究中撤稿时滞的差异较大,平均值范围从较短的408.31天[3](约1.12年)至较长的1947天[9](约5.3年)。撤稿时滞的这种异质性可能受到多个因素的影响,其中的政策和实践因素均不易量化,但数据范围、发表年代、文献类型、国家/地区、合作(合著)等因素均易于量化。本研究认为量化分析这些因素对撤稿时滞的影响,有助于理性把握撤稿时滞的发展变化,正确理解其意义,能为科研工作者和期刊工作者的日常实践提供更有价值的参考。

1 研究方法与数据处理

1.1 研究方法

收集的研究数据包括论文撤稿量、发表时间、撤稿时间、发表年代、文献类型、署名国家/地区和合作情况,并计算撤稿时滞。根据数据类型,采用非参数检验(Kruskal-Wallis检验)方法对部分数据(中位值数据)进行分析;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

差异研究
相似与差异
FMS与YBT相关性的实证研究
2020年国内翻译研究述评
辽代千人邑研究述论
视错觉在平面设计中的应用与研究
找句子差异
EMA伺服控制系统研究
DL/T 868—2014与NB/T 47014—2011主要差异比较与分析
生物为什么会有差异?
新版C-NCAP侧面碰撞假人损伤研究