刘 燊 徐 飞*

1)中国科学技术大学科技哲学系,安徽省合肥市包河区徽州大道1129号 230051 2)中国科学技术大学前沿科技伦理与治理研究中心,安徽省合肥市包河区徽州大道1129号 230051

学术论文是科学共同体衡量科学发现和知识产出的重要指标，论文被发表体现了作者在相关学术领域具有一定的竞争力，无论是对作者个人还是其所在单位的成果评价均有着深远影响[1]。然而，近年来由数据问题、重复发表、抄袭、虚假评审、结论问题、图像问题、著作权问题等导致的论文撤销事件日益增多。论文发表后由于各种原因被撤销本是学界常规操作，一则可以帮助作者修正已发表论文中存在的重大错误以免对学界产生更大误导，二则可以借此对科研人员的学术不端进行惩戒，三则可以维护相关单位和科技期刊的学术声誉。有学者指出，被撤销论文的数量和频率在一定程度上体现了学界自我净化的能力，不仅可以作为科技创新能力发展的重要指标，也能够反映科研机构的健康状况[2]。然而，论文被撤销之后却出现一个有待研究的新现象，即一些论文尽管已被撤销甚至撤销多年，但学界对这些论文的引用非但没有停止，反而继续增多。多数情况下，撤销论文一般都有这样那样的瑕疵或问题，一旦撤稿，按常理其引用率应该呈现逐渐下降趋势而不应继续攀升。

针对论文被撤销的现象，国内外已开展大量研究，大致可以分为三类：第一类是关于撤稿所引发问题的研究，如被撤销论文涉及的学术不端行为及应对方法[2]、基于论文被撤销引发的针对学术不端行为处理的思考[3]、科技期刊出版伦理[4]、针对被撤稿作者的惩戒措施[5]等；……