俞礽安，孙大鹏，周小希，邓 凡，司庆红，胡永兴

(1.中国地质科学院，北京 100037；2.中国地质调查局天津地质调查中心，天津 300170；3.中国地质调查局铀矿地质重点实验室，天津 300170；4.中国地质调查局呼和浩特自然资源综合调查中心，内蒙古 呼和浩特 010090；5.甘肃省地质调查院，甘肃 兰州 730000)

近年来，鉴于鄂尔多斯盆地大营铀矿“煤铀兼探”、松辽盆地钱家店铀矿“油铀兼探”的成功案例，煤、油气田原有钻孔资料，尤其是测井资料在铀矿选区、找矿勘查中的“二次开发”得到足够重视[1-4]。然而，铀矿勘查应用的是定量伽马测井，用于获取铀矿品位、厚度和深度等信息[5]，但煤、油气田勘探应用的是自然伽马测井和自然伽马能谱测井，用于开展油气生油岩评价、高放射性异常层的识别及沉积环境评价等[6-10]。因为应用目的不同，二者测量的γ 射线能力范围不一。加之，自然伽马数据的单位为 API 或cps，而定量伽马数据的单位为nC/(kg·h)(照射量率)或%，两者量纲不同，数量级也不同，无法直接比较。因此，在实际工作中，煤、油气田钻孔测井资料不能直接应用于铀矿勘查。将煤、油气田钻孔测井资料有效应用于铀矿勘查和资源评价是“煤铀兼探”“油铀兼探”有待突破的关键方向。近年，有学者研究了自然伽马和定量伽马之间的换算关系，并将其应用在铀矿化类型的解释[11-13]。鉴于铀矿选区和找矿需要，有必要对自然伽马测井数据批量化处理、解释和铀资源量估算，但目前这方面尚少有探索。

鄂尔多斯盆地西南缘彭阳地区的部分煤、油气田钻孔测井资料显示，下白垩统洛河组、华池−环河组砂岩中存在大范围的强自然放射性异常。……