APP下载

内镜联合腹腔镜在胃肠道病变手术治疗中的临床应用

2022-05-07刘月明

锦州医科大学报 2022年2期
关键词:内镜手术治疗腹腔镜

刘月明

【摘要】目的:研究于胃肠道病变手术治疗中行内镜+腹腔镜治疗的效果。方法:选取于本院接受手术治疗的76例胃肠道病变患者(2021年2月至2022年2月),随机数原则等分患者,对照组(38例)、观察组(38例),前者行腹腔镜胃肠微创手术,后者行内镜+腹腔镜胃肠微创手术,对比分析两组患者临床疗效。结果:与对照组患者相比,观察组患者手术时间更长,哮鸣音恢复、排气及住院时间更短,术中出血量更少(P<0.05)。结论:于胃肠道病变手术治疗过程中,行内镜+腹腔镜胃肠微创手术疗效确切,可加快患者康复速度,安全性较高,推广可行性较高。

【关键词】内镜;腹腔镜;胃肠道病变;手术治疗

【中图分类号】R472.9+1 【文献标识码】A 【文章编号】2026-5328(2022)02--01

腹腔镜是微创技术的一种,此技术当前被广泛用于胃肠外科手术治疗中。相比于传统手术治疗,微创技术具备一定优势,如创伤性较低、利于患者术后康复。部分患者病症存在一定特殊性,仅利用腹腔镜技术难以精准判别病变位置,此时,就需搭配内镜技术共同展开手术治疗[1]。本次研究比较分析于胃肠道病变手术治疗中行内镜+腹腔镜治疗的效果。

1资料与方法

1.1一般资料

选取于本院接受手术治疗的76例胃肠道病变患者(2021年2月至2022年2月),随机数原则等分患者,对照组(38例)、观察组(38例)。对照组男:女为21:17,年龄范围35-76(55.39±3.17)岁。观察组男:女为22:16,年龄范围38-74(55.62±3.24)岁。两组一般资料基本相同(P>0.05),可比较。

1.2方法

1.2.1对照组

行腹腔镜胃肠微创手术治疗,术前常规胃肠道准备,预制尿管,对于胃部手术患者,取仰卧抬头位;对于结直肠手术患者,取微低头截石位,并将患者腰骶部垫高。帮助患者构气腹,将气腹压力维持在10mmHg-12mmHg,于患者脐下5mm处开一个切口,将腹腔镜从切口置入,对病变处检查,依据病灶给予患者相应的治疗方式,将病灶切除,使用吻合器吻合。

1.2.2观察组

行内镜+腹腔镜治疗,具体如下:(1)对于胃部手术,先将胃镜经鼻腔置入,对胃腔状况进行检查,判断病灶位置。如果病变位置存在特殊性,需于腹腔镜视域下切开网膜,游离胃壁,利用内镜定位,随后使用抓钳提起病变处胃壁,激发吻合器,切除病灶、吻合胃壁,随后病理检查,确定病变性质,结束手术。(2)对于结直肠手术,将结肠镜经肛门置入,于腹腔镜视域下判断病灶位置,利用钛夹于肠壁做标记,定位结束后将结肠镜退出,吸尽腹腔中气体。腹腔镜视域下分离下断肠段,切开后展开吻合处理。如果患者病变位置在乙状结肠、直肠部,则需要开展腹腔内切除操作,将圆形吻合器伸入肛门内,吻合肠道。如果患者具有其他病变位置,则需游离肠段,在相距病变处5cm左右的位置开一切口,将肠段提出腹腔外展开切除、吻合。

1.3观察指标

(1)对两组患者临床指标(手术、哮鸣音恢复、排气、住院时间以及术中出血量)展开记录比较。

(2)对两组患者并发症(穿孔、出血、腹痛、发热)发生状况进行记录比较。

1.4统计学处理

统计分析利用SPSS26.0,计量(临床指标)及计数(并发症发生率)资料分别利用t、x2检验,P<0.05代表差异有统计学意义。

2结果

2.1临床指标

与对照组患者相比,观察组患者手术时间更长,哮鸣音恢复、排气及住院时间更短,术中出血量更少(P<0.05)。见表1。

2.2并发症发生率

相比观察组(7.89%)、对照组(5.26%)并发症发生率,差异无显著性(P>0.05)。见表2。

3讨论

近些年,腹腔镜技术于胃肠外科手术治疗中得到广泛应用。在胃肠道病变患者手术治疗期间,采取CT、内镜等术前定位方式判断患者病情及病灶位置,其难免存在一定误差。如内镜视域下存在操作性困难的息肉患者,若仅对该类患者采取简单的内镜检查诊断,医务人员很难彻底将其息肉切除,并且易引发穿孔、出血等并发症,基于此种情形,需联合应用腹腔镜下肠段部分切除術展开治疗;对于息肉胃间质瘤或胃出血需接受手术治疗的患者,其倾向腔内成长,并且在此时期,其腔外会产生隆起型改变,因此仅采取腹腔镜检查很难精准的判断出患者的病变位置,难以确定手术范围,需联用内镜进行治疗[2]。内镜、腹腔镜联用可准确判断病灶位置,并且可对术前检查结果与术中所见存在差异这一问题进行有效解决,并且可精准划分最佳的手术切除区域,从而保证手术顺利进行。内镜、腹腔镜联合应用可发挥协同增效作用,二者优势互补,从而保障手术治疗的效果,避免过度治疗状况的发生,且可有效减轻对患者造成的创伤[3]。

研究显示,与对照组患者相比,观察组患者手术时间更长,哮鸣音恢复、排气及住院时间更短,术中出血量更少(P<0.05),两组并发症差异无显著性(P>0.05),说明对胃肠道病变患者行内镜+腹腔镜胃肠微创手术可促进患者康复,安全性较高。

综上,于胃肠道病变手术治疗期间,行内镜+腹腔镜胃肠微创手术疗效显著,可提升患者康复速度,较为安全,值得推广。

参考文献:

[1]高志强.腹腔镜与内镜联合手术治疗胃肠道肿瘤的临床效果分析[J].影像研究与医学应用,2022,6(04):182-184.

猜你喜欢

内镜手术治疗腹腔镜
急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中内镜止血的应用价值分析
内镜止血在急性非静脉曲张性上消化道出血治疗中的应用
腹腔镜疝修补与传统开放疝修补的比较
国际首创第五代消化内镜(机器人内镜)研制成功
腹腔镜在子宫肌瘤治疗中的应用分析
分析比较经耳内镜鼓膜切开与耳内镜鼓膜穿刺治疗分泌性中耳炎的疗效
腹腔镜下胃袖式切除术在基层医院的运用
甲状腺癌规范化治疗基础上的个体化处理
手术治疗高眼压状态下原发性急性闭角型青光眼临床观察
腹腔镜治疗结肠癌27例临床观察