APP下载

牙半切除术联合固定桥修复在重度根分叉病变患者中的临床应用

2022-03-23陈洁

中国药学药品知识仓库 2022年1期

陈洁

摘要: 目的 研究牙半切除术+固定桥修复运用于重度根分叉病变中的价值。方法 选择我院2020年1月-2021年10月纳入的重度根分叉病变患者65例,收集并整理所有患者完整资料,开展牙半切除术+固定桥修复,观察所有患者的治疗结果。结果 所有患者经手术治疗,成功率92.31%,复发率4.62%。手术后患者前牙咬合、前牙覆盖、探针出血率、牙周袋深度(PD)、附着水平(AL)、菌斑指数(PLI)、探针深度(HPD)、改良出血指数(mBI)、咬合力平衡度(BFDB)、咬合时间(OT)低于手术前,但咀嚼效率、咬合力占最大咬合力的百分比(MABF/MMF)高出手术前(P<0.05)。结论 牙半切除术+固定桥修复治疗重度根分叉病变的成功率较高,复发率较低,同时可改善咬合,促进牙周指标恢复,并增强患者咀嚼能力。

关键词:固定桥修复;牙半切除术;重度根分叉病变;咀嚼功能

【中图分类号】R322.4+1             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306(2022)1--01

根分叉病变主要是由牙周炎引起,牵连多根牙根分叉区域受累,导致根分叉区域出现牙槽骨受损、牙周袋、附着丧失等现象,而重度患者的症状明显加重,提升临床治疗的困难程度,给患者身心健康带来极大危害[1]。研究发现[2],以往常规牙周刮治治疗的效果并不理想,且治疗后复发率较高,难以控制病情发展,最终使得严重者接受患牙拔除手术。近几年,随着医疗水平的不断完善,临床发现牙半切除术+固定桥修复的效果较为理想,不仅能够有效避免复发,同时可改善患者咬合能力与咀嚼能力,促进病情快速稳定[3]。因此本文展开试验,结果如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2020年1月-2021年10月纳入的重度根分叉病变患者65例,其中男36例,女29例;年龄34-67岁,平均年龄(50.18±2.57)岁。入组标准[4]:(1)与临床诊断相符,经X线片等检查确诊有一个牙根健康或病变轻微;(2)均属于单牙发病,且是下颌第一第二磨牙;(3)意识正常,病例资料完整;(4)患者与亲属签署同意书。排除标准:(1)中途退出试验者;(2)患牙所有牙根均难以保留者;(3)存在手术禁忌症。

1.2 方法

所有患者接受牙半切除术+固定桥修复。首先开展常规牙周基础治疗,然后对患牙健侧牙根实施根管治疗,根管清理扩大成形后充填。7d后检查患牙,若无症状可对患牙进行局麻,沿着颊舌发育沟方向于根分叉位置,对患牙实施近中、远中分离操作,清理难以保存的牙根,刮除牙石,修复剩余牙体外形,保证根面平整。同时清理拔牙碎屑,刮除牙槽窝以及根分叉区肉芽组织,复位牙槽骨,选用牙周塞治剂置于创口,时间为7d。告知患者复查时间,检查其牙龈形态、咬合关系以及拔牙创愈合状况。三个月后,若患者拔牙创愈合较好,经X线检查牙根无明显根尖周阴影,即可开展固定桥修复。选择邻牙与患牙作为基牙实施单端/双端固定桥修复,促进患牙形态与功能恢复。

1.3 观察指标

(1)统计所有患者手术成功率及复发率,若病变区域恢复正常,单面牙周袋深度不足3mm甚至无牙周袋,X线上显示患牙阴影缩小或者无阴影即为成功[5]

(2)测定手术前后前牙咬合、前牙覆盖、探针出血率及咀嚼效率。

(3)测定手术前后牙周袋深度(PD)、附着水平(AL)、菌斑指数(PLI)、探针深度(HPD)、改良出血指数(mBI)。

(4)测定手术前后咬合力平衡度(BFDB)、咬合时间(OT)、咬合力占最大咬合力的百分比(MABF/MMF)。

1.4 统计学处理

全文数据选择SPSS 20.0系统计算,为计量数据,选择t检验;百分比为计数数据,选择X2检验,P<0.05为数据存在统计学差异。

2 结果

2.1 手术结果

所有患者经手术治疗,治疗成功有60例,失败有5例,成功率92.31%(60/65);随访6个月,有3例复发,复发率仅4.62%(3/65)。

2.2 手术前后咀嚼能力的對比

手术后患者前牙咬合、前牙覆盖、探针出血率低于手术前,但咀嚼效率高出手术前(P<0.05)。见表1。

2.3 手术前后牙周指标的对比

手术后患者PD、AL、PLI、HPD、mBI均低于手术前(P<0.05)。见表2。

2.4 手术前后咬合情况的对比

手术后患者BFDB、OT低于手术前,但MABF/MMF高出手术前(P<0.05)。见表3。

3 讨论

牙周病是临床常见的口腔疾病,而根分叉病变通常是由牙周病引起,一旦牙周病变牵连到多根牙根分叉区域,就会导致根分叉牙槽骨破坏,进而引起深牙周袋形成与附着严重丧失。磨牙根分叉为牙周炎高发位置,其解剖结构较为复杂,随着疾病持续发展,重度患者的症状明显加重,若未能够选择合适的治疗方案,不仅增加患者痛苦,同时提升治疗难度[6]

针对牙周疾病,尤其是重度患者,临床治疗原则为最大可能保留患牙。若牙周病变程度较轻微,可通过牙周治疗+根管治疗保存患牙;若无法完整保存患牙者,可给予病灶清除操作,为患牙功能形态的修复提供保障[7]。随着临床研究不断深入,发现牙半切除术与上述治疗原则相符,保留正常半侧牙或者病变程度较轻的半侧牙,完全开放病灶区域,在重度牙周炎患者的根分叉病变上发挥显著的清除作用。保存健侧半牙,可为患牙修复提供基牙。固定桥修复作为修复牙半切除术的重要方式,其原理是将患牙与邻牙作为基牙对缺损进行修复,有效增强患者咀嚼能力与咬合能力,同时促进牙周指标恢复[8]。从本次研究结果中看到:所有患者经手术治疗,成功率92.31%,复发率4.62%。手术后患者前牙咬合、前牙覆盖、探针出血率、PD、AL、PLI、HPD、mBI、BFDB、OT低于手术前,但咀嚼效率、MABF/MMF高出手术前(P<0.05),证实牙半切除术+固定桥修复的效果显著。拔除病变的牙根,同时修整根面,可有效地彻底清除被感染侵袭的牙骨质、菌斑、牙石、牙本质、肉芽组织,增强无效腔的清除效果,值得推广。

综上所述,牙半切除术+固定桥修复治疗重度根分叉病变的成功率较高,复发率低,同时可改善咬合及牙周指标,并增强患者咀嚼能力,值得推广。

参考文献:

[1]申庸凡,徐薇,张超,等.牙半切除术联合固定桥修复对重度根分叉病变患者咀嚼功能的影响[J].中国美容医学,2021,30(3):131-134.

[2]赵璇,蔡琴.128例中重度慢性牙周炎患者下颌磨牙牙半切除术后固定修复治疗效果的观察[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志,2019,27(3):212-214.

[3]邹英楠,王屹博,丁超,等.动态载荷下牙半切与种植体联合修复的三维有限元分析[J].中国组织工程研究,2019,23(2):178-183.

[4]杨贝贝,安虹,张建国.固定桥不同桥体龈端形态修复下颌第一磨牙的三维有限元分析[J].口腔医学,2021,41(1):27-31.

[5]熊萍,罗君,刘彦.单端固定桥修复上下颌磨牙10年的回顾性研究[J].昆明医科大学学报,2019,40(10):57-61.

[6]谭京,魏秀霞,张庆辉,等.使用改良半固定桥修复单个缺失后牙的3年临床观察[J].北京大学学报(医学版),2018,50(2):314-317.

[7]孙雨辰,刘静明,曾百进,等.复合固定桥修复牙间隔缺失的临床应用-附1例10年病例回顾[J].北京口腔医学,2021,29(2):105-107.

[8]胡文,吴纪楠,张同韩,等.交互固位在后牙多植体支持固定桥修复的临床应用[J].口腔疾病防治,2018,26(8):537-540.