■祝嘉蔚

（南京财经大学，江苏 南京 210023）

一、研究的缘起

距2020年1月18日钟南山院士首次确认新型冠状肺炎“肯定人传人”已经过去十六个月。在这十六个月的时间里，“钟南山回应”或“钟南山院士说”，甚至其本人的行动已经成为某种“权威”。若如苏格拉底所说“未经省思的生活是不值得过的”，那么钟南山院士的话语与行为是如何作用于公众又是如何形成权威的？这一问题又可更加抽象地概括为在网络媒介赋权下专家的社会信任如何建构？卡斯特提出：信息与传播技术使空间与时间上升为流动的空间（space of flows）与无时间的时间（timeless time），媒介使空间具有“没有地域邻近性的社会共识性”，它同时破坏了“逻辑的时间序列”[1]。在大多数人都与钟南山院士“素未谋面”的情境下，也就是在空间无法在场、时间无法同步的现实中，我们所相信的事实是基于媒介解蔽下的被中介化了的现实，这也同时意味着“相信”这一行为不再是个体的主观判别，而是媒介行为的延伸，是媒介赋权的结果。本文将以媒介赋权为理论支撑，研究钟南山院士话语体系的建构，从媒介传播的内在逻辑剖析专家的社会信任如何建构。本研究旨在分析专家通过媒介赋权建构、修复及重组社会信任的内部机理，使官方媒体在重大卫生事件突发之时，能够快速构建可信赖的专家形象，使专家高效介入回应群众关切，阻止负面舆情与消极情绪蔓延，为维护稳定的媒介社会秩序尽绵薄之力。

二、从“专家”角度看赋权及媒介赋权

（一）赋权理论与赋权主体研究

传媒赋权在不同的历史阶段有不同的表现，它有时是“被赋权者”对权力的自我认知、主动发掘；……