熊欣 丁欣 李建康** 李鹏 邓静仪, 张珈铭,

1.中国地质科学院矿产资源研究所，自然资源部成矿作用与资源评价重点实验室，北京 100037 2.中国地质大学(北京)，北京 100083

锂、铍广泛应用于原子能、航空航天、电子、化工、医药等领域，是我国重要的战略性新兴资源。花岗伟晶岩型矿床作为稀有金属的重要来源之一，具有巨大的经济价值，近年来备受地质学家的关注(Gunn,2014;李建康等，2014；USGS,2018)。甲基卡锂矿位于四川西部(唐国凡和吴盛先，1984(1)唐国凡,吴盛先.1984.四川省康定县甲基卡花岗伟晶岩锂矿床地质研究报告)，是中国规模最大的花岗伟晶岩型锂矿床，具有伴生矿种多(Be、Nb、Ta、Rb、Cs、Sn)、埋藏浅、找矿潜力好的特色，是花岗伟晶岩型锂辉石矿床的典型代表(王登红和付小方，2013；付小方等，2015；王登红等，2016；刘善宝等，2019；杨岳清等，2020)。

花岗伟晶岩作为岩浆至热液阶段演化的产物，其成矿熔(流)体的演化过程一直是研究稀有金属成矿过程的热点。其中，富子晶包裹体、富CO2包裹体等流体包裹体是伟晶岩成矿熔(流)体研究的重点。这些包裹体广泛发育于花岗伟晶岩的锂辉石、绿柱石、石英和电气石等矿物内，如加拿大Tanco(London,1984,1986)、中国新疆可可托海(周起凤，2013)、川西甲基卡(Li and Chou,2016,2017)、德国Ehrenfriedersdorf(Thomas and Davidson,2016)和加拿大魁北克Lacorne(Mulja and Williams-Jones,2018)等稀有金属矿床。虽然富子晶包裹体的成因仍存在一定的争议，如，Andersonetal.(2001)、Anderson(2013,2019)认为富子晶流体包裹体是锂辉石和晚期流体反应的结果，但大部分学者认为其捕获于伟晶岩矿物结晶过程中(London,1986;Li and Chou,2015,2017;李胜虎等，2015；Thomas and Davidson,2016)。根据对富子晶包裹体的研究，Li and Chou(2015,2017)提出高密度碳酸盐溶液可作为伟晶岩结晶介质，London(1984,1986,2008)建立伟晶岩熔体的结晶边界层模式，Thomas and Davidson(2016)认为液态不混溶作用是伟晶岩形成的必要过程。因此，以富子晶包裹体为代表的流体包裹体是研究伟晶岩稀有金属富集机制和成矿条件的重要对象。

308号脉是甲基卡矿床出露面积最大、分带性最好的伟晶岩脉，脉内不同结构带的绿柱石、锂辉石和石英赋存了大量的熔(流)体包裹体，完整地记录了甲基卡伟晶岩的成矿作用过程。前人对甲基卡锂辉石富子晶包裹体开展了系统的研究工作，厘定了锂的成矿温度(500～600℃)与压力(高于300MPa)(李建康等，2007；李胜虎等，2015；Li and Chou,2016,2017；熊欣等，2019)。然而，完整的甲基卡伟晶岩熔(流)体演化过程，特别是Li、Be的富集机制和物理化学条件，包括温度、压力、流体性质和主要挥发分的种类与含量(如F、Cl和CO2)等，仍有必要进行进一步探讨。基于此，本文对甲基卡308号伟晶岩脉开展了系统的流体包裹体研究，着重剖析锂铍成矿过程及控制因素，以完善花岗伟晶岩型成矿模型，指导在区域花岗伟晶岩型稀有金属矿床的找矿勘探工作。

1 地质背景

甲基卡稀有金属矿田大地构造背景上位于青藏高原东南缘，于松潘-甘孜造山带中部的雅江被动陆缘中央褶皱-推覆带中段的雅江构造-岩浆穹状变质体群内(图1a)。地理位置上，甲基卡位于四川省康定、雅江、道孚三县的交界处，东距成都(直距)270km，海拔约4300～4500m。出露地层为三叠纪西康群，由老到新可分为侏倭组和新都桥组，岩性主要由一系列灰黑色长英质砂岩、粉砂岩、砂质板岩、碳质板岩和千枚岩组成(唐国凡和吴盛先，1984)。区内地层受区域变质和接触变质作用，形成片岩、板岩和角岩化粉砂岩等。部分地段可见大量十字石、红柱石等热接触变质矿物，堇青石、石榴子石等次之。

甲基卡矿区中部偏南出露二云母花岗岩岩体，出露面积5.3km2，是矿区的唯一岩体(图1b；李建康等，2007)。二云母花岗岩体沿甲基卡短轴背斜侵入，侵位于三叠纪新都桥组和侏倭组地层中，通过LA-ICP-MS测试岩体锆石的U-Pb年龄为223±1Ma(郝雪峰等，2015)，属于印支晚期。围绕花岗岩内、外接触带，甲基卡矿区派生出一系列不同矿化类型的花岗伟晶岩脉，伟晶岩脉共计498条，已发现含Li、Be、Nb、Ta伟晶岩矿脉近120条(唐国凡和吴盛先，1984；李建康等，2007)。新三号花岗伟晶岩型锂矿脉中铌钽矿物U-Pb年龄为214±2Ma(郝雪峰等，2015)，略晚于二云母花岗岩的形成时代。前人基于甲基卡二云母花岗岩和伟晶岩紧密的时空关系、Hf-O同位素及其岩石地球化学显示的亲缘性，认为花岗伟晶岩为二云母花岗熔体分异演化的产物(李建康等，2007；郝雪峰等，2015；Lietal.,2019)。

花岗伟晶岩脉具有一定的分带性，根据矿物组合类型，自岩体接触带向外，可依次划分为：微斜长石型(Ⅰ型，占4.4%)→微斜长石-钠长石型(Ⅱ型，占24.5%)→钠长石型(Ⅲ型，占28.9%)→钠长石-锂辉石型(Ⅳ型，占21.1%)→钠长石-锂(白)云母型(Ⅴ型，白云母亚型占19.7%和锂云母亚型占1.4%)(图1b)。在空间上，稀有成矿元素由中心向外，呈现出Be(Ⅰ型至Ⅱ型)→Be+Li(Ⅲ型)→Li(Ⅳ型)→Nb+Ta(Ⅴ型)的分带特征。

2 308号脉地质特征

308号伟晶岩脉距岩体约1km，是甲基卡矿区出露面积最大的钠长石型伟晶岩脉(Ⅲ型)，长约1090m，宽约700m(李建康等，2007)。308号伟晶岩脉勘探程度低，现有资源储量尚不明确。矿床内出露的地层为三叠纪西康群新都桥组，主要由泥岩、粉砂岩及砂岩等经区域变质作用形成十字石片岩，其余被第四系所覆盖。围岩与308号脉界线截然，未见明显的冷凝边，常发育堇青石化。308号脉具有一定的分带性，本次研究实测剖面显示出，由外至内可划分为五个主要矿物结构带：微斜长石-白云母-石英带(Ⅰ带)、电气石-石英-微斜长石带(Ⅱ带)、微斜长石-钠长石带(Ⅲ带)、锂辉石-石英-钠长石带(Ⅳ带)和石英-锂辉石带(Ⅴ带)(图2)。各结构带的矿物组合描述如表1。

表1 甲基卡308号伟晶岩脉各结构带矿物分布

Ⅰ带约占整条脉的5%，主要由石英、白云母和微斜长石组成(图3a)，副矿物主要为磷灰石、绿柱石和锆石等。此带内，石英主要呈半自形或自形结构，粒径多在3～5mm之间，与白云母共生(粒径<1mm；图3b)。Ⅱ带约占整条脉的30%，主要由微斜长石、石英、钠长石和黑电气石组成(图3c)，副矿物主要为磷灰石和绿柱石等。此带内，石英呈现出两种结构特征，一种为呈半自形或自形结构，粒径多在0.1～0.5cm之间，与微斜长石、白云母和电气石等造岩矿物共生(图3d)；另一部分石英呈现出高度锯齿状边界的特征，与浅绿色、细小鳞片状白云母集合体共生(图3d)，这指示了石英受到后期的溶蚀和再结晶的影响(Halfpennyetal.,2006)。Ⅲ带约占整条脉的30%，主要由钠长石、石英、微斜长石、绿柱石和白云母组成(图3e)，副矿物主要为铌铁矿族矿物和锰铝榴石。此带内，部分微斜长石发生钠长石化；石英主要以半自形的结构，与白云母、钠长石、绿柱石和电气石等造岩矿物共生，粒径多在0.5～2cm之间(图3f)。Ⅳ带约占整条脉的25%，主要由钠长石、石英、锂辉石和微斜长石组成(图4a)。在此带内，石英主要呈半自形填充在中粗粒锂辉石(粒径1～2m)之间的空隙(图4b)，锂辉石局部发生白云母化。Ⅴ带约占整条脉的10%，主要由石英、锂辉石和钠长石组成(图4c)。此在带内，石英主要呈半自形填充在粗粒锂辉石(粒径2～5m)之间的空隙，锂辉石局部发生白云母化(图4d)。Ⅰ～Ⅴ带内均未发现原生的透锂长石和锂云母。

3 样品采集和分析方法

本次研究以甲基卡308号钠长石-锂辉石伟晶岩脉为研究对象，于各矿物结构带内系统取样(图2)，以开展系统的流体包裹体研究工作。实验前，首先对50个包裹体片开展了系统的岩相学观察，在剔除次生盐水包裹体发育的矿物样品后，选择了28个代表性样品进一步开展了显微测温、激光拉曼分析和群体包裹体分析。群体包裹体分析的单矿物样品通过切割去除表面杂质的方式以确保其纯度达到99%。

激光拉曼测试在堀场(中国)贸易有限公司北京分公司完成，仪器型号为Horiba JY LabRAM HR ，激光波长633nm，激光功率17mW，分辨率<1.0cm-1。显微冷热台测温在中国地质科学院矿产资源研究所完成，仪器型号为Linkam THMSG 600，温度范围-196～+600℃，≤30℃时测试精度为±0.1℃，>30℃时测试精度为±1℃。在流体包裹体测试过程中，加热速率通常为0.2～10℃/min，但在冰点附近降低至0.1℃/min，在均一温度附近降低至0.2～0.5℃/min，以准确记录相变。CO2包裹体的盐度根据Collins(1979)提供的CO2笼合物熔化温度和盐度关系表获得，盐水包裹体的盐度根据包裹体冷冻回温后得到的最后一块冰融化的温度(冰点)再利用Bodnar(1983)的方程计算获得。

群体包裹体分析在中国地质科学院矿产资源研究所流体包裹体实验室完成，所用气相成分仪器型号为日本岛津GC2010气相色谱仪，配有澳大利亚SGE公司热爆裂炉，载气为He，载气和标准气体均来自国家标准物质研究中心，最低检出限为10-6。液相成分仪器型号为日本岛津HIC-SP Super离子色谱仪，液相标样来自国家标准物质研究中心，阳离子和阴离子最低检出限分别为10-6和10-9。

气相成分分析前，先对样品进行300℃预爆裂至工作站初始峰值为零，进一步消除次生包裹体(200～300℃)和样品表面杂质对实验结果的干扰。根据流体包裹体显微测温结果，本次实验将所选单矿物样品的群体包裹体爆裂取样温度设定为600℃。气相色谱运行条件及详细分析流程见杨丹等(2007)。液相成分分析前，先通过对挑选纯度大于99%的单矿物样品进行表面净化，以消除群体包裹体内混杂的次生流体包裹体。石英样品的表面净化方法为加入适量王水(HCl-HNO3按3:1混合)放置于200℃的加热板上恒温3h，用超纯水清洗至超纯水电导值。对于锂辉石和绿柱石样品，前处理采用超纯水浸泡与超声波清洗的方法，操作数次直至超纯水电导值。离子色谱运行条件及详细分析流程见杨丹和徐文艺(2014)。

4 分析结果

4.1 流体包裹体岩相学特征

本次研究对308号脉的对各结构带代表性矿物，即绿柱石(Ⅲ带)、锂辉石(Ⅳ、Ⅴ带)和石英(Ⅲ～Ⅴ带)，开展了流体包裹体研究工作。按常温下包裹体中各相态成分、比例、组合关系及均一时相态，将所观察到的流体包裹体分为富子晶(L+V+S)、富二氧化碳(CO2(G)+CO2(L)+L)和气液(L+V)包裹体等三种类型。

绿柱石中主要发育富子晶包裹体(约占80%～95%)，包裹体主要呈椭圆状成群分布，大小主要在20～60μm(图5a)。富晶体包裹体主要由CO2气相、CO2液相和子晶组成，晶体一般自形程度较好，多呈圆形或椭圆形生长在包裹体边缘，占包裹体的体积比例约50%～62%。该类包裹体在室温下可见CO2气液两相，CO2相体积比例多为60%～80%之间。富子晶流体包裹体通常具有相似的晶体/流体比和CO2体积比，显示出原生的特征(图5a,b)。除此之外，部分绿柱石内存在少量盐水包裹体，直径通常≤5μm，常沿着裂隙生长，呈现次生特征。

锂辉石中主要发育富子晶包裹体(约占70%～85%)，包裹体主要沿锂辉石{110}生长面产出，最大可达100μm(图5c,d)。富晶体包裹体主要由CO2气相、CO2液相和子晶组成，晶体矿物一般自形程度较好，呈圆形、椭圆形或立方体生长在包裹体中，子晶体积比在Ⅳ和Ⅴ带内分别约在45%～55%(图5c,d)和15%～25%(图5e)。虽然并非所有包裹体都显示出相同的晶体/流体比和CO2体积比，但是同一个包裹体组(FIA)中，富子晶流体包裹体通常具有相似的晶体/流体比和CO2体积比，显示出原生的特征(图5c-e)。大多数包裹体在室温(20℃)下呈CO2单一相，降温后出现CO2气相，随后温度升高最终均一至液相，CO2相体积占流体相比例多为60%～80%之间。除此之外，少量锂辉石内可见气液包裹体，大小主要为5～15μm，此类包裹体往往切穿早期富子晶包裹体，并切穿矿物颗粒边界，呈现出次生的特征。

Ⅰ～Ⅱ带内的石英中，除了少量未受后期改造外，多数富子晶包裹体受到后期流体的叠加与改造(图5f)。因此，选择Ⅰ～Ⅱ带石英内富子晶包裹体存在诸多障碍，本次并未做测试。相比之下，在Ⅲ～Ⅴ带内，石英内可见富CO2流体包裹体成群分布(约占80%～95%)，主要呈圆形或椭圆形，呈现出原生的特点，大小一般在20～50μm(图5g,h)。富CO2包裹体室温(20℃)下呈气态CO2、液态CO2和盐水三相，CO2相体积百分数多在60%～80%之间(图5h)。除此之外，少量石英内可见气液包裹体，大小主要为5～15μm，此类包裹体主要以不规则形态沿着裂隙分布，呈现出次生的特征。

4.2 激光拉曼分析

本次研究选择308号脉绿柱石、锂辉石、石英内原生特征的流体包裹体进行激光拉曼分析(图6)。结合激光拉曼鉴定和岩相学观察的结果，表2列出了绿柱石、锂辉石和石英中，流体包裹体内流体相和固体相所占体积百分比。

表2 甲基卡308号脉富子晶包裹体流体相和固体相所占体积百分比(vol%)Table 2 Liquid-solid volume ratio (vol%)of crystal-rich inclusions from No.308 pegmatite,Jiajika

拉曼光谱分析表明，Ⅲ带内绿柱石富子晶包裹体的流体主要为H2O-CO2-NaCl体系，流体相约占38%～50%；固相总体占50%～62%，主要为方石英(2%～5%；拉曼位移为418cm-1，1075cm-1)、石英(25%～35%；拉曼位移为465cm-1)(图6a,b)、碳酸氢钠(5%；拉曼位移为1049cm-1)、方解石(0%～5%；拉曼位移为1085cm-1)。除此之外，绿柱石富子晶包裹体内还存在一定的硅酸盐矿物(10%～17%)，根据前人扫描电镜分析结果，可以判断为富铝硅酸盐(熊欣等，2019)。

在锂辉石富子晶流体包裹体中，流体属于H2O-CO2-NaCl体系。在Ⅳ和Ⅴ带，富子晶包裹体的各相比例有所不同。Ⅳ带锂辉石中，富子晶包裹体流体相约占45%～55%；子晶占45%～55%，主要为方石英(5%～10%)、方解石(0%～5%)、扎布耶石(12%～20%；拉曼位移97cm-1，1091cm-1)和锂辉石(10%～15%；拉曼位移为707cm-1)(图6c)。除此之外，Ⅳ带锂辉石的富子晶包裹体内还存在一定的富铝硅酸盐(约10%；Li and Chou,2016;熊欣等，2019;Dingetal.,2020)。在Ⅴ带锂辉石中，富子晶包裹体流体相约占75%～85%；子晶占15%～25%，主要为方石英(5%～10%)、方解石(5%)、扎布耶石(5%～10%)。Ⅲ～Ⅴ带石英富二氧化碳包裹体均属于H2O-CO2-NaCl体系(图6d)。

4.3 均一温度与盐度

在Ⅲ带的绿柱石中，富子晶包裹体CO2初熔温度范围为-56.0～-58.1℃，CO2笼合物熔化温度在5.3～9.6℃之间，CO2部分均一到液相温度范围为18.9～30.1℃，流体相均一温度范围约在304～412℃内。继续加热，方石英和碳酸氢钠在400～450℃溶解，接着方解石(450～550℃)溶解，由于大部分硅酸盐子矿物达到600℃仍旧不溶解(Linkam热台上限)，本次仅获得39个完全均一温度，范围在492～592℃左右，峰值为540℃(表3、图7a)。通过计算，得出包裹体盐度变化范围为0.8%～8.5% NaCleqv(表3、图7b)，峰值为4% NaCleqv，CO2的密度接近0.80g/cm3(Sterner and Bodnar,1991)。

表3 甲基卡308号伟晶岩脉内流体包裹体显微测温结果Table 3 Microthermometric data of fluid inclusions from No.308 pegmatite,Jiajika

续表3Continued Table 3

在Ⅳ和Ⅴ带的锂辉石中，富子晶包裹体CO2初熔温度范围为-57.0～-60.0℃，CO2笼合物熔化温度在5.3～9.2℃之间，CO2部分均一到液相温度范围为16.5～29.0℃，气液相部分均一温度范围为312～412℃。溶解子晶时，首先溶解的是方石英和石英(380～450℃)，接着溶解的是碳酸锂和方解石均一至液相(460～530℃)，大部分硅酸盐和锂辉石子晶加热至600℃不溶解(仪器上限)，矿物先后溶解顺序与前人报道范围结果一致(Li and Chou,2017;Mulja and William-Jones,2018)。由于仪器上限为600℃，本次Ⅳ带和Ⅴ带锂辉石分别仅获得22和26个流体包裹体完全均一温度，范围分别在494～565℃和482～533℃左右，峰值分别为520℃和490℃(表3、图7c)。通过计算，得出包裹体的盐度变化范围在1.8%～8.5% NaCleqv和1.7%～7.9% NaCleqv之间，峰值为6% NaCleqv(表3、图7d)，CO2的密度接近0.80g/cm3(Sterner and Bodnar,1991)。

在Ⅲ～Ⅴ带石英中，各带的测温数据未见明显变化，H2O-CO2-NaCl流体包裹体CO2初熔温度为-57.0～-61.0℃，CO2笼合物熔化温度在2.0～8.0℃之间，CO2部分均一到液相温度范围为15.2～29.5℃。本次测试获得152个完全均一温度，均一至液相温度为291～365℃，峰值为320℃(表3、图7e)，盐度范围为3.9%～13.2% NaCleqv，峰值为8% NaCleqv(表3、图7f)。

4.4 群体包裹体成分

表4 甲基卡矿区伟晶岩脉中流体包裹体成分气相色谱分析结果 (mol/mol)

表5 甲基卡矿区流体包裹体体液相成分离子色谱分析结果(×10-6)Table 5 IC bulk analyses of fluid inclusions from Jiajika deposit (×10-6)

续表5Continued Table 5

5 讨论

5.1 308号脉伟晶岩成矿流体的演化阶段

如前文所述，308号脉中绿柱石和锂辉石内均发育富子晶包裹体。在同一包裹体组合内，这些富子晶包裹体的固/流体体积比相近、子晶矿物组成一致(表2)，完全均一温度主要集中在500～600℃之间(表3)，呈现出原生流体包裹体的特征(Roedder，1984)。而且，固体相扎布耶石、方石英等晶体颗粒外形规则、自形，且在伟晶岩脉中未与寄主矿物共生，锂绿泥石具有明显的拉曼信号(Dingetal.,2020)。Anderson(2019)曾通过锂辉石与晚期富CO2流体反应的机理解释碳酸盐子矿物的形成，但该反应无法解释绿柱石中富子晶包裹体的形成机制。而且，甲基卡二云母花岗岩的熔体包裹体含有石墨(Li and Chou,2015;熊欣等，2019)，308号脉富子晶包裹体均发育碳酸盐子晶(如NaHCO3、CaCO3和Li2CO3等)的特征，体现了花岗岩浆与伟晶岩熔(流)体的继承关系。综上，此类包裹体的子晶为流体捕获后结晶的产物，而非形成于晚期低温反应中(Li and Chou,2016,2017；Dingetal.,2020)。此外，308号脉绿柱石和锂辉石与世界典型伟晶岩早期结晶阶段的矿物相比，具有组成和均一温度相似的富子晶包裹体(London,1986,2008；Mulja and Williams-Jones,2018；Feietal.,2021)。以上特征充分说明，富子晶包裹体代表了伟晶岩阶段的原始组分，是伟晶岩结晶阶段的产物(Fuertes-Fuenteetal.,2000;Sirbescu and Nabelek,2003;Li and Chou,2016,2017;Mulja and Williams-Jones,2018)。

绿柱石和锂辉石分别形成于308号伟晶岩脉的外带(Ⅰ～Ⅲ带)和内带(Ⅳ～Ⅴ带)，即锂元素沉淀晚于铍。甲基卡308号脉从外带到内带，富晶体包裹体(Ⅲ带绿柱石→Ⅳ带锂辉石→Ⅴ带锂辉石)，呈现出完全均一温度逐渐降低(峰值分别为540℃、520℃和490℃)的特征，即伟晶岩结晶温度逐渐降低(富子晶包裹体属于高密度包裹体，其均一温度可近似于捕获温度)。而且，富子晶包裹体呈现出固相占比(分别为50%～62%、45%～55%和15%～25%)，特别是硅酸盐含量降低(分别为10%～17%、10%和0%)，而流体比例相对增加的特征。这些特征表明，由外到内伟晶岩的结晶温度减低，结晶介质中的硅酸盐含量降低，即外带绿柱石和内带锂辉石分别形成于伟晶岩的早期和晚期结晶阶段。

Ⅲ～Ⅴ带内，与绿柱石、锂辉石共生的石英内均发育H2O-CO2-NaCl包裹体，指示出伟晶岩结晶介质由富子晶包裹体代表的高密度硅酸盐水溶液或富水熔体，逐渐演化为高温流体。而且，H2O-CO2-NaCl包裹体的均一温度与绿柱石、锂辉石富子晶包裹体的流体相均一温度均在300～400℃之间，流体组成基本相近，主要为CO2和H2O。根据前人的解释，推测富CO2包裹体为伟晶岩熔/流体中CO2达到饱和后分异的产物(Thomasetal.,2000,2005,2006;Mulja and William-Jones,2018)，代表锂辉石结晶后的残余流体(李建康等，2007；李胜虎等，2015；Li and Chou,2017)。这与308号脉的矿物学特征一致，即从伟晶岩结晶阶段至晚期高温热液阶段，云母和电气石等矿物的化学成分逐渐演化、不存在明显突变特征的现象(王臻等，2021)。

综合上述分析，甲基卡308号伟晶岩成矿流体从早期到晚期，富子晶包裹体至最终到石英内的富CO2流体包裹体发生了完整而连续的伟晶岩演化过程。结合伟晶岩岩相学特征，伟晶岩矿物的形成可以大致划分三个阶段：(1)伟晶岩早期结晶阶段，主要形成伟晶岩外部带的造岩矿物如微斜长石、绿柱石等；(2)伟晶岩晚期结晶阶段，主要形成伟晶岩内部带的造矿物如锂辉石和钠长石等；(3)晚期热液阶段，主要为热液石英、次生钠长石和次生白云母为主。

5.2 308号脉形成的温压条件

根据包裹体测温结果，Ⅲ带绿柱石、Ⅳ带锂辉石和Ⅴ带锂辉石由于包裹体类型相同，均对应于流体相盐度集中在6% NaCleqv左右，流体相中CO2的充填度约为60vol%～80vol%，CO2的密度约为0.8g/cm3的H2O-CO2-NaCl体系等容线。结合LiAlSiO4-SiO2-H2O相图(London,1984)，Ⅲ带绿柱石、Ⅳ带锂辉石和Ⅴ带锂辉石的均一温度(近似于捕获温度，分别为492～592℃、494～565℃和482～533℃)可以限定富子晶包裹体捕获的最低压力范围为310～510MPa，压力均值为400MPa(图9)。

根据显微测温结果，石英CO2流体包裹体对应于密度为0.8g/cm3、CO2的充填度约为60vol%～80vol%、盐度为6% NaCleqv的H2O-CO2-NaCl等容线(Brown and Lamb，1989)。由于石英富CO2流体为绿柱石和锂辉石富子晶熔(流)体连续演化的产物，可以限定石英富CO2流体包裹体的捕获温度为绿柱石和锂辉石富子晶包裹体的子晶开始溶解的温度，即350～450℃，将此等容线与“锂辉石+石英/透锂长石+石英”边界(London,1984,1986)相交，可以得到石英H2O-CO2-NaCl流体捕获压力的下限为220～380MPa(图9)。

甲基卡308号绿柱石+锂辉石过渡型伟晶岩脉与134号锂辉石型伟晶岩脉的压力估算结果相当，均为400MPa(Li and Chou,2016)。根据LiAlSiO4-SiO2-H2O相图，甲基卡锂辉石型矿床形成压力高于加拿大Tanco透锂长石型矿床(100～200MPa;London,1984)，对应形成深度大于13km，指示甲基卡形成于相对封闭体系(Jahns and Burnham,1969)。同时，甲基卡成矿熔(流)体呈现出连续分异演化的特征，其晚期流体多为伟晶岩熔体自身演化形成，无明显的外界熔体或流体注入，进一步指示了甲基卡伟晶岩脉形成于封闭体系。这一观点得到了甲基卡C-H-O同位素和矿物学证据的支持，即甲基卡C-H-O同位素范围集中为岩浆来源、无后期大气降水的加入(李建康等，2007)，308号伟晶岩脉内原生白云母和电气石化学成分演化规律、无明显的外界物质交换(王臻等，2021)。

5.3 成矿流体演化对锂铍成矿的制约

甲基卡绿柱石、锂辉石和石英内捕获原生流体包裹体占比高达80%以上，结合逐步爆裂的预处理方法，可基本消除次生流体包裹体的干扰，获得近似于原生包裹体的成分(Vasyukova and William-Jones,2018,2019；Zheng and Liu,2019;Chietal.,2021;Zhengetal.,2021)。本次实验所获的气液相比与岩相学估测的范围相近(CO2>H2O)，所测离子总浓度(2.9%～7.7%)与单个包裹体盐度峰值(6.0% NaCleqv)保持一致，表明了该数据可以代表原生流体成分的演化趋势(Vasyukova and William-Jones,2018,2019)。

由于花岗伟晶岩型锂铍矿化与微斜长石-钠长石的结晶演化关系密切，熔(流)体包裹体碱金属含量(K和Na)可作为判断成矿熔(流)体结晶分异与演化程度的重要指标(Yardley and Bodnar，2014;Hulsbosch and Muchez,2020)。由伟晶岩结晶的早期至晚期阶段，甲基卡308号伟晶岩脉成矿熔(流)体呈现出Na/K比值升高的特征(分别为1.5～4.3和5.0～12.2；图8a)，指示由伟晶岩早期微斜长石结晶为主的演化至晚期钠长石结晶为主的结晶分异趋势。相比之下，由伟晶岩晚期至热液阶段，流体包裹体成分呈现出Na含量降低而K含量相对升高的特征(Na/K比值分别为5.0～12.2和1.3～4.3；图8a)，指示了热液阶段钠长石和锂辉石发生白云母化的蚀变交代过程。

308号脉早期熔(流)体富集挥发组分(如F、P、B等)，可以与锂铍等稀有元素形成络合物发生共同迁移，如LiF、LiBeF3、K(BeF4)、Na(BeF4)、K2(BeCO3)2等(Candela and Holland,1984;刘英俊，1984；Keppler and Wyllie,1991;Linnen,1998；牟保垒，1999)，于同一成矿体系内发生锂铍矿化。然而，Li和Be的地球化学行为存在一定的差异性，即绿柱石的溶解度受到温度的主要控制，在伟晶岩早期阶段侵入围岩发生快速冷却时富集(London,2014,2015)；而锂的硅酸盐(锂辉石)在早期高温、Li过饱和的伟晶岩熔体内滞后至伟晶岩晚期结晶阶段沉淀(Linnenetal.,2012;Maneta and Baker,2014;Manetaetal.,2015)。因此，在甲基卡矿床内，Be和Li先后矿化于伟晶岩的早期结构带(Ⅰ～Ⅲ带)和晚期结构带(Ⅳ～Ⅴ带)。

6 结论

(1)甲基卡308号伟晶岩脉内绿柱石、锂辉石和石英内熔(流)体包裹体记录了伟晶岩的结晶分异与演化过程，伟晶岩的形成经历了较早结晶阶段、较晚结晶阶段和热液等三个阶段。

(2)甲基卡成矿熔、流体由伟晶岩结晶早阶段的高温(492～592℃)、低盐度(0.8%～8.5% NaCleqv)、弱碱性、富氟、硅酸盐体系，向伟晶岩结晶晚阶段的高温(482～565℃)、低盐度(1.6%～8.5%NaCleqv)、弱碱性硅酸盐水体系演化，直至演化至热液阶段的中低温(291～365℃)、中低盐度(3.9%～13.2%NaCleqv)、弱酸性、富氯H2O-CO2-NaCl盐水体系。

(3)相对封闭的成岩成矿体系(如，形成深度超过13km)、富挥发组分(如Li、F、B、P)和弱碱性环境等条件，有利于铍锂元素在稳定的高温、高压范围内迁移与结晶。晚阶段贫氟、富氯、弱酸性的低温热液环境有利于锂辉石的保存。

致谢感谢中国地质科学院矿产资源研究所陈伟十工程师、翁梅茂硕士和陈一秀硕士在冷热台显微测温和群体包裹体实验过程给予的帮助；感谢在包裹体成分数据分析与处理的过程中，杨丹研究员提出的宝贵意见；同时，感谢审稿人的认真审阅，提出了宝贵的修改意见。