陈菲

【摘要】目的：分析下肢深静脉血栓形成诊断应用彩色多普勒超声的价值。方法：自2020年8月-2020年9月抽取本院收治的下肢深静脉血栓形成患者与无下肢病变患者各40例列为研究对象，前者为试验组，后者为对照组，2组均采用彩色多普勒超声检查，对比两组检查结果。结果：经超声检查，发现下肢无病 变的对照组静脉腔有快速流动性的光点，在深吸气时，CDFI有良好的充盈状态。试验组患者在超声检查时，急性血栓形成期可发现静脉管径出现明显扩张;亚急性期、慢性形成期时，管径不会出现明显扩张，但管腔会有密集的低回声，而且亚急性期、慢性期管腔内会有中等或是较强回声。CDFI没有充盈，有变细，管腔会有轨道、断流等状态的出现。试验组MGV、CFV、PTV、SFV内径高于对照组（P<0.05）;試验组CDFI值低于对照组（P<0.05）。结论：在下肢深静脉血栓形成诊断中，采用彩色多普勒超声检查诊断，可以通过影像学图观察病变情况，并通过静脉内径诊断是否有下肢静脉血栓的形成。

【关键词】下肢深静脉血栓形成;诊断;彩色多普勒超声;价值

下肢深静脉血栓是常见病，如不及时诊治，可能会引起严重的后遗症，对患者的生命造成一定的威胁。而引发此病症的主要原因为血液出现异常凝固，使其回流出现障碍所致。目前，下肢深静脉血栓诊治难度在不断上升，不能有效满足患者的诊治要求，特别是无症状者，主要采用造影检查，但其有一定的创伤性，患者接受度不高，随着超声技术的发展，超声检查也受到了一定的关注，并展现出了较高的应用价值。本文主要评价下肢深静脉血栓形成诊断应用彩色多普勒超声的价值，报道如下。

1、资料与方法

1.1一般资料

自2020年8月-2020年9月抽取本院收治的下肢深静脉血栓形成患者与无下肢病变患者各40例列为观察对象，前者为试验组，后者为对照组。试验组男性/女性24/16例，年龄33-81岁，平均（55.35±2.06）岁。对照组男性/女性23/17例，年龄34-82岁，平均（56.05±2.10）岁。2组基本临床资料相比不存在统计学价值（P>0.05）。本次研究医院伦理会已批准。

1.2方法

入院后，2组均开展彩色多普勒超声检查诊断，应用相关仪器，调整好探头的频率，即6-10MHz，设整虑波为50Hz。对下肢的静脉血管进行观察，包括胫后静脉、股静脉、腘静脉等，对下肢静脉的血管状况、形态、位置等信息进行观察与记录，结合影像学技术，观察侧肢的血运情况等。

1.3评价标准

对比两组检查结果，即对比下肢静脉的内径值、CDFI值。

1.4统计学分析

采用SPSS 24.0统计学软件处理数据，计数资料用（n/%）表示，χ2检验，计量资料用（±s）表示，t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

结果

2.1影像学表现

经超声检查，发现下肢无病 变的对照组静脉腔有快速流动性的光点，在深吸气时，CDFI有良好的充盈状态。试验组患者在超声检查时，急性血栓形成期可发现静脉管径出现明显扩张;亚急性期、慢性形成期时，管径不会出现明显扩张，但管腔会有密集的低回声，而且亚急性期、慢性期管腔内会有中等或是较强回声。CDFI没有充盈，有变细，管腔会有轨道、断流等状态的出现。

2.2静脉内径比较

试验组MGV、CFV、PTV、SFV内径高于对照组（P<0.05），见表1。

2.2CDFI值对比

试验组CDFI值低于对照组（P<0.05），见表2。

讨论

下肢深静脉血栓有发病急、进展快的特点，会对患者的生命产生威胁。但对于部分血栓患者来讲，其因没有明显的症状，故而会错过最佳的诊治时机[2]。目前，临床采用超声检查诊断下肢深静脉血栓，可以通过了解静脉管径的扩张情况，来观察血栓情况;同时在亚急性与慢性形成期，了解管腔的回声情况，观察影像特点，以此来诊断是否出现下肢深静脉血栓的形成。

综上所述，在下肢深静脉血栓形成诊断中，彩色多普勒超声具有较高的应用价值，值得推广。

参考文献：

[1]陈伟军.彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓形成的价值探讨[J].现代医用影像学，2021，30（03）：560-562.

[2]孙临华，张利.彩色多普勒超声诊断孕产妇下肢深静脉血栓形成的价值[J].血栓与止血学，2020，26（06）：973-974.

[3]李雄.彩色多普勒超声诊断下肢深静脉血栓形成的价值评价[J].影像研究与医学应用，2020，4（07）：109-110.

2362501186263