胡 丽 珍

(重庆师范大学 文学院，重庆 401331)

一、引言

如果我们对同义词“踩”与“踏”进行对比的话，会发现一个很有意思的问题，两个动词的动作方式、动词和论元的互动关系几乎一模一样，我们把这样两个同义词的词义演变的互动叫做相因生义(蒋绍愚，1989)[1]。因为二词的发展存在时代性的差异，“踏”的语义大部分都是在唐代或之前就形成了，而“踩”的语义基本都是在明清时期形成的，既然存在时代发展的先后顺序，先发展的那个词的语义必定会带动与之相关的词的语义变化，许嘉璐(1987)称之为同步引申[2]。何为同步？同步即平行而出，不存在前后相随。对于一个词带动另一个词的语义发展的语言现象也许可以更准确地概括为“相因生义”。相因生义的语义演变现象多发生于同义或者反义词之间，如“踏”与“踩”的语义系统的形成。在相因生义的同义词之间存在一个非常有意思的语言现象，那就是同步构词，即一组意义相近的单音词往往以相同的构词方式或者与同一个语素结合的形式构成一组双音节同义词(王云路，2014)。同步构词是颇有理论创新的词汇发展演变的研究，王云路(2014)用五节的篇幅分别解释讨论了“妆饰类”“寄语类”“忧伤类”“疑问类”“时间类”等五类词的同步构词现象[3]。其实，雷冬平(2011)在讨论汉语大型辞书编纂的语义范畴系统内部观照法的时候，也曾探讨过“怜悯、同情”类的双音节同义词家族，这类词利用语义相近的语素两两组合成词，构成了一个同义的语义场，这个语义场中成员的形成其实就是王云路先生所提出的同步构词现象[4]。……