丁宝帅，张云丽

（聊城大学，山东 聊城 252000）

伊藤美诚出生于2000年，是日本乒乓女队的种子选手。2020年东京奥运会后，国际乒乓球联合会（国际乒联）公布了新的世界排名，伊藤美诚位居世界第三。作为我国国家乒乓球队（以下简称国乒）女队的最大对手，其打法凶狠、技术全面。在2020年东京奥运会乒乓球女单半决赛上，我国小将孙颖莎将其击败，正所谓“知己知彼，百战不殆”，伊藤美诚作为近几年势头正盛的国乒劲敌，对其技战术特征及打法进行分析是十分必要的。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2020年东京奥运会伊藤美诚技战术为研究对象。

1.2 研究方法

通过中国知网（CNKI）等查阅相关文献资料等，并进行归纳梳理，为本研究提高理论参考。

通过咪咕视频观看2020年东京奥运会乒乓球女子半决赛，对伊藤美诚的各种技术指标进行记录。

采用肖单单在2018年《乒乓球技战术双三段统计法的构建与应用》中设计的双三段统计法，较传统三段统计法多划分了一个阶段，有效避免了统计中数据被平均化的问题， 使数据分析结果更加直观明了。其中包括2个层面和2个“三段”，即发球抢攻阶段（以下简称发抢段）、接球抢攻阶段（以下简称接抢段）和相持阶段与开局、中局以及尾局段。其界定范围如下：（1）单局比赛中，开局段：任意一方得分达到4分前。中局段：一方的得分达到4分至另一方得分达到8分前。尾局段：任意一方的得分达到8分后。（2）将球触拍的第1、第3板归为发球抢攻段， 第2、第4板归为接发球抢攻段， 第5板及以后为相持段。

评价指标计算方式：

将观看视频统计的原始数据按双三段数据指标进行统计，归纳整理后输入ExceL 2007，建立数据库并进行分析处理。

2 结果与分析

2.1 伊藤美诚开、中、尾局对比分析

由表1可以看出，（1）开局段中，伊藤美诚发抢段得分率较高，高达60%，但其发抢段使用率较低，仅有29.4%。其中，接抢段使用率最高，占41.2%；同时接抢段得分率也较高，占57.1%。可以看出，伊藤美诚在单局比赛中能较快进入比赛状态，开局思路清晰、抢攻意识明确、处理球较果断，基本在前5板得失分，较少进入相持阶段，其发抢段和接抢段的得分率明显高于相持段。（2）中局段中，伊藤美诚相持段数据最好，得分占40%，但其发抢段和接抢段得分率较低。其中，发抢段的使用率依旧是最高的，但效果较开局段不理想，在中局段打法相对保守。（3）尾局段中，伊藤美诚的发抢使用率明显下降，中局采取较多发抢战术但未奏效，而相持段得分稍高，在尾局段采取了较多的相持，但得分效果一般为33.3%。可以看出，伊藤美诚在前3板失误较多，因此增加了前3板的稳定性，转向相持搏杀，寻求对手的失误以及自己正反手近台快攻战术得分。

表1 孙颖莎VS伊藤美诚（2020东京奥运会）双三段数据

2.2 伊藤美诚三段数据分析

从发抢段来看，段使用率由高到低依次为中局、开局、尾局段。其中，开局段得分最高，高达60%，中局段和尾局段表现较差。由此可见，伊藤美诚发抢环节十分积极，勾手发球威胁大，优势明显，容易使对方吃发球，其中正手位侧上短球居多，衔接反手加力弹击正手位大角度，但其稳定性较差，开局和尾局使用效果差异明显，越到后期越显乏力。

从接抢段来看，伊藤美诚开局段使用率最多，且得分十分明显，尾局段得分最低，仅有16.7%。由此看出，伊藤美诚在前3板拼抢积极且节奏掌握较好，是主要得分环节。其尾局段主动变线意识强，以抢攻2个大角得分为主要手段，但失误较多，稳定性较差。其中反手接底线长球较为被动，但台内短球变化较多，反手侧剌的使用丰富了其接球体系，回球旋转强劲。

从相持段来看，伊藤美诚在这三段数据中成绩较均衡，不具有明显强势期和弱势期，相持阶段的硬实力不敌我国小将孙颖莎，其得分率不足50%。由于站位近台，且板板加力相持，致使回球难度较大。伊藤美诚个子矮小，正反手护台面积较小，在与孙颖莎的比赛中，处理大角度来球时效果较差，由于跑动不及时，导致回球质量变低甚至丢分。伊藤美诚有较大的缺点显露，在对局中有明显的优势期，开局段和尾局段抢攻积极凶狠，具有搏杀打法的特点，但由于过分依靠反手单板力量和速度制胜，导致失误频出，表现不佳。伊藤美诚击球路线见图1。

图1 伊藤美诚击球路线示意图

2.3 伊藤美诚正反手得失分分析

由表2可见，伊藤美诚的正手使用率明显低于反手，反手使用率高达65.1%，这与其技术打法有关。反手胶皮为生胶，是与反胶截然不同的颗粒胶皮，有击球易下沉、搓球旋转较弱的特点。伊藤美诚身高仅有157cm，但其启动快，站位靠台，击球时大部分板板发力，球速很快，质量极高，反手主要以近台弹击打法为主，正手主要以快拉、快带、冲打为主，较少使用远台击球技术，打法凶狠。

表2 伊藤美诚正反手得失分统计

整场比赛，从反手失分的情况来看，伊藤美诚失分以击球下网为主。由于伊藤美诚站位靠近球台，主要击球时期为球的上升期，此时球无论是上旋还是下旋旋转都较强，而伊藤美诚善于反手弹击，虽然回球速度较快，但容易出现击球点过早，对球的控制变弱，导致回球下网。从正手失分来看，伊藤美诚失分主要以击球出界为主。伊藤美诚勾手发球姿势独特，极具迷惑性、威胁性，因此较容易形成第3板抢攻的机会，但其正手回球主要以快速击球为主，对球的摩擦较少，对来球制造的弧线较平，导致回球容易出界。其正手回球落点大部分位于对手正手位小三角区，较集中，并且在回球时刻意加大角度，易导致回球出界。

整局比赛伊藤美诚发球直接得分3次。高水平运动员对旋转的判断已达顶尖水平，但尽管如此，伊藤美诚的发球还是能频频奏效，直接得分效果明显。究其原因，其发球具有隐蔽性、突然性强、动作小、速度快；发球变化较多，发球旋转以右侧旋的侧上、侧下以及不转为主。较之前的比赛来看，伊藤美诚的勾手发球，以中路和正手短球以及反手位长球为主，常辅以高抛发球的节奏变化，发球旋转强烈，多为正手位台内短球，在一定程度上限制了对方的进攻，为第3板抢攻创造了机会。伊藤美诚搏杀打法的特点与其发球关系密切，能主动用发球为自己打开局面，掌握比赛主动权，抢攻意识强。其常用战术为发正手短球，正手抢对手正手大角度；发反手底线长球，反手加力弹对手底线，落点好，出球速度快，得分效果较高。

2.4 伊藤美诚第2局比赛分析

第2局开局伊藤美诚以9∶3的优势领先，但最终遭孙颖莎反转，以9∶11输掉比赛。由于第2局的特殊性，对其单独进行分析。开局伊藤美诚战术比较奏效，其发球质量高、回球速度快等优势表现明显，得分率极高。伊藤美诚反手是生胶，有着速度快、击球下沉的优点，但其摩擦系数较低、主动加力效果差，回球质量主要依靠来球质量，有借力打力的特点。在比分9∶3后，孙颖莎主动寻求变化，孙颖莎的加转弧圈球开始奏效，球速不快，但上台后十分顶冲，生胶较难处理。随后的相持段，回球落点均为伊藤美诚正反手大角度，有效抑制了伊藤美诚近台快攻的威胁。观看视频可见，伊藤美诚在单板发力后的衔接十分乏力，防守漏洞较明显，最终以9∶11输掉比赛。

整局比赛来看，孙颖莎有着良好的心理素质，连扳8分拿下比赛。开局段和中局段，伊藤美诚搏杀战术奏效，发球具有威胁性且板板发力。在比赛尾局段，伊藤美诚在接抢段、相持段处于劣势，其防守能力较差的弱点暴露出来，反手成为主要失分点。作为高水平运动员，在比赛占上风的局面下连丢8分，可见伊藤美诚战术调整能力和自我调控能力一般。

从伊藤美诚的比赛来看，其主要依靠发抢段及接抢段制造优势并得分，一旦进入相持段，稳定性变差，无谓失误变多。其在比赛中主要依靠速度和落点制胜，抢攻果断且十分凶狠，但状态起伏较大。

3 结论与建议

3.1 结 论

3.1.1 在发抢段，伊藤美诚发球变化较多、质量较高，容易使对方吃发球；以近台短球和全台底线长球为主，发球后衔接第3板为正手冲打和反手弹击，其中反手弹是主要得分手段，但稳定性差。

3.1.2 在接抢段，伊藤美诚反手处理底线球较差，以压对手反手位为主，配合正手大角度回球。接发球变化多，其“反手侧剌”十分突出，回球带有较强的下旋和侧旋，接球时容易从被动方转为主动方，利于己方直接得分或进行正反手抢攻，充满威胁性的接抢手段能给对手造成较大压力。

3.1.3 在相持段，伊藤美诚以近台击球为主，较少撤台。整体相持对抗能力弱，尤其防守能力较差。在相持防守阶段表现出较明显的缺点，虽然其进攻手段威胁大，但其攻防转换能力差，相持段过于依赖反手，易出现使用率高、得分率低的现象。

3.1.4 伊藤美诚的失分点主要集中在接抢段和相持段，尤其是接抢段第2板处理球不够细腻，导致第4板被动防守，加上颗粒胶皮的特性，回球质量变低或易直接失分。

3.1.5 伊藤美诚心理素质一般，对局中失分容易引起较大情绪波动，是影响其整体竞技实力的一个重要因素。相较而言，我国选手孙颖莎在第2局大比分落后的情况下，稳扎稳打，连追8分逆风翻盘，心理素质较强。

3.2 建 议

3.2.1 由于伊藤美诚身材矮小，中远台技术衔接较慢，击球力量较小，因此与伊藤美诚对局时，相持阶段建议增加回球角度，扩大其跑动范围，调动其重心变化，进而降低回球质量。

3.2.2 由于伊藤美诚单板质量较高，在与其对阵时一旦进入防守，其将会不断增加击球速度和力量，将很难扭转局势。不管是在接抢段还是发抢段，与伊藤美诚对阵时，在保证不失误的前提下应主动增加抢攻意识，

3.2.3 与伊藤美诚对阵时，发抢段应提高发球质量，注意落点和旋转的变化，主动创造机会。在对局回球时应以旋转克制伊藤美诚的弹、拍等技术，以高质量和多摩擦的弧圈球遏制其撞击性为主的强力进攻。

3.2.4 由于生胶较特殊，加上伊藤美诚加力弹击，其回球下沉效果明显，因此与其对阵回球时应加足摩擦，以避免回球下网失误。

3.2.5 伊藤美诚的发球十分奏效，具有隐蔽性、多变化、多创新的特点。其发球前的准备姿势有所创新，发球时动作多样复杂，容易使对手产生击球时的心理压力，因此在对局时运动员应保持警惕，判断清楚来球旋转，避免产生较高的回球，尤其要注意回球的落点，避免其打出较高质量的第3板。