APP下载

术中牵引结合手法复位及经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性腰椎压缩性骨折的比较研究▲

2022-02-13吴晓阳马冬苗马虎升

微创医学 2022年6期

吴晓阳 马冬苗 马虎升

(河南省洛阳正骨医院、河南省骨科医院郑州院区脊柱外一科,河南省郑州市 450000)

老年骨质疏松性椎体压缩性骨折是一种常见疾病[1],也是骨质疏松症最具破坏性的后果之一。经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)或经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)是临床治疗该病的常用方法,二者的疗效已获得临床广泛认可[2-3],具有微创、出血少及术后恢复快等优点[4-5]。但这两种方法都有不足之处,单纯PVP在恢复伤椎高度及纠正脊柱后凸畸形方面的效果欠佳,PKP虽然可恢复一定的伤椎高度,但容易造成骨水泥呈团块状分布,不能充分弥散在骨折椎体内,骨水泥团块状分布可导致镇痛效果欠佳、邻椎骨折风险增加[6-7],且治疗费用较高。基于以上原因,我们采用术中骨科牵引架持续牵引结合正骨手法复位及PVP治疗老年骨质疏松性腰椎压缩性骨折,取得了满意的疗效。现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2017年1月至2020年10月我院收治的109例老年(年龄≥60岁)骨质疏松性腰椎压缩性骨折患者作为研究对象。所有患者均为首次、单一节段腰椎压缩性骨折,根据手术方式将其分为联合组(n=67,采用术中骨科牵引架持续牵引结合正骨手法复位及PVP治疗)和PVP组(n=42,采用单纯PVP治疗)。纳入标准:(1)骨密度T值<-2.5;(2)有或无明显外伤史,突发的腰背部疼痛,且经X线、CT、MRI等影像学检查确诊为新鲜椎体压缩性骨折;(3)单节段腰椎压缩性骨折;(4)椎体后壁基本完整,无神经损伤症状。排除标准:(1)CT、MRI检查显示椎管内骨折块造成硬膜囊明显压迫者;(2)合并严重后凸畸形,无法行手法复位者;(3) 合并严重内科疾病不能耐受手术者;(4)脊柱肿瘤致病理性骨折者。联合组男21例、女46例,年龄60~87(70.06±4.32)岁,骨折椎体:L121例、L217例、L312例、L411例、L56例。PVP组男17例、女25例,年龄62~84(69.12±5.28)岁,骨折椎体:L110例、L25例、L39例、L411例、L57例。两组患者的上述一般资料比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 术中牵引架持续牵引结合正骨手法复位 拆卸手术床脚板并连接骨科牵引架。患者取俯卧位,胸部及髂前上棘处放置软垫使腹部悬空,使用约束带固定患者双侧腋窝于手术……

登录APP查看全文