APP下载

气调贮藏对金桃猕猴桃货架品质的影响

2022-02-13张四普王欣锐胡青霞鲁云风苗建银牛佳佳

河南农业科学 2022年12期
关键词:气调货架乙烯

张四普,王欣锐,崔 巍,张 柯,胡青霞,鲁云风,苗建银,刘 成,牛佳佳

(1. 河南省农业科学院 园艺研究所,河南 郑州 450002;2. 河南农业大学 园艺学院,河南 郑州 450002;3. 南阳师范学院 生命科学与农业工程学院,河南 南阳 473061;4. 华南农业大学 食品学院/广东省功能食品活性物重点实验室,广东 广州 510642;5. 河南汇缘农业科技发展有限公司,河南 太康 466000)

金桃猕猴桃(Actinidia chinensisPlanch.)是中华猕猴桃系中选育的中晚熟黄肉品种,具有高产、耐贮、质优的商品特性[1],存在上市期集中、冷库贮藏坏果多、出库后商品寿命短和易腐烂等问题,通常可常温贮藏30 d,冷库贮藏120 d 以上[2]。气调贮藏可有效提高猕猴桃的贮藏性[3],适用于猕猴桃中长期贮藏。箱式气调技术是一种创新的气调手段,通过气调元件自发调节微环境内的二氧化碳(Carbon dioxide,CO2)和氧气(Oxygen,O2)的含量,较保鲜袋和塑料薄膜帐(Modified atmosphere storage,MA)等贮藏具有精准调节环境参数的优点。中国猕猴桃资源丰富,全世界猕猴桃属有54 个种,其中52 个种原产于中国[4],各个品种生理特性不同,气调参数也有一定差异。目前,在秦美[5]、红阳[6-7]、华优[7]、徐香[8]等猕猴桃品种上均进行过箱式气调贮藏方面的研究,有关金桃品种的箱式气调保鲜研究尚未见报道。气调贮藏过程中若气体浓度不适宜,会造成果实生理病害[9],过高的CO2累积会造成果实CO2毒害,从而加速果实软化。海沃德猕猴桃的气调贮藏研究证明,3%~4%体积分数CO2较5%~6%体积分数CO2处理的果实具有更佳的品质,贮藏保鲜效果更好[10];王贵禧等[5]的研究结果表明,O2在5%体积分数的情况下,CO2体积分数超过5%,猕猴桃就会出现伤害;ARPAIA[11]的研究结果显示,O2在2%的情况下,不论体积分数高低,猕猴桃均不同程度地有伤害症状;陈欢欢[12]认为,中华猕猴桃低温贮藏期越长,货架寿命越短,采用2%~3%体积分数的O2和5%体积分数的CO2,可以有效减缓代谢衰老作用,且未造成伤害。因此,拟采用在相对较高体积分数5%O2条件、1%~4%体积分数CO2下进行金桃猕猴桃气调处理。

猕猴桃采用气调的纯物理方式保鲜,避免1-MCP 使用浓度不当影响后熟和口感的情况发生[13-15],同时也满足人们对果品新鲜度和安全性的需求。金桃猕猴桃属于中华猕猴桃,中华猕猴桃气调出库后货架期软腐现象更容易高发[12],进行货架期试验尤为必要。以往货架期研究方式主要集中在短期冷藏后转常温[16]、不同浓度1-MCP 处理后经过冷藏转常温[17-20]或直接常温货架[21]。鉴于此,主要通过不同体积分数O2/CO2配比,低温贮藏210 d 后转常温货架,研究货架期间金桃猕猴桃果实品质生理指标,寻找合理有效的金桃猕猴桃气调保鲜技术参数,旨在延长金桃猕猴桃货架期,为金桃猕猴桃反季节销售,以及推动产业发展提供技术支撑。

1 材料和方法

1.1 试验材料

供试材料为西峡县田关镇金桃猕猴桃,树龄6 a,果实生长期均套袋。于2020 年10 月5 日果实达到硬度采收指标7 kg/cm2时采收。挑选大小一致、无机械伤、无病虫害的果实,当天运回河南省农业科学院现代农业研究开发基地。

1.2 试验方法

将挑选的果实套网套后码放在气调箱中,温度(1±0.5)℃,相对湿度90%~95%,气调箱内气体体积分数分别设置为A:5%O2+1%CO2;B:5%O2+2%CO2;C:5%O2+3%CO2;D:5%O2+4%CO2。以冷藏为对照(CK),共5 个处理,气调箱设置气体控制范围±0.25%。贮藏210 d 后进行货架期试验,温度(25±1)℃,相对湿度60%~65%。分别于0、2、4、6、8、10 d从各处理中随机选取20 个猕猴桃,用于观察腐烂、冷害和测定果实硬度、可溶性固形物(Total soluble solid content,TSS)含量、可滴定酸(Titratable acid,TA)含量、乙烯释放速率、过氧化物酶(Peroxidase,POD)活性、过氧化氢酶(Catalase,CAT)活性、超氧阴离子(Superoxide anion,O2-·)含量和过氧化氢(Hydrogen peroxide,H2O2)含量;失重率的测定通过固定5个果实称质量。每处理3次重复。

1.3 金桃猕猴桃果实品质指标测定

果实硬度及TSS、TA 含量参照牛佳佳等[22]的方法测定。

1.4 金桃猕猴桃果实生理指标测定

1.4.1 POD、CAT 活性及O2-·、H2O2含量 POD 活性和CAT 活性参照曹健康等[23]的方法测定,O2-·含量和H2O2含量参照周民生等[24]的方法测定。

1.4.2 乙烯释放速率 从每组随机选取大小均匀的3 个猕猴桃果实,随后置于1.4 L 密闭容器内,1 h后采用F-950 乙烯分析仪测试容器内的乙烯含量。按照式(1)计算乙烯释放速率。

式中,C为密封盒中的乙烯质量浓度(mg/L);v为密封盒的容积(L);t为静置时间(h);m为猕猴桃的质量(kg)。

1.5 金桃猕猴桃果实其他指标测定

1.5.1 失重率 采用称质量法,固定5 个大小均匀的猕猴桃,每天固定时间测定果实的质量,3 次重复。计算公式(2)如下。

1.5.2 腐烂率 每隔2 d 统计表面出现霉菌、流水、凹陷、开裂的果实,均判定为腐烂果。腐烂率计算公式(3)如下。

1.5.3 冷害指数(Chilling injury index,CII) 参照焦旋等[17]的方法计算冷害指数。

1.6 数据处理

使用Excel 2010 处理数据,利用SPSS 19.0 软件统计分析数据,利用Origin 8.5软件制图。

2 结果与分析

2.1 气调贮藏对金桃猕猴桃贮藏期间品质指标的影响

2.1.1 气调贮藏对金桃猕猴桃硬度的影响 金桃猕猴桃气调贮藏的硬度变化情况见图1,整体呈下降趋势。金桃猕猴桃采收时硬度为6.95 kg/cm2,低温贮藏期间3%CO2处理硬度最高,对照硬度处于最低水平,且与各处理差异显著(P<0.05);150 d之前,4%CO2处理硬度较高,150 d 之后4%CO2处理硬度下降较快,且低于其他各气调处理;低温贮藏210 d,即货架0 d 时,各处理硬度差异显著(P<0.05),其中,对照硬度最低,为1.22 kg/cm2,2%CO2和3%CO2处理硬度分别为3.10、4.08 kg/cm2;货架期间,硬度下降分为2 个阶段,前4 d 硬度下降迅速,之后趋于平缓;货架6 d,3%CO2处理硬度(2.32 kg/cm2)显著高于其他处理(P<0.05),对照最低(1.00 kg/cm2);货架10 d,各处理硬度差异显著(P<0.05),3%CO2处理硬度最高(1.86 kg/cm2),2%CO2和4%CO2处理硬度分别为1.41 kg/cm2和1.07 kg/cm2,1%CO2和对照硬度低于1.00 kg/cm2,对照硬度最低(0.73 kg/cm2),且对照由于果实软化,已全部失去商品性。以上结果表明,气调贮藏能够有效延缓金桃猕猴桃货架期果实硬度下降,5%O2+3%CO2处理硬度最高,效果最好。

图1 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期硬度的影响Fig.1 Effect of controlled atmosphere storage on the firmness of Jintao kiwifruit during shelf life

2.1.2 气调贮藏对金桃猕猴桃TSS含量的影响 金桃猕猴桃气调贮藏期间的TSS含量变化情况见图2,TSS含量整体呈逐渐上升趋势。低温贮藏期间对照TSS 含量最高,3%CO2处理TSS 含量处于较低水平;低温贮藏210 d,即货架0 d,TSS 含量由高到低依次为 对 照>2%CO2>1%CO2>3%CO2>4%CO2;货 架 前6 d,各处理TSS含量持续升高,6 d时,对照TSS含量最高(15.5%),3%CO2处理最低(14.4%);货架8 d,TSS 含量升降不一;货架10 d,对照TSS 含量最高(15.7%),3%CO2处理最低(14.6%)。以上结果表明,5%O2+3%CO2气调处理能够有效抑制金桃猕猴桃果实货架期TSS含量的上升。

图2 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期TSS含量的影响Fig.2 Effect of controlled atmosphere storage on the TSS content of Jintao kiwifruit during shelf life

2.1.3 气调贮藏对金桃猕猴桃TA 含量的影响 金桃猕猴桃贮藏期间的TA含量变化情况见图3所示,整体呈先上升后下降趋势。对照处理TA 含量在整个贮藏期均最低,1%CO2和2%CO2处理TA 含量处于较高水平;低温贮藏210 d,即货架0 d,1%CO2处理TA 含量最高(1.47%),且显著高于其他处理(P<0.05);货架4 d,除1%CO2处理TA 含量降低,其他处理均小幅上升;货架6 d,3%CO2处理TA 含量最高(1.39%),对照最低(0.87%),对照与各处理均差异显著(P<0.05);货架10 d,3%CO2处理TA 含量最高(1.18%),与其他各处理均差异显著(P<0.05),对照最低(0.80%)。以上结果表明,气调贮藏能够有效延缓金桃猕猴桃货架期TA 含量降低,其中,5%O2+3%CO2处理效果最好。

图3 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期TA含量的影响Fig.3 Effect of controlled atmosphere storage on the TA content of Jintao kiwifruit during shelf life

2.2 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期生理指标的影响

2.2.1 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期POD 活性的影响 金桃猕猴桃气调贮藏后货架期POD 活性变化情况见图4,POD 活性变化呈单峰曲线形式。货架0 d,POD 活性由高到低依次为2%CO2>3%CO2>4%CO2>1%CO2>对照,除1%CO2处理外,其他处理POD 活性显著高于对照(P<0.05);货架6 d,POD 活性达到峰值,3%CO2处理的酶活性最高,为718 U/(min·g);随后,POD 活性下降,集中在100~350 U/(min·g);货架10 d,对照处理的POD活性最低,为94 U/(min·g),且与各处理差异显著(P<0.05),3%CO2处理POD 活性最高,为245 U/(min·g)。可见,气调处理能有效地保持金桃猕猴桃货架期较高水平的POD活性,5%O2+3%CO2处理的效果最好。

图4 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期POD活性的影响Fig.4 Effect of controlled atmosphere storage on the POD activities of Jintao kiwifruit during shelf life

2.2.2 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期CAT 活性的影响 金桃猕猴桃气调贮藏后货架期的CAT 活性变化情况见图5,CAT 活性整体呈先升高后减少的趋势。货架4 d,CAT 活性达到峰值,3%CO2处理最高,为88.8 U/(min·g),对照最低,为40.2 U/(min·g);之后CAT 活性迅速下降至16.9~38.6 U/(min·g),2%CO2和3%CO2处理的CAT 活性在货架期保持在较高水平;货架10 d,CAT 活性整体降低,3%CO2处理的CAT 活性最高,为30.0 U/(min·g),与其他各处理均差异显著(P<0.05)。以上结果表明,气调处理能有效地保持金桃猕猴桃货架期较高水平的CAT活性,其中,5%O2+3%CO2处理的CAT活性最高。

图5 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期CAT活性的影响Fig.5 Effect of controlled atmosphere storage on the CAT activities of Jintao kiwifruit during shelf life

2.2.3 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期O2-·含量的影响 金桃猕猴桃气调贮藏后在货架期的O2-·变化情况如图6 所示,整个货架期O2-·含量呈逐渐上升的趋势。货架0 d,对照O2·-含量最高、3%CO2处理的最低;货 架4 d,对 照O2·-含 量 最 高,为2.08 μmol/g,2%CO2处理最低,为1.98 μmol/g,之后持续上升;货架10 d,各处理O2·-含量均显著低于对照(P<0.05),3%CO2处理最低,为2.12 μmol/g。以上结果表明,气调处理能显著抑制金桃猕猴桃货架期间O2·-累积,其中,5%O2+3%CO2处理的抑制效果最好。

图6 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期O2·-含量的影响Fig.6 Effect of controlled atmosphere storage on the O2·-content of Jintao kiwifruit during shelf life

2.2.4 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期H2O2含量的影响 金桃猕猴桃气调贮藏后货架期的H2O2含量呈逐渐上升的趋势(图7)。货架0 d,4%CO2处理的H2O2含量最高,为3.3 μmol/g,3%CO2处理最低,为2.2 μmol/g;货架前6 d,H2O2含量累积速度缓慢,6 d之后速度加快;货架10 d,对照H2O2含量最高,为5.7 μmol/g,3%CO2处理最低,为4.5 μmol/g,与4.6 μmol/g 的2%CO2处理差异不显著(P>0.05)。可见,气调处理能显著抑制金桃猕猴桃货架期H2O2的累积,5%O2+2%CO2和5%O2+3%CO2处理的抑制效果较好。

图7 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期H2O2含量的影响Fig.7 Effect of controlled atmosphere storage on the H2O2 content of Jintao kiwifruit during shelf life

2.2.5 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期乙烯释放速率的影响 金桃猕猴桃气调贮藏后在货架期的乙烯释放速率情况见图8,随货架期延长,乙烯释放速率升高。货架前6 d,乙烯释放上升缓慢;货架8 d,除3%CO2处理外,其他处理乙烯释放速率达到峰值,其中,4%CO2处理的乙烯释放速率最高[74.00 mg/(kg·h)],显著高于其他各处理(P<0.05),3%CO2处理乙烯释放速率最低[21.60 mg/(kg·h)];货架10 d,1%CO2和2%CO2处理乙烯释放速率一样且最低[24.00 mg/(kg·h)],4%CO2处 理 最 高[36.45 mg/(kg·h)]。可见,5%O2+1%CO2和5%O2+2%CO2气调处理均能够显著降低金桃猕猴桃货架期的乙烯释放速率,5%O2+3%CO2处理能推迟乙烯释放速率峰值的生成时间。

图8 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期乙烯释放速率的影响Fig.8 Effect of controlled atmosphere storage on the ethylene release rate of Jintao kiwifruit during shelf life

2.3 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期其他指标的影响

2.3.1 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期失重率的影响 气调贮藏210 d 后,金桃猕猴桃货架期的失重率变化情况如图9。通常情况下,果蔬失重率达到5.00%,就会出现明显的皱缩和失鲜[21]。由图9 可知,处理和对照的失重率在货架期均呈上升趋势;在O2体积分数5%条件下,货架前6 d,对照和1%CO2处理失重率为5.86%和5.11%,达到5.00%;2%CO2在第9 天、3%CO2处理在第8 天、4%CO2处理在第7天时,失重率均达到5.00%;货架10 d,2%CO2处理失重率最低,对照最高;货架5 d 之后,2%CO2和3%CO2处理失重速度减缓,失重率显著低于其他各处理(P<0.05)。说明气调处理能够抑制货架期果实失重率上升,CO2体积分数2%以上处理保持水分效果较好。

图9 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期失重率的影响Fig.9 Effect of controlled atmosphere storage on the weight loss rate of Jintao kiwifruit during shelf life

2.3.2 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期腐烂率的影响 金桃猕猴桃气调贮藏后货架期的腐烂率变化情况如图10所示。腐烂率总体呈现上升的趋势,货架0 d,对照腐烂率最高(21.0%),1%CO2处理最低(0.8%);第4 天,对照腐烂率显著高于其他各处理(P<0.05),为35.0%,其他各处理的腐烂率介于14.0%~19.0%;货架6 d,对照大部分果实软化,腐烂率为44.0%,其他各处理腐烂率均显著低于对照(P<0.05),1%CO2处理腐烂率最低,为20.3%;货架10 d,对照果实全部失去商品性,1%CO2处理腐烂率最低,为27.2%,4%CO2处理最高,为34.5%。以上结果表明,气调贮藏能够有效降低货架期金桃猕猴桃果实腐烂率,5%O2+1%CO2气调处理效果最好。

图10 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期腐烂率的影响Fig.10 Effect of controlled atmosphere storage on the decay rate of Jintao kiwifruit during shelf life

2.3.3 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期冷害指数的影响 金桃猕猴桃气调贮藏后的货架期冷害指数如图11所示。货架0 d,由于温度变化剧烈,冷害症状暴发,3%CO2处理和对照较高,冷害指数均为0.11,2%CO2处理最低(0.06);货架4 d,冷害指数持续上升,对照最高(0.25),各处理冷害指数均显著低于对照(P<0.05),2%CO2处理最低,为0.12;货架6 d,冷害指数迅速增加;货架8~10 d,冷害指数上升速率趋于平缓;货架10 d,对照冷害指数最高(0.36),与气调各处理差异显著(P<0.05),1%和3%CO2处理冷害指数较低,均为0.25,2%和4%CO2处理冷害指数分别为0.28 和0.33。可见,气调处理可有效降低金桃猕猴桃货架期冷害指数,5%O2+1%CO2和5%O2+3%CO2处理效果较好。

图11 气调贮藏对金桃猕猴桃货架期冷害指数的影响Fig.11 Effect of controlled atmosphere storage on the chilling injury index of Jintao kiwifruit during shelf life

2.4 金桃猕猴桃冷藏后货架品质指标相关性分析

猕猴桃冷藏后货架末期果实营养品质、贮藏指标与活性氧代谢之间关系见表1。猕猴桃果实的H2O2含量与腐烂率、冷害指数呈显著正相关,与TA含量呈极显著负相关;果实硬度与POD 活性、CAT活性呈显著正相关,与O2-·呈极显著负相关;TA 含量与冷害指数呈显著负相关;POD 活性与失重率呈极显著负相关;CAT活性与呈极显著负相关。

表1 金桃猕猴桃各指标间相关性分析Tab.1 Correlation analysis among indexes of Jintao kiwifruit

3 结论与讨论

猕猴桃贮藏保鲜的核心问题是如何保持果实硬度以延长市场销售期,同时提供给消费者可以正常后熟软化、口感品质优良的果实。因此,果实硬度成为衡量消费者接受度和果实耐贮性的最重要标准[25]。本研究结果表明,金桃猕猴桃经气调处理后,各处理均不同程度提高果实硬度,与徐香[8]、翠香[26]猕猴桃的结果一致。本研究中,在果实低温贮藏210 d 时,对气调箱内所有果实进行清理,各处理均挑选好果用于指标测定并进行后期货架试验,因此,出现210 d 硬度指标优于180 d 的情况。根据标准[27],猕猴桃平均硬度<3.0 kg/cm2,不适宜继续贮藏,低于1.00 kg/cm2时,猕猴桃丧失运输性[28]。气调处理使金桃具有较好的贮藏运输性,货架0 d 时,2%CO2和3%CO2处理果实硬度在3.0 kg/cm2以上,仍具有继续低温贮藏的价值;普通冷藏处理,货架6 d果实硬度为1.00 kg/cm2,8 d 时降至0.77 kg/cm2,结合其他指标判定,当普通冷藏处理货架期6 d 时,失重率为5.86%,腐烂率44.0%,冷害指数0.28。当果蔬失重率达到5.00%,就会出现明显的皱缩和失鲜[29],经气调处理后的金桃果实货架可达到8 d 以上,3%CO2处理的果实货架10 d时,硬度为1.86 kg/cm2,显著高于普通冷藏处理货架0 d 时的硬度(1.22 kg/cm2),说明此处理的货架期可达到10 d 以上,气调处理在货架期猕猴桃硬度保持上起到与1-MCP处理类似的效果[16-20]。本研究中,金桃猕猴桃腐烂率和冷害指数随处理的CO2体积分数增加而升高,4%CO2处理最高,最低为1%CO2处理,说明4%CO2气调贮藏在一定程度上增加了冷害和腐烂敏感性的影响,4%CO2可能是金桃猕猴桃耐受的临界值。ARPAIA[11]认为,5%的CO2不会对中华猕猴桃造成伤害,但他的猕猴桃研究品种和O2体积分数与本研究设置不同。在O2体积分数设置与本研究5%的相同条件下,秦美猕猴桃CO2体积分数在3%综合表现最好,CO2体积分数6%条件下硬度最高但出现CO2伤害症状[5],海沃德气调CO2体积分数3%~4%较5%~6%处理效果好[10],均与本研究结论一致。气调贮藏处理有利于金桃猕猴桃保持组织结构的完整性,更好地保持硬度,其中,5%O2+3%CO2处理效果最好。

猕猴桃随着贮藏时间延长,淀粉在淀粉酶水解下转化导致TSS 含量升高,有一个后熟和软化的过程,糖、酸含量是决定猕猴桃果实口感和质量的重要因素[30]。气调能够有效抑制猕猴桃的呼吸,延缓果实采后代谢和衰老[31]。本研究中,金桃猕猴桃经气调处理,在低温贮藏期间各气调处理TSS 含量显著低于普通冷藏处理,TA含量显著高于普通冷藏处理,与胡花丽等[31]、康慧芳等[8]的研究结果一致,气调处理有利于金桃猕猴桃营养成分的累积,使果实保持较高的货架初始品质,CO2体积分数较高有利于抑制TSS 含量上升,CO2体积分数较低有利于减缓TA 含量下降。随着货架期延长,乙烯释放速率增加,随之而来的是呼吸加剧,营养消耗加快,果实软化,TSS 含量上升,TA 含量下降,气调处理中,4%CO2处理果实由于腐烂软化,乙烯释放速率最高,同时由于测定果实随机取样,4%CO2处理果实存在部分果实硬度高和部分果实腐烂、软化两种极端情况,果实品质指标数值波动较大,与硬度表现相同。总体来看,金桃猕猴桃气调贮藏后在低温贮藏期和货架期间5%O2+3%CO2处理的营养累积效果最好。经过相关性分析发现,TA含量与冷害指数呈显著负相关,与H2O2含量呈极显著负相关,即TA含量越高,冷害指数越低,H2O2含量越低。H2O2是启动衰老的重要因子[32],O2-·、H2O2等自由基积累过多,可加速猕猴桃果实衰老[31]。

本研究中,金桃猕猴桃H2O2和O2-·含量在整个货架期呈上升趋势,货架前6 d,H2O2含量增加缓慢,随后大幅度升高,此时果实内部正经历着剧烈的生理变化,伴随着货架期延长呼吸加强,乙烯释放速率增加,TSS 和TA 等物质作为呼吸底物逐渐被消耗,较低浓度的自由基容易被清除,高浓度自由基累积可破坏组织细胞膜完整性及许多大分子结构,膜脂过氧化作用加剧[33],表现为果实失水皱缩、腐烂、软化等现象。果实硬度与POD 活性、CAT 活性呈显著正相关,与O2-·呈极显著负相关,气调处理不同程度保持果实细胞内CAT 和POD 的活性在较高水平,较高体积分数CO2处理效果优于低体积分数处理[8],猕猴桃果实硬度高,说明组织结构的完整性好,具有较强活性氧清除和各种抗逆境胁迫能力,能更好抵御O2-·等自由基对细胞膜的损伤,从而有效地延缓果实的后熟衰老[33],其中,5%O2+3%CO2处理效果最好,H2O2含量和O2-·含量最低,CAT 活性和POD 活性最高。同时,气调出库猕猴桃果实软腐现象高发,很大程度是由于低温转常温,温度、湿度、气体成分等环境变化剧烈等逆境条件引起的[34]。因此,在今后猕猴桃货架研究时,可采取逐步降低CO2体积分数、升高O2体积分数和温度的方式,尽量与货架贮藏环境相近,避免环境骤变而造成逆境胁迫。

综上所述,5%O2+3%CO2气调贮藏能有效地提高金桃猕猴桃货架期果实品质,降低果实失重率、冷害指数和乙烯释放速率,TSS含量上升,延缓果实硬度和TA 含量下降,抑制H2O2、O2-·含量增加,维持较高水平CAT、POD 活性,使果实具有较高的货架品质和贮藏性。

猜你喜欢

气调货架乙烯
气调贮藏技术在苹果储藏中的应用现状及展望
中国将引领全球乙烯产能增长
果蔬气调贮藏技术及设备
无人货架,真的凉了?
邵国胜:实现从“书架”到“货架”的跨越
投资无人货架适合吗?
氮气气调对不同含水量大豆保鲜效果研究
电化学阻抗法预测油脂货架期
新型简易气调箱可延长果蔬保质期
5月份日本乙烯及乙烯衍生物出口总量环比劲增17%