石 屹，彭斯璐，解鹏达，孟祥 超，李文海，赵前胜，王明直,*

（1.公安部物证鉴定中心，北京 100038；2.武汉大学，武汉430072）

伴随我国社会信息化建设进程的不断深入，现场勘查呈现出获取途径多源化、信息形式多样化和关联途径多元化等特征。在现有证据链条应用模式下，以部分关键证据证明犯罪事实和定罪量刑依据面临着严峻挑战。新刑诉法的出台和社会主义法治中国建设的持续推进，证据裁判、庭审质证、疑罪从无等原则逐步深化，使得可疑证据排除规则和专家证人制度逐步强化，而由之产生的客观证据体系化需求对现有证据链的质量和内容提出了更高的标准。作为刑事科学技术工作的重要内容，（刑事案件）现场勘查内容包括在案件发生的时空场所 对与犯罪相关痕迹和物品等物证进行采集、固定和提取等法律行为[1]。从信息处理范畴上看，现场勘查既需要处理实地勘查和调查走访产生的现场数据，同时也需要纳入现场物证所关联的涉案人员信息和物品来源信息。在以真实世界与虚拟世界广泛交织、人财物快速大跨度流动为显著特征的信息化时代，新型犯罪，尤其是涉网涉暴的重大案件侦办受到高质量证据链要求和复杂的取证现状的双重挑战。现场勘查水平的提升不仅需要引入先进的现场信息采集技术，需要在现场分析重建这一重要环节上有效发掘物证之间、物与人之间的确定关系，同时也需要通过增量方式构建案情视图，对物证及其关系进行全息刻画，从而使得针对案件性质、作案动机、作案方式和作案过程的分析能够有证据支撑。……