王坤英，张蓬杰，苏 兵，王慧英，董新华，杨秋霞

1.山西省第二人民医院肾病实验室，山西太原 030012；2.陕西省人民医院肾病血透中心，陕西西安 710068；3.太原市疾病预防控制中心疾病监测中心，山西太原 030012；4.山西省第二人民医院检验科，山西太原 030012

近来研究发现，炎症指标能反映患者罹患恶性肿瘤的可能，有望成为更具有预测能力的指标。血常规是临床上反映炎症状态最普及、最经济简便的检查项目。已有研究对肺癌、头颈部鳞状细胞癌、宫颈癌等患者血常规结果进行探讨，认为血常规及血小板/淋巴细胞比值(PLR)、中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)、淋巴细胞/单核细胞比值(LMR)与肿瘤的发生密切相关，并与不同病理类型、分期、预后有关[1-3]。乳腺癌是女性最为常见的恶性肿瘤之一，位于女性癌症发病率第1位，病死率第2位[4]。本研究回顾比较乳腺癌患者、健康对照者血常规及PLR、NLR、LMR，并进行不同年龄段分层比较，同时分析不同病理特征乳腺癌患者以上指标的变化，旨在精准探讨乳腺癌与血常规指标的关系，以期为乳腺癌患者进行危险分层与精准分类管理提供依据。

1 资料与方法

1.1一般资料 回顾性收集山西省第二人民医院2015 年1月至2019年12月确诊为乳腺癌的女性患者174例(乳腺癌组),年龄30～76岁。其中，30～<45岁65例，中位年龄[40.00(38.00，42.00)]岁；45～<60岁78例，中位年龄[50.00(47.00，55.00)]岁；≥60岁31例，中位年龄[62.00(61.00，66.00)]岁。同时收集同期体检健康女性181例(健康对照组)，年龄30～76岁，中位年龄[48.00(42.00，55.50)]岁。其中，30～<45岁61例，中位年龄[40.00(37.00，42.00)]岁；45～<60岁89例，中位年龄[50.00(47.00，55.00)]岁；≥60岁31例，中位年龄[62.00(61.00，66.00)]岁。乳腺癌组和健康对照组年龄比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。纳入标准：(1)有明确的病理诊断；(2)收集血常规资料前未行肿瘤专科治疗；(3)治疗前有完整血常规资料；(4)血常规采集当日均无发热等临床感染征象，白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血小板计数(PLT)均在正常参考范围内[5]。……