窦 燕，赵 巧，秦志明

奥运会前的重点对手分析，是我国备战奥运会的重要工作之一，因2020年疫情原因，奥运会延期举办，该年度其他国际赛事也随之推后。Nafia KUS，我国重点级别女子+67kg级选手郑姝音的主要对手之一，25岁，身高185cm，东京奥运前积分排名第四，2019年参加莫斯科世界跆拳道大奖赛2场，无锡世界跆拳道大满贯冠军系列赛1场，共3场比赛.本文从得分、失分、犯规特征方面剖析Nafia KUS参加这两次比赛的技战术应用情况，旨在为我国备战2021年东京奥运会的训练提供理论建议。

1 研究对象与研究方法

1.1 研究对象

本文以郑姝音主要对手土耳其选手Nafia KUS在2019年参加的莫斯科世界跆拳道大奖赛2场比赛和无锡世界跆拳道大满贯冠军系列赛1场，共3场比赛中的技战术应用为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

从中国知网、维普、万方等数据库和中跆协、世跆联等跆拳道官方网站查阅收集含“奥运会”“跆拳道”“技战术”等关键词的文献资料，并对其进行归类总结。

1.2.2 视频观察法

对Nafia KUS在2019年莫斯科举办的世界跆拳道大奖赛的2场比赛和中国无锡举办的2019世界跆拳道大满贯冠军系列赛暨2020年奥运会资格赛1场比赛，共3场比赛的技术得分、失分、犯规及技战术应用，进行观察统计和数据分析。

1.2.3 数理统计法

运用EXCEL将Nafia KUS共3场比赛的技战术应用情况进行分类、录入、汇总，并将统计数据进行统计分析。

2 研究结果与分析

2.1 比赛基本情况

莫斯科大奖赛采用3局累计积分赛制，大满贯则采用3局2胜制赛制，土耳其选手Nafia KUS 24岁，身高185cm，奥运前积分排名第四，2019年3场比赛中，1胜2负，技术得分10分，犯规得分2分，技术失分9分，犯规失分4分，其中莫斯科大奖赛2场，第一场5：8战胜美国选手GALLOWAY Jackie，第二场4：3负于塞尔维亚选手MANDICMilica；大满贯1场，三局分别以0：0、3：0和1：1负于我国选手石娟。基本情况见表1。

表1 莫斯科大奖赛、大满贯土耳其选手Nafia KUS比赛基本情况

2.2 整体比赛概况

土耳其选手Nafia KUS身高185cm，在该级别中身高属中上，脚下步法不灵活，站的比较死，步法移动较少，大部分移动均是两脚踏步交替移动，单击较多，少有连续进攻，没有攻反及反攻的转换。站架上只站左式，无论对手是否换开式还是闭式，她都只站左式，且在左式战架下极少有左右连续技术，使用最多的技术，就是左前侧踢进攻，技术直接、单一，进攻时，重心靠后，打完第一腿后，后撤很快，但重心靠后的弊端就是向前连续的速度会慢，且后撤快，易出界，比赛中多次面对对手的连续快速进攻，后撤空间感不强，连续后撤出界被判罚。技术使用有拳腿结合、有头腹变化、无转身技术，拳腿技术和头腹技术均有得分。该选手进攻占整体战术应用的51.5%，迎击占45.4%，反击占3.1%，进攻成功率也是最高6%，迎击成功率4.5%，反击应用极少，且无得分。战术应用情况见图1。

图1 战术应用情况

2.3 站架得分及应用情况

由表2的数据可以看出，土耳其选手Nafia KUS的3场比赛中，技术使用及得分的站架较为突出，全部为左式，也略显单一，右式战架下没有技术使用，亦无得分。在左式站架中，左开式的使用次数占70.2%，左闭式占29.8%，但左闭式的技术应用成功率高于左开式，左闭式为3.6%，左开式为2.3%。

表2 站架应用及得分情况

2.4 各局得失分情况

由图2可以看出，土耳其选手Nafia KUS在三局的技术及犯规得失分中，技术得分占40%，技术失分占36%，差异性并不明显，犯规得分占8%，犯规失分占16%，犯规的失分是犯规得分的两倍。开局前两局不得分和仅得2分时打的较谨慎，大部分都在使用左前侧踢进攻，输分后，进攻较主动，但都是直接进攻，没有假动作，也没有攻反、反攻的转换。此外，土耳其选手在第一局中，除了有2分技术失分外，无其他得失分；第三局的技术及犯规得失分较前两局明显增多，可见，该选手在第一局中技战术应用相对较为保守，第三局中比较激烈，尤其在比分落后情况下，进攻次数明显增多。

图2 技术及犯规得失分情况

2.4.1 第一局得失分情况

该选手第一局没有技术得分，也没有犯规得、失分，仅有一次技术失分，在她使用左前侧踢进攻时，对手左前横踢破坏后，紧接着左前横踢反攻得2分，她虽然同时变化左前横踢破坏对手的反攻，但无效果，仍被对手得分。

2.4.2 第二局得失分情况

Nafia KUS第二局中有两次躯干得分，一次为连续两次左前横踢进攻，第二腿左前横踢击中对手躯干得2分，两次左前横踢髋关节放的很展，击打距离很长。第二次为左开式站架下的左前侧踢进攻，击中对手躯干得2分，虽然对手右前提膝破坏她的左前侧踢，但其左前侧踢的应用距离及准确性都达到了得分标准。

第二局中有一次头部失分，在左开式状态下，对手右前下劈进攻击中头部得3分，他虽然使用左前横踢迎击，但没有达到迎击效果，接着连续两个右后横踢反攻，仍未追回比分，该选手在比分平局时，进攻较谨慎，比分领先时，较为被动，比分落后时，进攻欲望强，但直来直去较多，有目的的连续和诱攻较少。

2.4.3 第三局得失分情况

Nafia KUS在第三局中的得失分均高于前两局，其得分技术主要还是集中在左闭式的左前横踢和左开式的左前侧踢上，高分技术的得分为左闭式，对手连续两次左前横踢进攻，他后撤防守接左前提膝破坏，双方近距离贴靠后，对手推+左后横踢进攻，她后撤出左前横踢迎击头部得3分；左前侧踢得分为左开式，对手右前横踢进攻，他左前侧踢迎击躯干得2分；除此之外，库丝在第三局中出现了拳的得分，而不同于其他人常用的迎击拳，她的拳是抓对手，前腿落地的时机，反攻得分。

第三局的失分中，站架全部为左开式，其中两次为对手右前腿+左后拳连续进攻中，左后拳得分，可见库丝对拳的防守意识较差，一次失分为对手右前横踢二次发力进攻接左后横踢进攻击中她的腹部得2分。通过视频观察发现，库丝在比赛中脚下站的比较死，步法移动较少，也不够灵活，大部分移动均是两脚踏步交替移动，对于对手的连续快速进攻，应对较差，后撤空间感不强，两次撤出界。

2.5 技术使用及得失分情况

2.5.1 技术应用得分

图4显示，该选手的技术使用有前侧踢、前横踢、后横踢、拳、勾踢、下劈，而得分技术较为单一，仅有前侧踢、前横踢、拳得分，其中技术应用成功率最高的为拳技术，达到了20%，其次为前侧踢，2.7%，最后为前横踢，为1.9%。后横踢虽然使用较少，也未得分，但在其应用左前腿技术接右后横踢连击时，多次击中对手，有力度值显示，虽未得分，但在交手时，应注意其右后横踢技术的应用。其右后拳是成功率最高的技术，其拳还是具备了一定的得分优势。

2.5.2 技术应用失分

该选手技术共失9分，主要集中在对手使用左前横踢、左后拳、左后横踢和右前下劈四个技术应用时失分，其中左前横踢、左后横踢、右前下劈三个腿法技术各失分一次，左后拳的拳法技术失分两次。她在对手使用左前横踢失分的原因为她在使用左前侧踢进攻时，对手先使用左前横踢破坏，紧接着又使用左前横踢反攻，击中其躯干得分；对手的左后横踢得分，为对手右前横踢二次发力进攻接左后横踢的连续进攻中，击中其躯干得分；右前下劈失分为对手右前下劈直接进攻得分。两次左后拳得分，一次为对手右前腿提膝接左后拳进攻得分，另一次为对手右前侧踢进攻，他左前横踢破坏后前贴防守，最后2秒，略显被动，对手接左后拳进攻得1分，她使用右后横踢反击未得分。技术应用失分见图4。

图4 失分示意图

2.6 犯规得失分情况

在犯规得分中，共两次得分，均为对手消极。一次为双方消极，主裁判罚了对手，并未判她，另一次是比赛快结束时，比分落后，追分时，主裁判罚了对手消极。在比赛过程中，该选手在平局和领先状态下与对手对阵时，比较消极。犯规失分中，共四次扣分，其中三次为出界，三次出界中，两次为在应对对手连续进攻时出界，一次为比赛时间快结束，比分领先状态下的主动出界。倒地为双方同时起腿，失重被对手踢倒地。

3 结论建议

3.1 结论

3.1.1 该选手脚下步法移动较少，站的比较死，单击较多，连击较少，无攻反及反攻的转换。站架上只站左式，且在左式战架下极少有左右连续技术，使用最多的技术，就是左前侧踢进攻，技术直接、单一，进攻重心靠后，使用技术后后撤快，但易出界。

3.1.2 空间感不强，在面对对手的连续快速进攻时，连续后撤较多，常因出界被判罚。技术使用有拳腿结合、有头腹变化、无转身技术，拳腿技术和头腹技术均有得分。进攻成功率最高，其次为迎击，反击应用极少，且无得分。

3.1.3 该选手在前两局比赛中较谨慎，大部分都在使用左前侧踢进攻，比分落后时，进攻较主动，但都是直接进攻，没有假动作，也没有攻反、反攻的转换。第三局的技术及犯规得失分较前两局明显增多。

3.1.4 该选手在平局和领先状态下与对手对阵时，比较消极，多次主裁给予“fight”手势提示。犯规失分中，共四次扣分，其中三次为出界，三次出界中，两次为在应对对手连续进攻时出界，一次为比赛时间快结束，比分领先状态下的主动出界。

3.2 建议

3.2.1 针对进攻过程中，对手的反攻，防守及应变能力较差的弊端，多使用攻反、反攻转换的技术。

3.2.2 该选手技术打法单一且直接，多应用头腹变化的迎击。

3.2.3 针对该选手重心靠后，多使用连击技术，利用空间优势，将其打出界得分。

3.2.4 多使用假动作接真动作的诱攻技术进攻，例如腿接拳的技术。

3.2.5 加强比分领先状态下的阻击技术能力练习，应对对手比分落后时乱打进攻战术。